PRIMERA SECCIÓN DE LA SALA SUPERIOR.
Ciudad de México, 17 de noviembre de 2020.
“2020, Año de Leona Vicario, Benemérita Madre de la Patria”
 

ORDEN DEL DÍA 48/2020

CC. MAGISTRADA Y MAGISTRADOS DE LA
PRIMERA SECCIÓN DE LA SALA SUPERIOR.
 

ME PERMITO CONVOCAR A LA SESIÓN ORDINARIA DE LA PRIMERA SECCIÓN DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, QUE SE LLEVARÁ A CABO EL DÍA MARTES 24 DE NOVIEMBRE DE 2020 A LAS 12:00 PM, LA CUAL SE EFECTUARÁ A DISTANCIA UTILIZANDO HERRAMIENTAS TECNOLÓGICAS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 8, 9 Y 15 DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA; ARTICULO 11, FRACCIÓN II, 93 Y SÉPTIMO TRANSITORIO, DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA.

SESIÓN PÚBLICA.

A) ACTAS DE SESIONES PÚBLICAS.

1.- SE PONEN A SU CONSIDERACIÓN Y EN SU CASO, APROBACIÓN, LAS ACTAS DE LAS SESIONES PÚBLICAS CELEBRADAS LOS DÍAS 6, 13, 20 Y 27 DE OCTUBRE DE 2020.

B) CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIAS

2.- ACUERDO DE 17 DE NOVIEMBRE DE 2020, DICTADO EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 28760/16-17-08-3/2699/17-S1-04-04.- PARTE ACTORA: TELEFONÍA POR CABLE, S.A. DE C.V.- POR MEDIO DEL CUAL SE DEJA SIN EFECTOS LA SENTENCIA DE 9 DE NOVIEMBRE DE 2017; EMITIDO PARA DAR CUMPLIMIENTO A LA EJECUTORIA DE 31 DE JULIO DE 2020, DICTADA EN EL AMPARO DIRECTO D.A. 87/2018, DEL ÍNDICE DEL DECIMOSÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

3.- CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIA DICTADA EN EL AMPARO DIRECTO D.A. 383/2020, DEL ÍNDICE DEL VIGÉSIMO TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO, RELACIONADO CON EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 30575/16-SAM-7/2096/18-S1-01-04.- PARTE ACTORA: NATURA DISTRIBUIDORA DE MÉXICO, S.A. DE C.V.- PONENTE: MAGISTRADO DR. MANUEL LUCIANO HALLIVIS PELAYO.- SECRETARIO DE ACUERDOS: LIC. SAMUEL MITHZAEL CHÁVEZ MARROQUÍN.

4.- CUMPLIMIENTO DE LA EJECUTORIA DICTADA EN EL RECURSO DE REVISIÓN FISCAL R.F. 141/2019, DEL ÍNDICE DEL DECIMOSEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO, RELACIONADO CON EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 28030/14-17-05-1/1139/16-S1-05-04.- PARTE ACTORA: ROCHA JIMÉNEZ Y CIA, S. EN N.C.- AUTORIDADES DEMANDADAS: SUBPROCURADOR DE RECURSOS ADMINISTRATIVOS Y AUTORIZACIONES DE LA PROCURADURÍA FISCAL DE LA SECRETARÍA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL Y JEFE DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- PONENTE: MAGISTRADO JULIÁN ALFONSO OLIVAS UGALDE.- SECRETARIA DE ACUERDOS: LIC. BEATRÍZ RODRÍGUEZ FIGUEROA.

C) INCIDENTES DE INCOMPETENCIA.

5.- INCIDENTE DE INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE TERRITORIO: 2129/19-05-01-8/1535/19-S1-02-06.- PARTE ACTORA: ALTOS HORNOS DE MÉXICO, S.A.B. DE C.V. Y OTRAS.- PROMOVIDO POR EL ADMINISTRADOR DE LO CONTENCIOSO DE GRANDES CONTRIBUYENTES “6” DE LA ADMINISTRACIÓN CENTRAL DE LO CONTENCIOSO DE GRANDES CONTRIBUYENTES DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- PONENTE: MAGISTRADA DRA. NORA ELIZABETH URBY GENEL.- SECRETARIA DE ACUERDOS: LIC. ANA PATRICIA LÓPEZ LÓPEZ.

6.- INCIDENTE DE INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE TERRITORIO 1021/19-17-03-4/865/19-S1-03-06.- PARTE ACTORA: CAXIGA, S.A. DE C.V.- PROMOVIDO POR EL TITULAR DEL DEPARTAMENTO CONTENCIOSO DE LA JEFATURA DELEGACIONAL DE SERVICIOS JURÍDICOS DE LA DELEGACIÓN ESTATAL EN JALISCO DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.- PONENTE: MAGISTRADO GUILLERMO VALLS ESPONDA.- SECRETARIO DE ACUERDOS: LIC. PEDRO RODRÍGUEZ CHANDOQUÍ

7.- INCIDENTE DE INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE TERRITORIO: 875/18-23-01-5/360/19-S1-04-06.- PARTE ACTORA: COPPEL, S.A. DE C.V.- PROMOVIDOO POR EL JEFE DE DEPARTAMENTO DE LO CONTENCIOSO ADSCRITO A LA UNIDAD DE ASUNTOS JURÍDICOS DEL CENTRO SCT ZACATECAS DE LA SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES.- PONENTE: MAGISTRADO CARLOS CHAURAND ARZATE.- SECRETARIO DE ACUERDOS: LIC. CARLOS HUMBERTO ROSAS FRANCO.

8.- INCIDENTE DE INCOMPETENCIA POR RAZON DE MATERIA 3005/18-08-01-7/1401/19-S1-05-06.- PARTE ACTORA: DANIEL CISNEROS RUÍZ.- PROMOVIDO POR EL SUBDIRECTOR DE LO CONTENCIOSO DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO.- PONENTE: MAGISTRADO JULIÁN ALFONSO OLIVAS UGALDE.- SECRETARIO DE ACUERDOS: LIC. RUPERTO NARVÁEZ BELLAZETIN.

D) JUICIOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS.

9.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 12395/16-17-05-8/2637/18-S1-01-04.- PARTE ACTORA: HILOS CLAUDIA, S.A. DE C.V.- PROVENIENTE DE LA QUINTA SALA REGIONAL METROPOLITANA.- AUTORIDAD DEMANDADA: ADMINISTRADOR DESCONCENTRADO JURÍDICO DEL DISTRITO FEDERAL “1”, DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- PONENTE: MAGISTRADO DR. MANUEL LUCIANO HALLIVIS PELAYO.- SECRETARIA DE ACUERDOS: LIC. ROSA ALEJANDRA BUSTOSORIA Y MORENO.

10.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 1737/16-16-01-7/4064/17-S1-02-04.- PARTE ACTORA: ESTUDIOS Y SERVICIOS ECOLÓGICOS Y AMBIENTALES DE TABASCO, S.A.P.I. DE C.V.- PROVENIENTE DE LA SALA REGIONAL PENINSULAR.- AUTORIDAD DEMANDADA.- TITULAR DE LA ADMINISTRACIÓN DESCONCENTRADA JURÍDICA DE TABASCO “1” DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL JURÍDICA DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- PONENTE: MAGISTRADA DRA. NORA ELIZABETH URBY GENEL.- SECRETARIO DE ACUERDOS: LIC. ÁNGEL FERNANDO PAZ HERNÁNDEZ.

11.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 560/16-04-01-4-OT/2602/16-S1-04-03.- PARTE ACTORA: BERACA CORPORATION MÉXICO, S. DE R.L DE C.V.- PROVENIENTE DE LA SALA REGIONAL DEL NORTE-CENTRO I.- AUTORIDAD DEMANDADA: ADMINISTRACIÓN DESCONCENTRADA JURÍDICA DE COLIMA DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL JURÍDICA DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- PONENTE: MAGISTRADO CARLOS CHAURAND ARZATE.- SECRETARIA DE ACUERDOS: LIC. PALOMA MÁRQUEZ ESCAMILLA.

12.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 10810/18-07-03-6/373/20-S1-04-04.- PARTE ACTORA: METALES GUADALAJARA, S.A. DE C.V.- PROVENIENTE DE LA TERCERA SALA REGIONAL DE OCCIDENTE.- AUTORIDAD DEMANDADA: ADMINISTRADOR DESCONCENTRADO DE AUDITORÍA FISCAL DE JALISCO “3” DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DE AUDITORÍA FISCAL FEDERAL DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- PONENTE: MAGISTRADO CARLOS CHAURAND ARZATE.- SECRETARIO DE ACUERDOS: LIC. JOSÉ LUIS NORIEGA HERNÁNDEZ.- E) ACLARACIONES DE SENTENCIAS.

13.- ACLARACIÓN DE SENTENCIA 5065/17-17-14-4/1246/18-S1-02-04-AS.- PARTE ACTORA Y PROMOVENTE: MARCOS COHEN RAMRAS.- AUTORIDAD DEMANDADA: ADMINISTRACIÓN DESCONCENTRADA DE AUDITORÍA FISCAL DEL DISTRITO FEDERAL “1” –HOY CIUDAD DE MÉXICO- DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DE RECAUDACIÓN DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- PONENTE: MAGISTRADA: DRA. NORA ELIZABETH URBY GENEL.- SECRETARIA DE ACUERDOS: LIC. BRENDA VIRGINIA ALARCÓN ANTONIO.

14.- ACLARACIÓN DE SENTENCIA 752/17-18-01-7/1625/19-S1-05-04-AS.- PARTE ACTOR: MICRO SMART SYSTEM DE MÉXICO, S. DE R.L. DE C.V.- AUTORIDAD DEMANDADA Y PROMOVENTE: PEMEX PERFORACIÓN Y SERVICIO. (ANTES PEMEX EXPLOTACIÓN Y PRODUCCIÓN).- PONENTE: MAGISTRADO JULIÁN ALFONSO OLIVAS UGALDE.- SECRETARIA DE ACUERDOS: LIC. BEATRÍZ RODRÍGUEZ FIGUEROA F) INSTANCIA DE QUEJA

15.- INSTANCIA DE QUEJA: 29230/11-17-08-5/419/14-S1-03-4-QC.- PARTE ACTORA Y PROMOVENTE: FORD CREDIT DE MÉXICO, S.A. DE C.V., SOFOM, E.R., ANTES FORD CREDIT DE MÉXICO, S.A. DE C.V., SOFOM, E.N.R.- AUTORIDAD DEMANDADA: ADMINISTRADOR CENTRAL DE FISCALIZACIÓN AL SECTOR FINANCIERO DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DE GRANDES CONTRIBUYENTES DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- PONENTE: MAGISTRADO: GUILLERMO VALLS ESPONDA.- SECRETARIO DE ACUERDOS: LIC. JORGE OCTAVIO GUTIÉRREZ VARGAS.

G) PRECENTES

LAS TESIS QUE FIJAN PRECEDENTES CONFORME AL ARTÍCULO 75, SEGUNDO PÁRRAFO DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, A EFECTO DE APROBAR SU TEXTO:

LOS SOLICITADOS AL MAGISTRADO DOCTOR MANUEL LUCIANO HALLIVIS PELAYO:

EN EL INCIDENTE DE INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE MATERIA 1102/18-06-03-8/1072/19-S1-01-06.- RESUELTO EN SESIÓN A DISTANCIA DE 26 DE MAYO DE 2020, POR UNANIMIDAD DE 5 VOTOS A FAVOR.- RUBRO:

A) INCIDENTE DE INCOMPETENCIA POR MATERIA. NO TIENE POR OBJETO DECLARAR LA IMPROCEDENCIA DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL.

-EN EL INCIDENTE DE INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE MATERIA 367/19-RA1-01-4/250/20-S1-01-06.- RESUELTO EN SESIÓN A DISTANCIA DE 25 DE AGOSTO DE 2020, POR UNANIMIDAD DE 5 VOTOS A FAVOR.- RUBRO:

B) PROCEDENCIA DE LOS INCIDENTES DE INCOMPETENCIA, EN LOS PROCEDIMIENTOS DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS.

LOS SOLICITADOS A LA MAGISTRADA DOCTORA NORA ELIZABETH URBY GENEL:

-EN EL CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIA 4513/14-06-01-6/380/17-S1-02-04.- RESUELTO EN SESIÓN DE 04 DE FEBRERO DE 2020, POR UNANIMIDAD DE 5 VOTOS A FAVOR.- RUBRO:

C) PAGO DE DERECHOS POR USO Y EXPLOTACIÓN DE AGUA. EL CÓMPUTO DEL PLAZO DE CADUCIDAD DEBE EFECTUARSE A PARTIR DE LA FECHA EN QUE SE DEBIÓ PRESENTAR LA DECLARACIÓN RESPECTIVA (LEGISLACIÓN VIGENTE EN 2005).

-EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 1534/17-EC1-01-6/2170/18-S1-02-04.- RESUELTO EN SESIÓN DE 18 DE FEBRERO DE 2020, POR UNANIMIDAD DE 5 VOTOS A FAVOR.- RUBRO:

D) RECURSO DE REVOCACIÓN. DEBE TENERSE POR NO INTERPUESTO, SI SE PRESENTA POR UNA VÍA DIVERSA AL BUZÓN TRIBUTARIO (LEGISLACIÓN VIGENTE EN 2016).

-EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 7819/16-07-02-2-OT/1857/18-S1-02-04.- RESUELTO EN SESIÓN DE 12 DE MARZO DE 2020, POR UNANIMIDAD DE 5 VOTOS A FAVOR.- RUBRO:

E) ORDEN DE VISITA DOMICILIARIA.- SI LA AUTORIDAD FISCALIZADORA LA DEJA SIN EFECTOS, DEBE SEÑALAR LOS MOTIVOS QUE SUSTENTEN DICHA DETERMINACIÓN, CON LA FINALIDAD DE NO DEJAR EN ESTADO DE INSEGURIDAD JURÍDICA AL CONTRIBUYENTE.

-EN EL CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIA 1576/16-25-01-2/525/18-S1-02-04.- RESUELTO EN SESIÓN DE 21 DE JULIO DE 2020, POR UNANIMIDAD DE 5 VOTOS A FAVOR.- RUBRO:

F) JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. RESULTA IMPROCEDENTE CUANDO SE PROMUEVE EN CONTRA DE UN ACTO EN DONDE LA AUTORIDAD EXTERNA AL PARTICULAR “QUE DEBE ESTARSE A LO YA RESUELTO” EN UNA RESPUESTA PREVIA.

H) NEGATIVA DE PAGO DE ESTIMACIONES.- PARA SER IMPUGNABLE VÍA JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN AQUELLOS CASOS EN LOS QUE LOS CONTRATANTES INSTAUREN UN PROCEDIMIENTO CONCILIATORIO, ES INDISPENSABLE LA MANIFESTACIÓN DEFINITIVA DE ALGUNA DE LAS PARTES DE NO CONCILIAR, PUES SOLO ASÍ ADQUIERE EL CARÁCTER DE DEFINITIVO.

-EN EL CONFLICTO DE COMPETENCIA POR MATERIA 837/19-EC2-01-4/7204/19-06-02-3/1813/19-S1-02-06.- RESUELTO EN SESIÓN A DISTANCIA DE 13 DE OCTUBRE DE 2020, POR UNANIMIDAD DE 5 VOTOS A FAVOR.- RUBRO:

I) SALAS ESPECIALIZADAS EN MATERIA DE COMERCIO EXTERIOR. SU COMPETENCIA SE RIGE POR LOS ORDENAMIENTOS EFECTIVAMENTE APLICADOS INDEPENDIENTEMENTE DEL TIPO DE CONTRIBUCIÓN DETERMINADA.

EL SOLICITADO AL MAGISTRADO MAESTRO GUILLERMO VALLS ESPONDA:

-EN EL INCIDENTE DE INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE TERRITORIO 18/19-21-01-9/171/19-S1-03-06.- RESUELTO EN SESIÓN A DISTANCIA DE 07 DE JULIO DE 2020, POR UNANIMIDAD DE 5 VOTOS A FAVOR.- RUBRO:

J) INCIDENTE DE INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE TERRITORIO. PARA DEFINIR A QUÉ SALA REGIONAL COMPETE CONOCER, TRATÁNDOSE DE JUICIOS PROMOVIDOS POR PENSIONADOS, DESEMPLEADOS O ADULTOS MAYORES QUE DEMANDAN LA NULIDAD DE LA REGLA 3.11.3 DE LA RESOLUCIÓN MISCELÁNEA FISCAL PARA 2018 Y SUS CORRELATIVAS PARA OTROS EJERCICIOS FISCALES, AL PERTENECER A SEGMENTOS VULNERABLES DE LA SOCIEDAD, EN APLICACIÓN DEL PRINCIPIO PRO PERSONA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 1° CONSTITUCIONAL, DEBE ATENDERSE AL DOMICILIO MANIFESTADO EN LA DEMANDA, CON INDEPENDENCIA DE SI SE TRATA DEL DOMICILIO FISCAL O PARTICULAR DEL PROMOVENTE.

- EL SOLICITADO AL MAGISTRADO LICENCIADO CARLOS CHAURAND ARZATE:

-EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 805/17-EC2-01-3/832/19-S1-04-04.- RESUELTO EN SESIÓN A DISTANCIA DE 22 DE SEPTIEMBRE DE 2020, POR MAYORÍA DE 4 VOTOS A FAVOR Y UN VOTO EN CONTRA.- RUBRO:

J) LEY ADUANERA. EL TÉRMINO “VALOR COMERCIAL” DE LAS MERCANCÍAS SE ENCUENTRA PLENAMENTE DEFINIDO EN TAL ORDENAMIENTO, POR LO QUE LA AUTORIDAD NO ESTÁ OBLIGADA A MOTIVAR CÓMO O DE DÓNDE LO OBTUVO, AL IMPONER UNA MULTA QUE TIENE COMO REFERENCIA DICHO VALOR.

A T E N T A M E N T E
EL PRESIDENTE DE LA PRIMERA SECCIÓN.
MAG. DOCTOR MANUEL LUCIANO HALLIVIS PELAYO.

A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO ADJUNTO DE ACUERDOS
MAESTRO ROBERTO CARLOS AYALA MARTÍNEZ.