ORDEN DEL DÍA 44/2022.
Ciudad de México, a 23 de noviembre de 2022.
“2022, año de Ricardo Flores Magón” 

ORDEN DEL DÍA 44/2022, CORRESPONDIENTE A LA SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA, DE LA SEGUNDA SECCIÓN DE LA SALA SUPERIOR, A CELEBRARSE EL JUEVES 1° DE DICIEMBRE DE 2022, A LAS 12:00 HORAS, EN EL SALÓN DE SESIONES DE LA SALA SUPERIOR, UBICADO EN EL PISO 16, DEL EDIFICIO DE INSURGENTES SUR, N° 881, COLONIA NÁPOLES, Y SE TRANSMITIRÁ A DISTANCIA AL PÚBLICO EN GENERAL, UTILIZANDO HERRAMIENTAS TECNOLÓGICAS, CON LOS PROYECTOS DE SENTENCIA RELACIONADOS CON LOS ASUNTOS SIGUIENTES:

A)    PROYECTOS DE JUICIOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS

1.- Juicio Contencioso Administrativo 8777/15-07-01-4/AC1/1691/17-S2-10-04, promovido por Emmanuel Granos y Semillas, S.A. de C.V., proveniente de la Primera Sala Regional de Occidente. Autoridad demandada: Administración Desconcentrada Jurídica de Jalisco “2” de la Administración General Jurídica del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretaria: Licenciada Rosalía Álvarez Salazar.

2.- Juicio Contencioso Administrativo 340/21-04-01-9-OT/956/22-S2-08-03, promovido por Luis Alberto Maldonado Hernández, proveniente de la Sala Regional del Norte-Centro I. Autoridad demandada: Dirección de Fiscalización de la Secretaría de Hacienda del Estado de Chihuahua. Ponente: Magistrado Maestro Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Maestra Elizabeth Camacho Márquez. 
 

Diferido en sesión del 10 de noviembre de 2022.

3.- Juicio Contencioso Administrativo 6879/17-17-01-6/AC2/618/21-S2-07-02, promovido por Industrias Químicas Falcon de México, S.A. de C.V., proveniente de la Primera Sala Regional Metropolitana. Autoridad demandada: Administración de lo Contencioso de Grandes Contribuyentes “4” de la Administración General de Grandes Contribuyentes del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretario: Licenciado Oscar Manuel Cadena Herrera.

4.- Juicio Contencioso Administrativo 559/22-EAR-01-4/1195/22-S2-09-04, promovido por Shandong And Keruy Petroleum, S.A. de C.V., proveniente de la Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación. Autoridad demandada: Órgano de Gobierno de la Comisión Nacional de Hidrocarburos. Ponente: Magistrado Doctor Alfredo Salgado Loyo. Secretaria: Maestra Sofía Azucena de Jesús Romero Ixta.

B)    INCIDENTES DE INCOMPETENCIA Y CONFLICTO DE COMPETENCIA.

5.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 25321/21-17-05-4/1477/22-S2-06-06, en el juicio contencioso administrativo promovido por Juan Antonio Carranza Payán y otra, proveniente de la Quinta Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Superintendente de CFE Distribución en la Zona San Luis en la División de Distribución Golfo Centro de la Comisión Federal de Electricidad. Ponente: Magistrado Doctor Juan Manuel Jiménez Illescas. Secretaria: Licenciada Gabriela Mendoza Flores.

6.- Incidente de Incompetencia en razón de Materia 730/22-10-01-7-ST/1346/22-S2-07-06, en el juicio contencioso administrativo promovido por Transportes Peña, S.A. de C.V., proveniente de la Sala Regional del Centro III. Autoridad incidentista: Director General Jurídico de Juicios Diversos, adscrito a la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Comisión Reguladora de Energía. Ponente: Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretario: Maestro José Antonio Rivera Vargas.

7.- Incidente de Incompetencia en razón de Materia 4757/22-17-07-7/1284/22-S2-07-06, en el juicio contencioso administrativo promovido por Regio Gas Lerdo, S.A. de C.V., proveniente de la Séptima Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Dirección General Jurídica de Juicios Diversos de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Comisión Reguladora de Energía. Ponente: Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretario: Maestro Juan Carlos Perea Rodríguez.

8.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 83/22-17-09-5/1447/22-S2-08-06, en el juicio contencioso administrativo promovido por Genaro López González, proveniente de la Novena Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Administrador Desconcentrado Jurídico de Veracruz “4”, de la Administración General Jurídica del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Maestro Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Maestra Alma Rosa Navarro Godínez.

9.- Conflicto de Competencia por razón de Materia 20263/22-17-09-5/3298/22-EAR-01-7/1577/22-S2-08-06, en el juicio contencioso administrativo promovido por Transportes David Durán García, S.A. de C.V., suscitado entre la Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación y la Novena Sala Regional Metropolitana. Autoridad demandada: Jefatura de la Unidad de Administración de la Comisión Reguladora de Energía. Ponente: Magistrado Maestro Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Maestra Elizabeth Camacho Márquez.

10.- Incidente de Incompetencia en Razón de Territorio 9455/22-17-10-9/1168/22-S2-09-06, en el juicio contencioso administrativo promovido por Mainline Comerc, S.A. de C.V., proveniente de la Décima Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Titular del Departamento Contencioso de la Jefatura de Servicios Jurídicos de la Delegación Estatal Jalisco del Instituto Mexicano del Seguro Social. Ponente: Magistrado Doctor Alfredo Salgado Loyo. Secretaria: Maestra Ofelia Adriana Díaz de la Cueva.

11.- Incidente de Incompetencia en Razón de Territorio 478/22-19-01-6-OT/1052/22-S2-10-06, en el juicio contencioso administrativo promovido por Concepción Isabel Cuevas Alpuche, proveniente de la Sala Regional de Chiapas. Autoridad incidentista: Titular de la Unidad Jurídica de la Delegación Estatal en Oaxaca, del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretario: Licenciado Michael Flores Rivas.

C)    ACTA DE LA SESIÓN PÚBLICA PRESENCIAL CELEBRADA EL DÍA JUEVES 17 DE NOVIEMBRE DEL 2022.

D)    PRECEDENTES

I.- OFICIO DE AUMENTO DE PERSONAL FACULTADO PARA EL DESAHOGO DE LA VISITA DOMICILIARIA. NO RESULTA ILEGAL SU NOTIFICACIÓN SI PREVIO A SU ENTREGA SE DESIGNAN TESTIGOS.

II.- AUMENTO DE PERSONAL PARA EL DESAHOGO DE LA VISITA DOMICILIARIA. SU VALIDEZ NO SE ENCUENTRA SUJETA A QUE LA NOTIFICACIÓN DEL OFICIO QUE LA PREVÉ SURTA EFECTOS EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 135 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.

Precedentes relacionados con el Juicio Contencioso Administrativo 2379/19-04-01-3-OT/431/21-S2-09-04. Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa en sesión de 17 de noviembre de 2022, por mayoría de 4 votos a favor y 1 en contra. Ponente: Magistrado Doctor Alfredo Salgado Loyo. Secretaria: Maestra Sofía Azucena de Jesús Romero Ixta.

ATENTAMENTE

LICENCIADO ALDO GÓMEZ GARDUÑO.
SECRETARIO ADJUNTO DE ACUERDOS DE LA SEGUNDA SECCIÓN
DE LA SALA SUPERIOR.
Con fundamento en lo dispuesto en el artículo 48, fracciones I y VIII, de la
Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en
relación con el Quinto Transitorio del Decreto por el que se expide la Ley
General del Sistema Nacional Anticorrupción; la Ley General de
Responsabilidades Administrativas, y la Ley Orgánica del Tribunal Federal
de Justicia Administrativa, así como en el artículo 57, fracciones I y VIII,
de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.