ORDEN DEL DÍA 43/2025.
   

Ciudad de México, 11 de noviembre de 2025.
“2025, Año de la Mujer Indígena”.
 

ORDEN DEL DÍA 43/2025, CORRESPONDIENTE A LA SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA, DE LA SEGUNDA SECCIÓN DE LA SALA SUPERIOR, A CELEBRARSE EL JUEVES 20 DE NOVIEMBRE DE 2025, A LAS 12:00 HORAS, EN EL SALÓN DE SESIONES DE LA SEGUNDA SECCIÓN DE LA SALA SUPERIOR, UBICADO EN EL PISO 16, DEL EDIFICIO DE INSURGENTES SUR, N° 881, COLONIA NÁPOLES, Y SE TRANSMITIRÁ A DISTANCIA AL PÚBLICO EN GENERAL, UTILIZANDO HERRAMIENTAS TECNOLÓGICAS, CON LOS PROYECTOS DE SENTENCIA RELACIONADOS CON LOS ASUNTOS SIGUIENTES:

A)    PROYECTOS DE JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS.

1.- Juicio Contencioso Administrativo 2737/24-05-02-5/760/25-S2-07-01[06], proveniente de la Segunda Sala Regional en Coahuila. Autoridad demandada: Titular de la Aduana de Piedras Negras de la Agencia Nacional de Aduanas. Ponente: Magistrada Maestra Luz María Anaya Domínguez. Secretaria: Licenciada Julia Arredondo Hernández.

Diferido en sesión del 23 de octubre de 2025.

2.- Juicio Contencioso Administrativo 1447/24-18-01-6/813/25-S2-10-01, proveniente de la Sala Regional en Tamaulipas. Autoridad demandada: Titular de la Aduana de Matamoros de la Agencia Nacional de Aduanas de México. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretaria: Licenciada Guadalupe Primo Tomé.

Diferido en sesión del 23 de octubre de 2025. 

3.- Juicio Contencioso Administrativo 2764/24-02-01-5/994/25-S2-06-01, proveniente de la Sala Regional en Sonora. Autoridad demandada: Titular de la Aduana de Nogales de la Agencia Nacional de Aduanas de México. Ponente: Magistrada Maestra Luz María Anaya Domínguez. Secretaria: Licenciada Lilia López García.

Diferido en sesión del 30 de octubre de 2025.

4.- Juicio Contencioso Administrativo 1761/18-06-03-9/29/20-S2-07-04[08], proveniente de la Tercera Sala Regional en Nuevo León. Autoridad demandada: Administración Desconcentrada Jurídica de Nuevo León “1” del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Rafael Estrada Sámano. Secretario: Licenciado Jorge Alejandro Morales Pérez.
Diferido en sesión del 13 de octubre de 2025.

5.- Juicio Contencioso Administrativo 256/24-05-01-9/80/25-S2-07-04[10], proveniente de la entonces Primera Sala Regional del Norte-Centro II. Autoridad demandada: Administradora Desconcentrada Jurídica de Coahuila de Zaragoza “2” del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretario: Licenciado Alfonso Johnas Ham González.

6.- Juicio Contencioso Administrativo 47/22-ERF-01-5/1073/22-S2-08-02, proveniente de la Sala Especializada en Materia del Juicio de Resolución Exclusiva de Fondo. Autoridad demandada: Subadministradora Desconcentrada Jurídica de la Administración Desconcentrada Jurídica del Distrito Federal “1” de la Administración General Jurídica del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Licenciada Emma Aguilar Orihuela.

7.- Juicio Contencioso Administrativo 30111/21-17-10-4/576/23-S2-09-02, proveniente de la Décima Sala Regional en la Ciudad de México. Autoridad demandada: Subadministrador de Fiscalización de Precios de Transferencia “15” de la Administración de Fiscalización de Precios de Transferencia "4" de la Administración Central de Fiscalización de Precios de Transferencia de la Administración Central de Grandes Contribuyentes del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretario: Licenciado Enrique Camarena Huezca.

8.- Juicio Contencioso Administrativo 22238/24-17-08-1/555/25-S2-09-03, proveniente de la entonces Octava Sala Regional Metropolitana. Autoridades demandadas: Administración de lo Contencioso de Grandes Contribuyentes “4” de la Administración Central de lo Contencioso de Grandes Contribuyentes y Administración de Auditoría de Operaciones de Comercio Exterior “4” de la Administración Central de Auditoría de Operaciones de Comercio Exterior, ambas del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretaria: Licenciada Edith Zayas Coleote.

B)    PROYECTOS DE QUEJA.

9.- Queja en el Juicio Contencioso Administrativo 2713/17-17-09-3/AC3/232/21-S2-10-04-QC, proveniente de la entonces Novena Sala Regional Metropolitana. Autoridad demandada: Administración Desconcentrada Jurídica del Distrito Federal (Ahora Ciudad de México) “1” del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretario: Licenciado Rey David Soriano Arrieta.

10.- Queja en el Juicio Contencioso Administrativo 3244/22-01-01-8/1203/23-S2-09-03-QC, proveniente de la entonces Primera Sala Regional del Noroeste I. Autoridad demandada: Administración Desconcentrada Jurídica de Veracruz “2” del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretario: Licenciado Enrique Camarena Huezca.

C)    PROYECTOS DE INCIDENTES DE INCOMPETENCIA.

11.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 7724/25-17-07-4/1038/25-S2-06-06, proveniente de la Séptima Sala Regional en la Ciudad de México. Autoridad incidentista: Superintendente de Distribución Zona Ermita de la División de Distribución Valle de México Sur de la Comisión Federal de Electricidad. Ponente: Magistrada Maestra Luz María Anaya Domínguez. Secretaria: Licenciada Julia Arredondo Hernández.

12.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 226/25-20-01-8/716/25-S2-06-06, proveniente de la Sala Regional en Quintana Roo. Autoridad incidentista: Jefe del Departamento Contencioso en suplencia por ausencia del Titular de la Jefatura de Servicios Jurídicos de la Delegación Sur del Órgano de Operación Administrativa Desconcentrada del Distrito Federal del Instituto Mexicano del Seguro Social. Ponente: Magistrada Maestra Luz María Anaya Domínguez. Secretaria: Licenciada Tania Monroy Caudillo.

13.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio tramitado mediante el Sistema de Justicia en Línea Versión 2.0: 0025-2025-02-C-16-01-02-03-L-RE-0133-2025, proveniente de la Sala Regional en Michoacán. Autoridad incidentista: Administradora de lo Contencioso de Grandes Contribuyentes “4”, de la Administración Central de lo Contencioso de Grandes Contribuyentes, de la Administración General de Grandes Contribuyentes del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Licenciada Emma Aguilar Orihuela.

14.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio tramitado mediante el Sistema de Justicia en Línea Versión 2.0: 0025-2025-02-C-09-14-03-02-L-CC-0221-2025, proveniente de la Décimo Cuarta Sala Regional en la Ciudad de México. Autoridad incidentista: Administración Desconcentrada Jurídica de Puebla “1” de la Administración General Jurídica del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretario: Licenciado Oscar Manuel Cadena Herrera.

15.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 5860/25-17-12-3/767/25-S2-10-06, proveniente de la Décimo Segunda Sala Regional en la Ciudad de México. Autoridad incidentista: Titular del Departamento Contencioso de la Jefatura de Servicios Jurídicos de la Delegación Estatal de Jalisco del Instituto Mexicano del Seguro Social. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretario: Licenciado Alfonso Johnas Ham González.

16.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 3121/25-06-03-6/906/25-S2-10-06, proveniente de la Tercera Sala Regional en Nuevo León. Autoridad incidentista: Administrador de lo Contencioso de Grandes Contribuyentes “1”, de la Administración Central de lo Contencioso de Grandes Contribuyentes de la Administración General de lo Contencioso de Grandes Contribuyentes del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretario: Licenciado Oscar Fabela Guzmán.

D)    JURISPRUDENCIAS.

I.- VALOR EN ADUANA DE LAS MERCANCÍAS IMPORTADAS.- FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DE LA RESOLUCION QUE LO DETERMINA.

II.- DETERMINACIÓN DE LA CONTRIBUCIÓN OMITIDA PARA SU DEBIDA FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN, LA LIQUIDACIÓN QUE LA CONTIENE DEBE ESTABLECER LAS OPERACIONES ARITMÉTICAS.

III.- PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO EN MATERIA ADUANERA. NO ES NECESARIO QUE EL VERIFICADOR CIRCUNSTANCIE O EXHIBA SU PLACA OFICIAL.
 

ATENTAMENTE

LICENCIADO ALDO GÓMEZ GARDUÑO.
SECRETARIO ADJUNTO DE ACUERDOS DE LA SEGUNDA SECCIÓN
DE LA SALA SUPERIOR.
Con fundamento en lo dispuesto en el artículo 48, fracciones I y VIII, de la
Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en
relación con el Quinto Transitorio del Decreto por el que se expide la Ley
General del Sistema Nacional Anticorrupción; la Ley General de
Responsabilidades Administrativas, y la Ley Orgánica del Tribunal Federal
de Justicia Administrativa, así como en el artículo 57, fracciones I y VIII,
de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.