Ciudad de México, 13 de noviembree de 2023
”2023, Año de Francisco Villa, el revolucionario del pueblo”.

ORDEN DEL DÍA 43/2023
 

SESIÓN DE PLENO JURISDICCIONAL
 

ORDEN DEL DÍA DE LA SESIÓN DEL PLENO JURISDICCIONAL DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CORRESPONDIENTE AL MIÉRCOLES 29 DE NOVIEMBRE DE 2023, QUE SE VERIFICARÁ A LAS 12:00 HORAS, EN EL SALÓN DE SESIONES DE LA SALA SUPERIOR, UBICADO EN EL PISO 16, DEL EDIFICIO UBICADO EN AV. INSURGENTES SUR Nº 881, COLONIA NÁPOLES, Y SE TRANSMITIRÁ A DISTANCIA AL PÚBLICO EN GENERAL, UTILIZANDO HERRAMIENTAS TECNOLÓGICAS.

SESIÓN PÚBLICA
 

A) PROYECTO DE CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIA

1.- CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIA D.A. 205/2023 (RELACIONADO CON EL R.F. 196/2023).- PROVENIENTE DEL NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.- RESPECTO DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 23/21-ERF-01-5/1637/21-PL-02-04.- AUTORIDAD DEMANDADA: ADMINISTRADOR DESCONCENTRADO JURÍDICO DE MÉXICO “2” DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- PONENTE: MAGISTRADO VÍCTOR MARTÍN ORDUÑA MUÑOZ.- SECRETARIA: LIC. BRENDA VIRGINIA ALARCÓN ANTONIO.

B) PROYECTO DE CONTRADICCIÓN DE SENTENCIAS

2.- CONTRADICCIÓN DE SENTENCIAS 783/22-22-01-1/YOTRO/849/23-PL-04-01.- PLANTEADA POR EL AUTORIZADO EN EL JUICIO 783/22-22-01-1.- RESPECTO DE SENTENCIAS DICTADAS POR LA SALA REGIONAL DEL NORTE- CENTRO III Y AUXILIAR, Y LA SALA REGIONAL DEL NORTE-CENTRO IV Y AUXILIAR.- PONENTE: MAGISTRADO CARLOS CHAURAND ARZATE.- SECRETARIO: LIC. JUAN ARCOS SOLÍS.

C) PROYECTOS DE JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS

3.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 99/11-EOR-01-9/1528/13-PL-05-04.- AUTORIDAD DEMANDADA: PLENO DE LA COMISIÓN FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES (ACTUALMENTE INSTITUTO FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES).- PROVENIENTE DE LA SALA ESPECIALIZADA EN MATERIA AMBIENTAL Y DE REGULACIÓN.- PONENTE: MAGISTRADO JULIÁN ALFONSO OLIVAS UGALDE.- SECRETARIA: MTRA. BEATRÍZ RODRÍGUEZ FIGUEROA.

4.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 12919/21-17-08-6/1906/22-PL-01-04[03].- AUTORIDAD DEMANDADA: TITULAR DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE CONTROVERSIAS Y SANCIONES EN CONTRATACIONES PÚBLICAS DE LA SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.- PROVENIENTE DE LA OCTAVA SALA REGIONAL METROPOLITANA.- PONENTE: MAGISTRADO RAFAEL ANZURES URIBE.- SECRETARIO: LIC. SAMUEL MITHZAEL CHÁVEZ MARROQUÍN.

5.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 15979/20-17-13-4/09-03-3/1815/21-PL-07-04[06].- AUTORIDAD DEMANDADA: JEFE DE LA UNIDAD DE ASUNTOS JURÍDICOS DE LA SECRETARÍA DE LA DEFENSA NACIONAL.- PROVENIENTE DE LA NOVENA SALA REGIONAL METROPOLITANA.- PONENTE: MAGISTRADA MTRA. LUZ MARÍA ANAYA DOMÍNGUEZ.- SECRETARIA: LIC. JULIA ARREDONDO HERNÁNDEZ.

6.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 1542/22-07-02-7/1652/22-PL-01-04[05].- AUTORIDAD DEMANDADA: UNIDAD DE INTELIGENCIA FINANCIERA DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO.- PROVENIENTE DE LA SEGUNDA SALA REGIONAL DE OCCIDENTE.- PONENTE: MAGISTRADO JULIÁN ALFONSO OLIVAS UGALDE.- SECRETARIA: LIC. DIANA BERENICE HERNÁNDEZ VERA.

7.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 3187/17-03-02-5/122/20-PL-08-04.- AUTORIDAD DEMANDADA: JEFE DEL DEPARTAMENTO JURÍDICO, ZONA VOLCANES, DE LA DIVISIÓN DE DISTRIBUCIÓN VALLE DE MÉXICO SUR DE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD.- PROVENIENTE DE LA SEGUNDA SALA REGIONAL DEL NOROESTE III.- PONENTE: MAGISTRADO MTRO. RAFAEL ESTRADA SÁMANO.- SECRETARIA: MTRA. VERÓNICA ROXANA RIVAS SAAVEDRA.

8.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 4094/22-17-01-9/1678/22-PL-03-04.- AUTORIDAD DEMANDADA: TITULAR DE LA UNIDAD DE INTELIGENCIA FINANCIERA DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO.- PROVENIENTE DE LA PRIMERA SALA REGIONAL METROPOLITANA.- PONENTE: MAGISTRADO RAFAEL ANZURES URIBE.- SECRETARIA: LIC. ANA MARÍA REYNA ÁNGEL.

-    RETIRADO EN SESIÓN DE 30 DE AGOSTO DE 2023.

9.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 1420/19-27-01-1/1067/21-PL-07-04[06].- AUTORIDAD DEMANDADA: ADMINISTRADORA DESCONCENTRADA JURÍDICA DE HIDALGO “1” DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- PROVENIENTE DE LA SALA REGIONAL DE HIDALGO Y AUXILIAR.- PONENTE: MAGISTRADA MTRA. LUZ MARÍA ANAYA DOMÍNGUEZ.- SECRETARIA: LIC. TANIA MARÍA ESPINOSA MOORE.

10.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 27215/19-17-09-2/1129/23-PL-07-04[09].- AUTORIDAD DEMANDADA: SECRETARÍA DE ENERGÍA.- PROVENIENTE DE LA NOVENA SALA REGIONAL METROPOLITANA.- PONENTE: MAGISTRADO DR. ALFREDO SALGADO LOYO.- SECRETARIO: LIC. GALDINO OROZCO PAREJAS.

11.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 3945/18-11-01-4/990/19-PL-08-04.- AUTORIDAD DEMANDADA: DIRECTORA GENERAL DE RESPONSABILIDADES DE LA UNIDAD DE ASUNTOS JURÍDICOS DE LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN.- PROVENIENTE DE LA PRIMERA SALA REGIONAL NORTE-ESTE DEL ESTADO DE MÉXICO.- PONENTE: MAGISTRADO MTRO. RAFAEL ESTRADA SÁMANO.- SECRETARIA: LIC. EMMA AGUILAR ORIHUELA.

12.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 1170/21-02-01-5/1125/23-PL-09-04.- AUTORIDAD DEMANDADA: DIRECTOR GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA.- PROVENIENTE DE LA SALA REGIONAL DEL NOROESTE II.- PONENTE: MAGISTRADO DR. ALFREDO SALGADO LOYO.- SECRETARIA: LIC. MAYANÍN CRUZ MARTÍNEZ.

D) PRECEDENTES

I.- PRECEDENTES:

RUBROS: 

A) REGLA 13.3. DE LA PRIMERA RESOLUCIÓN DE MODIFICACIONES A LA RESOLUCIÓN MISCELÁNEA FISCAL PARA 2020. RESPETA LOS PRINCIPIOS DE SUBORDINACIÓN JERÁRQUICA Y CONFIANZA LEGÍTIMA, AL AJUSTARSE AL SUPUESTO ESTABLECIDO EN LA FRACCIÓN VI DEL ARTÍCULO 46-A DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.

B) REGLA 13.3. DE LA PRIMERA RESOLUCIÓN DE MODIFICACIONES A LA RESOLUCIÓN MISCELÁNEA FISCAL PARA 2020. AL TRATARSE DE UNA NORMA HETEROAPLICATIVA, PROCEDE SU IMPUGNACIÓN ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA HASTA QUE ACTUALICE EL SUPUESTO HABILITANTE.

C) SUSPENSIÓN DEL PLAZO PARA CONCLUIR LA VISITA DOMICILIARIA O REVISIÓN DE GABINETE. PARA QUE OPERE LA SUSPENSIÓN PREVISTA EN LA REGLA 13.3. DE LA PRIMERA RESOLUCIÓN DE MODIFICACIONES A LA RESOLUCIÓN MISCELÁNEA FISCAL PARA 2020, RESULTA INNECESARIO QUE SE ENCUENTRE JUSTIFICADA ADEMÁS EN LA FRACCIÓN VI DEL SEGUNDO PÁRRAFO, DEL ARTÍCULO 46-A DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN

-    PONENTE: MAGISTRADA DRA. NORA ELIZABETH URBY GENEL.

-    ORIGEN: JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 6992/21-17-05-7/1097/22-PL-02-04.

-    RESUELTO EN SESIÓN DE: 14 DE SEPTIEMBRE DE 2022.

-    VOTACIÓN: 

-    UNANIMIDAD DE 9 VOTOS A FAVOR DE LOS MAGISTRADOS:

●    DRA. NORA ELIZABETH URBY GENEL 
●    GUILLERMO VALLS ESPONDA 
●    CARLOS CHAURAND ARZATE
●    MTRA. LUZ MARÍA ANAYA DOMÍNGUEZ
●    DR. JUAN MANUEL JIMÉNEZ ILLESCAS 
●    DRA. MAGDA ZULEMA MOSRI GUTIÉRREZ
●    MTRO. RAFAEL ESTRADA SÁMANO
●    DR. CARLOS MENA ADAME
●    RAFAEL ANZURES URIBE 

-    ENCONTRÁNDOSE AUSENTES LOS MAGISTRADOS:

•    DR. MANUEL LUCIANO HALLIVIS PELAYO
•    DR. ALFREDO SALGADO LOYO 

II.- PRECEDENTE:

RUBRO: 

PRESCRIPCIÓN DEL DERECHO DE PROMOVER RECLAMACIÓN POR RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. TRATÁNDOSE DE DAÑOS FÍSICOS Y PSÍQUICOS, EL PLAZO RESPECTIVO DEBE COMENZAR A COMPUTARSE A PARTIR DE QUE SE PUEDAN DETERMINAR LOS ALCANCES DE LAS SECUELAS DE DICHOS DAÑOS.

-    PONENTE: MAGISTRADA DRA. NORA ELIZABETH URBY GENEL.

-    ORIGEN: JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 2477/19-04-01-8-OT/1341/21-PL-02-04.

-    RESUELTO EN SESIÓN DE: 19 DE OCTUBRE DE 2022.

-    VOTACIÓN: 

-    UNANIMIDAD DE 11 VOTOS A FAVOR DE LOS MAGISTRADOS:

●    DR. MANUEL LUCIANO HALLIVIS PELAYO
●    DRA. NORA ELIZABETH URBY GENEL 
●    GUILLERMO VALLS ESPONDA 
●    CARLOS CHAURAND ARZATE
●    MTRA. LUZ MARÍA ANAYA DOMÍNGUEZ
●    DR. JUAN MANUEL JIMÉNEZ ILLESCAS 
●    DRA. MAGDA ZULEMA MOSRI GUTIÉRREZ
●    MTRO. RAFAEL ESTRADA SÁMANO
●    DR. ALFREDO SALGADO LOYO
●    DR. CARLOS MENA ADAME
●    RAFAEL ANZURES URIBE 

III.- PRECEDENTES:

RUBROS: 

A) DECLARACIONES COMPLEMENTARIAS. EL ARTÍCULO 32 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, PREVÉ UN ORDEN EN CUANTO A LA PRESENTACIÓN DE LAS MISMAS ATENDIENDO AL ORDEN CRONOLÓGICO.

B) DEVOLUCIÓN RESPECTO AL REMANENTE DEL SALDO A FAVOR RESULTANTE DE LA COMPENSACIÓN DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO. SU SOLICITUD DEVIENE IMPROCEDENTE CUANDO EL CONTRIBUYENTE SE DESISTA PARCIALMENTE DE LA MISMA.

-    PONENTE: MAGISTRADA DRA. NORA ELIZABETH URBY GENEL.

-    ORIGEN: JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 24579/21-17-06-6/1266/22-PL-02-04.

-    RESUELTO EN SESIÓN DE: 19 DE OCTUBRE DE 2022.

-    VOTACIÓN: 

-    UNANIMIDAD DE 11 VOTOS A FAVOR DE LOS MAGISTRADOS:

●    DR. MANUEL LUCIANO HALLIVIS PELAYO
●    DRA. NORA ELIZABETH URBY GENEL 
●    GUILLERMO VALLS ESPONDA 
●    CARLOS CHAURAND ARZATE
●    MTRA. LUZ MARÍA ANAYA DOMÍNGUEZ
●    DR. JUAN MANUEL JIMÉNEZ ILLESCAS 
●    DRA. MAGDA ZULEMA MOSRI GUTIÉRREZ
●    MTRO. RAFAEL ESTRADA SÁMANO
●    DR. ALFREDO SALGADO LOYO
●    DR. CARLOS MENA ADAME
●    RAFAEL ANZURES URIBE 

IV.- PRECEDENTE:

RUBRO: 

CUMPLIMIENTO ANTICIPADO.- NO ACTUALIZA EL SUPUESTO DE PRECLUSIÓN DE LAS FACULTADES DE LA AUTORIDAD PARA EMITIR LA RESOLUCIÓN DE CUMPLIMIENTO.

-    PONENTE: MAGISTRADA DRA. NORA ELIZABETH URBY GENEL

-    ORIGEN: JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 1373/20-16-01-6/1537/22-PL-02-04.

-    RESUELTO EN SESIÓN DE: 18 DE ENERO DE 2023.

-    VOTACIÓN: 

-    UNANIMIDAD DE 11 VOTOS A FAVOR DE LOS MAGISTRADOS:

●    DR. MANUEL LUCIANO HALLIVIS PELAYO
●    DRA. NORA ELIZABETH URBY GENEL 
●    RAFAEL ANZURES URIBE 
●    CARLOS CHAURAND ARZATE
●    MTRA. LUZ MARÍA ANAYA DOMÍNGUEZ
●    DR. JUAN MANUEL JIMÉNEZ ILLESCAS 
●    JULIÁN ALFONSO OLIVAS UGALDE
●    MTRO. RAFAEL ESTRADA SÁMANO
●    DR. ALFREDO SALGADO LOYO
●    DR. CARLOS MENA ADAME 
●    GUILLERMO VALLS ESPONDA 

V.- PRECEDENTE:

RUBRO: 

PROCEDIMIENTO RESARCITORIO. LA OMISIÓN DE EMITIR EL ACUERDO DE CIERRE DE INSTRUCCIÓN CONTEMPLADO EN EL ARTÍCULO 57 FRACCIÓN V, DE LA LEY DE FISCALIZACIÓN Y RENDICIÓN DE CUENTAS DE LA FEDERACIÓN, NO VULNERA EL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA (LEGISLACIÓN ABROGADA EL 18 DE JULIO DE 2016).

-    PONENTE: MAGISTRADA DRA. NORA ELIZABETH URBY GENEL

-    ORIGEN: JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 19/905-24-01-02-05-OL/20/17-PL-02-00.

-    RESUELTO EN SESIÓN DE: 25 DE ENERO DE 2023.

-    VOTACIÓN: 

-    UNANIMIDAD DE 10 VOTOS A FAVOR DE LOS MAGISTRADOS:

●    DR. MANUEL LUCIANO HALLIVIS PELAYO
●    DRA. NORA ELIZABETH URBY GENEL 
●    RAFAEL ANZURES URIBE 
●    CARLOS CHAURAND ARZATE
●    MTRA. LUZ MARÍA ANAYA DOMÍNGUEZ
●    DR. JUAN MANUEL JIMÉNEZ ILLESCAS
●    MTRO. RAFAEL ESTRADA SÁMANO
●    DR. ALFREDO SALGADO LOYO
●    DR. CARLOS MENA ADAME 
●    GUILLERMO VALLS ESPONDA 

-    ENCONTRÁNDOSE AUSENTE EL MAGISTRADO:

•    JULIÁN ALFONSO OLIVAS UGALDE

E) JURISPRUDENCIAS

I.- PRECEDENTE REITERADO QUE DA LUGAR A FIJAR JURISPRUDENCIA EN TÉRMINOS DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, APROBADO EN LOS JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS 21327/12-17-08-12/1735/13-PL-10-04 Y 1666/18-03-01-4/1866/22-PL-05-04, ASÍ COMO EN EL CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIA DICTADO EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 1945/18-02-01-2/396/20-PL-05-04.

RUBRO:

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. CORRESPONDE AL RECLAMANTE ACREDITAR, QUE EL DAÑO MORAL INFRINGIDO POR UNA ACTIVIDAD IRREGULAR DEL ESTADO, PRODUJO UNA LESIÓN PATRIMONIAL QUE DEBE SER RESARCIDA ECONÓMICAMENTE.

II.- PRECEDENTE REITERADO QUE DA LUGAR A FIJAR JURISPRUDENCIA EN TÉRMINOS DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, APROBADO EN LOS JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS 29985/16-17-02-5/2206/18-PL-04-04 Y 1666/18-03-01-4/1866/22-PL-05-04, ASÍ COMO EN EL CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIA DICTADO EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 1945/18-02-01-2/396/20-PL-05-04.

RUBRO:

INDEMNIZACIÓN POR DAÑO MORAL, DEBIDO A LA PÉRDIDA DE UN FAMILIAR, NO SOLO DEBE DETERMINARSE EN LO INDIVIDUAL, SINO ADEMÁS AL NÚCLEO FAMILIAR, AL CAUSAR UN MENOSCABO A SUS DERECHOS.

III.- PRECEDENTE REITERADO QUE DA LUGAR A FIJAR JURISPRUDENCIA EN TÉRMINOS DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, APROBADO EN LOS JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS 1366/19-08-01-5/814/20-PL-02-04, 2477/19-04-01-8-OT/1341/21-PL-02-04 Y 27614/17-17-03-3/559/19-PL-03-04.

RUBRO:

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. NO SE ACTUALIZA LA ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA IRREGULAR DEL MINISTERIO PÚBLICO, CON LA SOLA OBTENCIÓN DE UNA SENTENCIA FAVORABLE AL PROBABLE RESPONSABLE DICTADA POR UN ÓRGANO JUDICIAL.

IV.- PRECEDENTE REITERADO QUE DA LUGAR A FIJAR JURISPRUDENCIA EN TÉRMINOS DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, APROBADO EN LOS JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS 6655/16-03-02-2/661/19-PL-08-04, 8560/18-17-02-5/82/20-PL-09-04 Y 1162/19-02-01-2/171/23-PL-07-04.

RUBRO:

VIOLACIÓN SUBSTANCIAL DEL PROCEDIMIENTO. SE ACTUALIZA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL EN EL QUE SE RECLAME LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO, CUANDO EL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO Y/O EL EXPEDIENTE CLÍNICO FUERON OFRECIDOS TANTO EN LA INSTANCIA ADMINISTRATIVA COMO EN EL JUICIO EN QUE SE IMPUGNA LA RESOLUCIÓN NEGATIVA EXPRESA O FICTA, LA AUTORIDAD NO CONTESTA LA DEMANDA Y POR LO TANTO NO OBRA EN AUTOS NI EL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO NI EL EXPEDIENTE CLÍNICO.

V.- PRECEDENTE REITERADO QUE DA LUGAR A FIJAR JURISPRUDENCIA EN TÉRMINOS DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, APROBADO EN LOS JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS 6234/13-17-01-1/1237/13-PL-10-04 Y 6235/13-17-05-11/1289/13-PL-02-04, ASÍ COMO EN EL CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIA DICTADO EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 28765/17-17-02-6/978/21-PL-08-04.

RUBRO:

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. LA CUANTIFICACIÓN PARA CALCULAR LA INDEMNIZACIÓN DEL DAÑO, DEBE SALVAGUARDAR LOS DERECHOS HUMANOS PREVISTOS EN LA CONSTITUCIÓN FEDERAL Y EN LOS TRATADOS, CONVENIOS Y PACTOS INTERNACIONALES QUE MÉXICO SEA PARTE.

-    DIFERIDO EN SESIÓN DE 20 DE SEPTIEMBRE DE 2023.

 

A T E N T A M E N T E

LICENCIADA ABIGAIL CALDERÓN ROJAS,
SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS.
Con fundamento en lo dispuesto en el artículo 47, fracción I, de la Ley Orgánica
del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en relación con el Quinto
Transitorio del Decreto por el que se expide la Ley General del Sistema Nacional
Anticorrupción; la Ley General de Responsabilidades Administrativas, y la Ley
Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, así como en el artículo
56, fracción I, de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.