ORDEN DEL DÍA 42/2022.
Ciudad de México, a 10 de noviembre de 2022.
“2022, año de Ricardo Flores Magón” 

ORDEN DEL DÍA 42/2022, CORRESPONDIENTE A LA SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA, DE LA SEGUNDA SECCIÓN DE LA SALA SUPERIOR, A CELEBRARSE EL JUEVES 17 DE NOVIEMBRE DE 2022, A LAS 12:00 HORAS, EN EL SALÓN DE SESIONES DE LA SALA SUPERIOR, UBICADO EN EL PISO 16, DEL EDIFICIO DE INSURGENTES SUR, N° 881, COLONIA NÁPOLES, Y SE TRANSMITIRÁ A DISTANCIA AL PÚBLICO EN GENERAL, UTILIZANDO HERRAMIENTAS TECNOLÓGICAS, CON LOS PROYECTOS DE SENTENCIA RELACIONADOS CON LOS ASUNTOS SIGUIENTES:

A)    PROYECTOS DE JUICIOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS

1.- Juicio Contencioso Administrativo 2069/21-01-01-6/1211/22-S2-06-03, promovido por Hidrosistemas Baja, S. de R.L. de C.V., proveniente de la Primera Sala Regional del Noroeste I. Autoridad demandada: Administración Desconcentrada Jurídica de Baja California “1”, del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Doctor Juan Manuel Jiménez Illescas. Secretaria: Licenciada Gabriela Mendoza Flores.

2.- Juicio Contencioso Administrativo 701/21-14-01-3/665/22-S2-10-04, promovido por Universidad Autónoma de Guerrero, proveniente de la Sala Regional del Pacífico. Autoridad demandada: Administrador Desconcentrado de Auditoría Fiscal de Morelos “1”, con sede en Morelos, del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretario: Licenciado Michael Flores Rivas.

3.- Juicio Contencioso Administrativo 129/22-29-01-5/1438/22-S2-07-04, promovido por Integserp, S.A. de C.V., proveniente de la Sala Regional Sur del Estado de México y Auxiliar. Autoridad demandada: Administración Desconcentrada Jurídica de México “1” de la Administración General Jurídica del Servicio de Administración Tributaria de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Ponente: Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretario: Maestro Juan Carlos Perea Rodríguez.

4.- Juicio Contencioso Administrativo 2379/19-04-01-3-OT/431/21-S2-09-04, promovido por Imperio Constructor 180 de Chihuahua, S.A. de C.V., proveniente de la Sala Regional del Norte-Centro I. Autoridad demandada: Administración Desconcentrada Jurídica de Chihuahua “1”, del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Doctor Alfredo Salgado Loyo. Secretaria: Maestra Sofía Azucena de Jesús Romero Ixta.
 

5.- Juicio Contencioso Administrativo 3405/17-06-03-8/1417/19-S2-08-04, promovido por Comercializadora de Productos Industriales Fedyr, S.A. de C.V., proveniente de la Tercera Sala Regional del Noreste. Autoridad demandada: Administradora Desconcentrada de Auditoría Fiscal de Nuevo León “3”, de la Administración General de Auditoría Fiscal Federal, del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Maestro Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Maestra Verónica Roxana Rivas Saavedra.

6.- Juicio Contencioso Administrativo 14/24947-01-02-01-04-OT/AC2/3009/17-S2-09-03, promovido por Grupo Empresarial Caoman, S.A. de C.V., proveniente de la Segunda Sala Regional del Noroeste I. Autoridad demandada: Subadministrador de la Aduana de Ciudad Juárez, de la Administración General de Aduanas del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Doctor Alfredo Salgado Loyo. Secretaria: Maestra Sofía Azucena de Jesús Romero Ixta.

B)    INCIDENTES DE INCOMPETENCIA.

7.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 4291/19-01-02-2/935/22-S2-07-06, en el juicio contencioso administrativo promovido por Waldo´s Dólar Mart de México, S. de R.L. de C.V., proveniente de la Segunda Sala Regional del Noroeste I. Autoridad incidentista: Administración de lo Contencioso de Grandes Contribuyentes “5” de la Administración General de Grandes Contribuyentes del Servicio de Administración Tributaria de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Ponente: Magistrado Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretario: Maestro Juan Carlos Perea Rodríguez.

8.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 8917/22-17-05-4/1166/22-S2-08-06, en el juicio contencioso administrativo promovido por Seguridad Industrial Manu, S.A. de C.V., proveniente de la Quinta Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Titular del Departamento Contencioso de la Jefatura de Servicios Jurídicos de la Delegación Estatal Jalisco del Instituto Mexicano del Seguro Social. Ponente: Magistrado Maestro Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Licenciada Emma Aguilar Orihuela.

9.- Incidente de Incompetencia en Razón de Territorio 960/22-12-02-2/1343/22-S2-09-06, en el juicio contencioso administrativo promovido por Acceso Directo Jlm, S.A.P.I. de C.V. SOFOM E.N.R., proveniente de la Segunda Sala Regional de Oriente. Autoridad incidentista: Coordinadora Jurídica de Procedimientos “B”, de la Dirección General Contenciosa, de la Vicepresidencia Jurídica, de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores. Ponente: Magistrado Doctor Alfredo Salgado Loyo. Secretaria: Maestra Ofelia Adriana Díaz de la Cueva.

10.- Incidente de Incompetencia en Razón de Materia 4795/22-17-07-7/1326/22-S2-10-06, en el juicio contencioso administrativo promovido por Gp Energía, S.A. de C.V., proveniente de la Séptima Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Director General Jurídico de Juicios Diversos de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Comisión Reguladora de Energía. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretaria: Licenciada Martha Cecilia Ramírez López.

11.- Incidente de Incompetencia en Razón de Territorio 10361/22-17-02-7/1399/22-S2-10-06, en el juicio contencioso administrativo promovido por Esmeralda Rosales Flores, proveniente de la Segunda Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Jefe del Departamento Divisional de Asuntos Jurídicos y Titular de la Unidad Jurídica de la Comisión Federal de Electricidad. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretario: Licenciado Michael Flores Rivas.

C)    ACTAS DE LAS SESIONES PÚBLICAS PRESENCIALES CELEBRADAS LOS DÍAS JUEVES 27 DE OCTUBRE Y 3 DE NOVIEMBRE DEL 2022.
 

D)    JURISPRUDENCIAS

I.- SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- LAS ADMINISTRACIONES LOCALES DE AUDITORÍA FISCAL SOLO CAMBIARON DE NOMBRE AL DE ADMINISTRACIONES DESCONCENTRADAS.

II.- COPIAS ILEGIBLES. CARECEN DE VALOR PROBATORIO EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL.

III.- REVISIÓN DE GABINETE. LA AUTORIDAD TIENE LA OBLIGACIÓN DE EXAMINAR Y VALORAR LOS DOCUMENTOS QUE LA PERSONA SUJETA A REVISIÓN OFREZCA PARA DESVIRTUAR LOS HECHOS U OMISIONES CONSIGNADOS EN EL OFICIO DE OBSERVACIONES.

ATENTAMENTE

LICENCIADO ALDO GÓMEZ GARDUÑO.
SECRETARIO ADJUNTO DE ACUERDOS DE LA SEGUNDA SECCIÓN
DE LA SALA SUPERIOR.
Con fundamento en lo dispuesto en el artículo 48, fracciones I y VIII, de la
Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en
relación con el Quinto Transitorio del Decreto por el que se expide la Ley
General del Sistema Nacional Anticorrupción; la Ley General de
Responsabilidades Administrativas, y la Ley Orgánica del Tribunal Federal
de Justicia Administrativa, así como en el artículo 57, fracciones I y VIII,
de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.