Ciudad de México, 25 de noviembre de 2024
“Año de Felipe Carrillo Puerto, Benemérito del
Proletariado, Revolucionario y Defensor del Mayab”.

ORDEN DEL DÍA 42/2024
 

SESIÓN DE PLENO JURISDICCIONAL
 

ORDEN DEL DÍA DE LA SESIÓN DEL PLENO JURISDICCIONAL DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CORRESPONDIENTE AL MIÉRCOLES 04 DE DICIEMBRE DE 2024, QUE SE VERIFICARÁ A LAS 12:00 HORAS, EN EL SALÓN DE SESIONES DE LA SALA SUPERIOR, UBICADO EN EL PISO 16, DEL EDIFICIO UBICADO EN AV. INSURGENTES SUR Nº 881, COLONIA NÁPOLES, Y SE TRANSMITIRÁ A DISTANCIA AL PÚBLICO EN GENERAL, UTILIZANDO HERRAMIENTAS TECNOLÓGICAS.

SESIÓN PÚBLICA

A) APROBACIÓN DE ACTAS

1.- DE LAS SESIONES CELEBRADAS LOS DÍAS 30 DE OCTUBRE, 06 Y 13 DE NOVIEMBRE DE 2024.

B) PROYECTOS DE CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIA

2.- CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIA D.A. 335/2024 (RELACIONADO CON LAS REVISIONES FISCALES R.F. 233/2024 Y R.F. 234/2024).- PROVENIENTE DEL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.- RESPECTO DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 2173/21-13-01-2/1005/23-PL-02-04.- AUTORIDAD DEMANDADA: SUBSECRETARÍA DE INGRESOS DE LA SECRETARÍA DE FINANZAS Y PLANEACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE.- PONENTE: MAGISTRADO VÍCTOR MARTÍN ORDUÑA MUÑOZ.- SECRETARIA: LIC. MARIBEL CERVANTES LARA.

3.- CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIA D.A. 100/2023.- PROVENIENTE DEL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.- RESPECTO DEL JUICIO DE LESIVIDAD 15/2371-24-01-02-05-OL/16/10-PL-03-00.- AUTORIDAD ACTORA: ADMINISTRACIÓN CENTRAL DE LO CONTENCIOSO DE GRANDES CONTRIBUYENTES DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- PONENTE: MAGISTRADO RAFAEL ANZURES URIBE.- SECRETARIA: LIC. MARÍA VIANEY PALOMARES GUADARRAMA.

4.- CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIA D.A. 308/2020 (RELACIONADO CON LOS JUICIOS DE AMPARO D.A. 293/2020 Y D.A. 309/2020, Y CON LA REVISIÓN FISCAL R.F. 277/2020).- PROVENIENTE DEL DECIMOSÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.- RESPECTO DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 8582/18-17-11-5/217/20-PL-10-04.- AUTORIDAD DEMANDADA: DIRECTOR GENERAL DE JUEGOS Y SORTEOS DE LA UNIDAD DE GOBIERNO DE LA SUBSECRETARÍA DE GOBIERNO DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN.- PONENTE: MAGISTRADO DR. CARLOS MENA ADAME.- SECRETARIO: LIC. REY DAVID SORIANO ARRIETA.

C) PROYECTOS DE JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS

5.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 26713/19-17-14-4/1011/23-PL-08-04.- AUTORIDAD DEMANDADA: COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD.- PROVENIENTE DE LA DÉCIMO CUARTA SALA REGIONAL METROPOLITANA.- PONENTE: MAGISTRADO MTRO. RAFAEL ESTRADA SÁMANO.- SECRETARIA: MTRA. ELIZABETH CAMACHO MÁRQUEZ.

-    DIFERIDO EN SESIÓN DE 27 DE NOVIEMBRE DE 2024.

6.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 19/2892-24-01-02-05-OL/20/29-PL-09-00.- AUTORIDAD DEMANDADA: ADMINISTRACIÓN DESCONCENTRADA JURÍDICA DE CHIHUAHUA “2”, DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL JURÍDICA DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- PROVENIENTE DE LA SALA ESPECIALIZADA MIXTA EN JUICIOS EN LÍNEA Y EN MATERIA AMBIENTAL Y DE REGULACIÓN.- PONENTE: MAGISTRADA DRA. MAGDA ZULEMA MOSRI GUTIÉRREZ.- SECRETARIO: LIC. ENRIQUE CAMARENA HUEZCA.

7.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 9123/19-17-11-2/889/23-PL-02-04.- AUTORIDAD DEMANDADA: DIRECCIÓN GENERAL DE RESPONSABILIDADES DE LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN.- PROVENIENTE DE LA DÉCIMO PRIMERA SALA REGIONAL METROPOLITANA.- PONENTE: MAGISTRADO VÍCTOR MARTÍN ORDUÑA MUÑOZ.- SECRETARIA: LIC. DANIELA FERNANDA DAZA ZARAGOZA.

-    DIFERIDO EN SESIÓN DE 30 DE OCTUBRE DE 2024.

8.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 6072/20-17-06-8/603/24-PL-05-04.- AUTORIDAD DEMANDADA: DIRECTORA GENERAL DEL FIDEICOMISO DE FORMACIÓN Y CAPACITACIÓN PARA EL PERSONAL DE LA MARINA MERCANTE NACIONAL.- PROVENIENTE DE LA SEXTA SALA REGIONAL METROPOLITANA.- PONENTE: MAGISTRADO JULIÁN ALFONSO OLIVAS UGALDE.- SECRETARIA: MTRA. BEATRÍZ RODRÍGUEZ FIGUEROA.

9.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 21627/22-17-12-1/1228/24-PL-08-04.- AUTORIDAD DEMANDADA: ADMINISTRADORA DE LO CONTENCIOSO DE HIDROCARBUROS “5”, DE LA ADMINISTRACIÓN CENTRAL DE LO CONTENCIOSO DE HIDROCARBUROS DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DE HIDROCARBUROS DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- PROVENIENTE DE LA DÉCIMO SEGUNDA SALA REGIONAL METROPOLITANA.- PONENTE: MAGISTRADO MTRO. RAFAEL ESTRADA SÁMANO.- SECRETARIA: MTRA. ALMA ROSA NAVARRO GODÍNEZ.

D) INCIDENTES, RECURSOS Y OTROS

10.- QUEJA 4623/20-06-02-2/784/22-PL-04-04-QC.- PONENTE: MAGISTRADO CARLOS CHAURAND ARZATE.- SECRETARIA: LIC. PALOMA MÁRQUEZ ESCAMILLA.

11.- VERIFICACIÓN DE CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA 21533/19-17-06-2/345/20-PL-06-04-QC.- PONENTE: MAGISTRADA MTRA. LUZ MARÍA ANAYA DOMÍNGUEZ.- SECRETARIA: MTRA. PATRICIA VÁZQUEZ SALAZAR.

12.- INCIDENTE DE NULIDAD DE NOTIFICACIONES 346/23-27-01-3/73/24-PL-04-04-NN.- PONENTE: MAGISTRADO CARLOS CHAURAND ARZATE.- SECRETARIA: LIC. PALOMA MÁRQUEZ ESCAMILLA.

E) JURISPRUDENCIAS

I.- PRECEDENTE REITERADO QUE DA LUGAR A FIJAR JURISPRUDENCIA EN TÉRMINOS DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, APROBADO EN LOS JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS 27485/18-17-13-1/98/20-PL-01-04 Y 19/2918-24-01-01-04-OL/1330/23-PL-06-04, ASÍ COMO EN EL CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIA DICTADO EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 906/19-01-01-7/237/20-PL-03-04.

RUBRO:

COMPETENCIA DE LAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS. EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEBE ANALIZARLA A LA LUZ DE LOS PRECEPTOS CITADOS EN EL ACTO DE MOLESTIA, SIN PERJUICIO DE LOS CITADOS EN LA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA.

II.- PRECEDENTE REITERADO QUE DA LUGAR A FIJAR JURISPRUDENCIA EN TÉRMINOS DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, APROBADO EN LOS JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS 4507/19-07-01-9/368/20-PL-09-04, 431/23-20-01-6/450/24-PL-10-04 Y 26963/18-17-01-2/AC1/1916/21-PL-01-04[05].

RUBRO:

CAUSALES DE IMPROCEDENCIA Y SOBRESEIMIENTO PLANTEADAS EN ALEGATOS. SON SUSCEPTIBLES DE ESTUDIO SIEMPRE QUE SE RESPETE EL DERECHO DE CONTRADICCIÓN DE LA PARTE ACTORA.

III.- PRECEDENTE REITERADO QUE DA LUGAR A FIJAR JURISPRUDENCIA EN TÉRMINOS DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, APROBADO EN LOS JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS 4051/21-01-01-9/1732/22-PL-04-04 Y 4052/21-01-01-5/410/23-PL-07-04[10], ASÍ COMO EN EL CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIA DICTADO EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 230/17-01-02-4/1606/19-PL-06-04.

RUBRO:

IMPUESTO ESPECIAL SOBRE PRODUCCIÓN Y SERVICIOS. LAS ESTACIONES DE SERVICIO NO CUENTAN CON EL DERECHO A SOLICITAR LA DEVOLUCIÓN DE UN PAGO DE LO INDEBIDO DE DICHA CONTRIBUCIÓN QUE DERIVE DE LA ADQUISICIÓN DE COMBUSTIBLES A PETRÓLEOS MEXICANOS (LEGISLACIÓN VIGENTE EN LOS EJERCICIOS FISCALES DE 2014 Y 2015).

IV.- PRECEDENTE REITERADO QUE DA LUGAR A FIJAR JURISPRUDENCIA EN TÉRMINOS DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, APROBADO EN LOS JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS 5028/19-17-14-4/428/20-PL-05-04, 3421/20-17-11-9/652/21-PL-05-04 Y 15188/19-17-11-4/822/24-PL-09-04.

RUBRO:

PROCEDIMIENTO DE FINCAMIENTO DE RESPONSABILIDAD RESARCITORIA. LA AUTORIDAD NO SE ENCUENTRA OBLIGADA A TRANSCRIBIR EN EL OFICIO CITATORIO LOS DICTÁMENES TÉCNICOS EMITIDOS POR LOS AUDITORES O LOS PLIEGOS DE OBSERVACIONES FORMULADOS.

V.- PRECEDENTE REITERADO QUE DA LUGAR A FIJAR JURISPRUDENCIA EN TÉRMINOS DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, APROBADO EN LOS JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS 1795/21-13-01-4/194/22-PL-03-04, 1586/22-30-01-6-OT/682/23-PL-09-04 Y 15188/19-17-11-4/822/24-PL-09-04.

RUBRO:

PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD RESARCITORIA. ES INNECESARIO ANALIZAR SI POR LA CONDUCTA SANCIONADA, EL RESPONSABLE OBTUVO UN BENEFICIO ECONÓMICO.

SESIÓN PRIVADA


 

A T E N T A M E N T E

LICENCIADA ABIGAIL CALDERÓN ROJAS,
SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS.
Con fundamento en lo dispuesto en el artículo 47, fracción I, de la Ley Orgánica
del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en relación con el Quinto
Transitorio del Decreto por el que se expide la Ley General del Sistema Nacional
Anticorrupción; la Ley General de Responsabilidades Administrativas, y la Ley
Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, así como en el artículo
56, fracción I, de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.