Ciudad de México, 16 de noviembre de 2021

“2021, Año de la Independencia”

ORDEN DEL DÍA 41/2021

SESIÓN DE PLENO JURISDICCIONAL

ORDEN DEL DÍA DE LA SESIÓN DEL PLENO JURISDICCIONAL DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CORRESPONDIENTE AL MIÉRCOLES 24 DE NOVIEMBRE DE 2021, QUE SE VERIFICARÁ A LAS 12:00 HORAS, EN EL SALÓN DE SESIONES DE LA SALA SUPERIOR, UBICADO EN EL PISO 16, DEL EDIFICIO UBICADO EN AV. INSURGENTES SUR Nº 881, COLONIA NÁPOLES, Y SE TRANSMITIRÁ A DISTANCIA AL PÚBLICO EN GENERAL, UTILIZANDO HERRAMIENTAS TECNOLÓGICAS.

SESIÓN PÚBLICA

A) APROBACIÓN DE LAS ACTAS

1.- DE LAS SESIONES CELEBRADAS LOS DÍAS 13, 20 Y 27 DE OCTUBRE DE 2021.
 

B) PROYECTOS DE JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS
 

2.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 2327/18-17-02-1/AC1/375/21-PL-03-04.- ACTOR: DAVID SANDOVAL MOTA.- AUTORIDAD DEMANDADA: DIRECTOR GENERAL DE RESPONSABILIDADES DE LA UNIDAD DE ASUNTOS JURÍDICOS DE LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN.- PROVENIENTE DE LA SEGUNDA SALA REGIONAL METROPOLITANA.- PONENTE: MAGISTRADO GUILLERMO VALLS ESPONDA.- SECRETARIA: LIC. FÁTIMA GONZÁLEZ TELLO.
 

3.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 1587/18-17-03-3/1125/19-PL-01-04.- ACTOR: DANTE ISRAEL LÓPEZ MARTÍNEZ.- AUTORIDAD DEMANDADA: DIRECTOR GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOS DE LA SUBPROCURADURÍA JURÍDICA Y DE ASUNTOS INTERNACIONALES, DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA.- PROVENIENTE DE LA TERCERA SALA REGIONAL METROPOLITANA.- PONENTE: MAGISTRADO DR. MANUEL LUCIANO HALLIVIS PELAYO.- SECRETARIO: LIC. SAMUEL MITHZAEL CHÁVEZ MARROQUÍN.

4.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 1921/17-21-01-1-OT-1910/18-PL-10-04.- ACTORES: JOSÉ GERARDO CAMPOS VALENCIA, GUADALUPE MACIEL CAMACHO Y MIRELLA GUZMÁN ROSAS.- AUTORIDAD DEMANDADA: DIRECTOR GENERAL DE RESPONSABILIDADES A LOS RECURSOS FEDERALES EN ESTADOS Y MUNICIPIOS DE LA UNIDAD DE ASUNTOS JURÍDICOS, DE LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN.- PROVENIENTE DE LA SALA REGIONAL DEL PACÍFICO-CENTRO.- PONENTE: MAGISTRADO DR. CARLOS MENA ADAME.- SECRETARIA: LIC. ROSALÍA ÁLVAREZ SALAZAR.

5.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 23189/18-17-06-3/1416/21-PL-05-04.- ACTORES: RAÚL MORENO SALOMÉ, FEDERICO SILVA PÉREZ Y SALVADOR CETINA CHIUNTI.- AUTORIDAD DEMANDADA: DIRECTOR GENERAL ADJUNTO DE LA SECRETARÍA DE DESARROLLO AGRARIO, TERRITORIAL Y URBANO.- PROVENIENTE DE LA SEXTA SALA REGIONAL METROPOLITANA.- PONENTE: MAGISTRADA LUZ MARÍA ANAYA DOMÍNGUEZ.- SECRETARIA: MTRA. PATRICIA VÁZQUEZ SALAZAR.

6.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 16026/20-17-10-5/791/21-PL-04-04.- ACTOR: GABRIEL DEANTES RAMOS.- AUTORIDAD DEMANDADA: DIRECTOR GENERAL DE RESPONSABILIDADES DE LA UNIDAD DE ASUNTOS JURÍDICOS, DE LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN.- PROVENIENTE DE LA DÉCIMA SALA REGIONAL METROPOLITANA.- PONENTE: MAGISTRADO CARLOS CHAURAND ARZATE.- SECRETARIA: LIC. PALOMA MÁRQUEZ ESCAMILLA.

7.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 172/14-EAR-01-1/AC3/1952/15-PL-08-04.- ACTORAS: AGNICO EAGLE MÉXICO, S.A. DE C.V. Y OTROS.- AUTORIDAD DEMANDADA: SECRETARIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES.- PROVENIENTE DE LA SALA ESPECIALIZADA EN MATERIA AMBIENTAL Y DE REGULACIÓN.- PONENTE: MAGISTRADO VÍCTOR MARTÍN ORDUÑA MUÑOZ.- SECRETARIA: LIC. MARIBEL CERVANTES LARA.

8.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 10141/15-17-03-2/1563/16-PL-07-04.- ACTORA: BBVA BANCOMER, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER.- AUTORIDAD DEMANDADA: ADMINISTRACIÓN CENTRAL DE FISCALIZACIÓN AL SECTOR FINANCIERO, DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DE GRANDES CONTRIBUYENTES DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- PROVENIENTE DE LA TERCERA SALA REGIONAL METROPOLITANA.- PONENTE: MAGISTRADA DRA. MAGDA ZULEMA MOSRI GUTIÉRREZ.- SECRETARIO: LIC. JUAN CARLOS PEREA RODRÍGUEZ.

9.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 9757/16-17-09-3/287/17-PL-02-04.- ACTOR: VALENTÍN CÁRDENAS LERMA.- AUTORIDAD DEMANDADA: DIRECTOR GENERAL DE RESPONSABILIDADES Y SITUACIÓN PATRIMONIAL DE LA SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.- PROVENIENTE DE LA NOVENA SALA REGIONAL METROPOLITANA.- PONENTE: MAGISTRADA DRA. NORA ELIZABETH URBY GENEL.- SECRETARIA: LIC. ANA PATRICIA LÓPEZ LÓPEZ.
 

10.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 26186/18-17-05-9/328/21-PL-03-04.- ACTOR: GILBERTO MARTÍNEZ SÁNCHEZ.- AUTORIDAD DEMANDADA: UNIDAD DE ASUNTOS JURÍDICOS DE LA SECRETARÍA DE LA DEFENSA NACIONAL.- PROVENIENTE DE LA QUINTA SALA REGIONAL METROPOLITANA.- PONENTE: MAGISTRADO GUILLERMO VALLS ESPONDA.- SECRETARIO: LIC. JORGE ALEJANDRO MORALES PÉREZ.

11.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 1957/20-11-01-4/1418/21-PL-09-04.- ACTORA: INMOBILIARIA JRB, S.A. DE C.V.- AUTORIDAD DEMANDADA: ADMINISTRADOR DESCONCENTRADO JURÍDICO DE LA ADMINISTRACIÓN DESCONCENTRADA JURÍDICA DE MÉXICO “2”, DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- PROVENIENTE DE LA PRIMERA SALA REGIONAL NORTE-ESTE DEL ESTADO DE MÉXICO.- PONENTE: MAGISTRADO DR. ALFREDO SALGADO LOYO.- SECRETARIO: LIC. ENRIQUE CAMARENA HUEZCA.
 

C) JURISPRUDENCIAS

I.- PRECEDENTE REITERADO QUE DA LUGAR A FIJAR JURISPRUDENCIA EN TÉRMINOS DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, APROBADO EN LOS JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS 14275/19-17-14-2/1710/19-PL-02-04, 19857/19-17-06-2/645/20-PL-09-04 Y 23271/19-17-05-4/475/21-PL-04-04.
 

RUBRO:

RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS. CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO TERCERO TRANSITORIO DE LA LEY GENERAL DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS, EL PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDADES DEBE DESAHOGARSE CONFORME A LAS DISPOSICIONES APLICABLES VIGENTES AL INICIAR LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN.

II.- PRECEDENTE REITERADO QUE DA LUGAR A FIJAR JURISPRUDENCIA EN TÉRMINOS DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, APROBADO EN JUICIO DE COMPETENCIA ATRAYENTE 17/89, ASÍ COMO EN LOS JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS 1587/18-17-03-3/1125/19-PL-01-04 Y 671/18-11-01-4/451/21-PL-01-04.

RUBRO:

PRUEBA PERICIAL.- SU DESAHOGO.
 

III.- PRECEDENTE REITERADO QUE DA LUGAR A FIJAR JURISPRUDENCIA EN TÉRMINOS DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, APROBADO EN LOS JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS 875/17-EPI-01-6/194/19-PL-10-04, 1825/18-EPI-01-10/60/20-PL-06-04 Y 465/19-EPI-01-7/584/20-PL-05-04.

RUBRO:

PROCEDIMIENTO DE OPOSICIÓN AL REGISTRO MARCARIO. INTERPRETACIÓN CONFORME DEL ARTÍCULO 120 DE LA LEY DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL EN RELACIÓN CON EL DERECHO HUMANO AL DEBIDO PROCESO (LEGISLACIÓN VIGENTE HASTA EL 13 DE MARZO DE 2018).
 

IV.- PRECEDENTE REITERADO QUE DA LUGAR A FIJAR JURISPRUDENCIA EN TÉRMINOS DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, APROBADO EN LOS JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS 10737/18-07-01-5/1754/19-PL-03-04 Y 21899/19-17-05-7/329/21-PL-07-04, ASÍ COMO EN EL CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIA DICTADO EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 419/19-07-02-2-OT/1285/19-PL-03-04.

RUBRO:

RESPONSABILIDAD RESARCITORIA DIRECTA O INDIRECTA RECAE EN QUIEN ASUME LA POSICIÓN DE GARANTE.

A T E N T A M E N T E 

SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS,
LICENCIADA ANA MARÍA REYNA ÁNGEL.
Con fundamento en lo dispuesto en el artículo 47, fracción I, de la Ley
Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en relación
con el Quinto Transitorio del Decreto por el que se expide la Ley General del
Sistema Nacional Anticorrupción; la Ley General de Responsabilidades
Administrativas, y la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia
Administrativa, así como en el artículo 56, fracción I, de la Ley Orgánica del
Tribunal Federal de Justicia Administrativa.