ORDEN DEL DÍA 38/2024.
   Ciudad de México, 2 de octubre de 2024.
“2024, Año de Felipe Carrillo Puerto, Benemérito del
Proletariado, Revolucionario y Defensor del Mayab”.

ORDEN DEL DÍA 38/2024, CORRESPONDIENTE A LA SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA, DE LA SEGUNDA SECCIÓN DE LA SALA SUPERIOR, A CELEBRARSE EL JUEVES 10 DE OCTUBRE DE 2024, A LAS 12:00 HORAS, EN EL SALÓN DE SESIONES DE LA SALA SUPERIOR, UBICADO EN EL PISO 16, DEL EDIFICIO DE INSURGENTES SUR, N° 881, COLONIA NÁPOLES, Y SE TRANSMITIRÁ A DISTANCIA AL PÚBLICO EN GENERAL, UTILIZANDO HERRAMIENTAS TECNOLÓGICAS, CON LOS PROYECTOS DE SENTENCIA RELACIONADOS CON LOS ASUNTOS SIGUIENTES:

A)     APROBACIÓN DE ACTAS.

1.- De las sesiones celebradas los días 5, 12 y 19 de septiembre de 2024.

B)    ROYECTOS DE JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS.

2.- Juicio Contencioso Administrativo tramitado mediante el Sistema de Justicia en Línea versión 2.0: 0034-2023-02-C-09-11-02-02-L-FA-0147-2023, proveniente de la Décimo Primera Sala Regional Metropolitana. Autoridad demandada: Administrador Desconcentrado de Auditoría Fiscal del Distrito Federal “4” de la Administración General de Auditoría Fiscal Federal. Ponente: Magistrado Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Maestra Alma Rosa Navarro Godínez.

3.- Juicio Contencioso Administrativo 18046/17-17-01-9/1862/18-S2-09-04-AS, proveniente de la Primera Sala Regional Metropolitana. Autoridades demandadas: Subprocuraduría de Recursos Administrativos y Autorizaciones de la Procuraduría Fiscal de la Secretaría de Finanzas de la Ciudad de México y el Jefe del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretario: Maestro Juan Carlos Perea Rodríguez.

4.- Juicio Contencioso Administrativo 805/23-24-01-4/897/24-S2-07-04[10], proveniente de la Sala Regional de Morelos y Auxiliar. Autoridad demandada: Administración Desconcentrada de Recaudación de Morelos “1” del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretario: Licenciado Heber Aram García Piña.

5.- Juicio Contencioso Administrativo 18142/23-17-11-1/785/24-S2-06-04, proveniente de la Décimo Primera Sala Regional Metropolitana. Autoridad demandada: Administración Desconcentrada Jurídica del Distrito Federal “4” del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrada Maestra Luz María Anaya Domínguez. Secretaria: Licenciada Lilia López García.

6.- Juicio Contencioso Administrativo tramitado mediante el Sistema de Justicia en Línea versión 2.0: 0171-2022-02-C-14-02-03-03-L-FA-0197-2022, proveniente de la Segunda Sala Regional de Occidente. Autoridad demandada: Administración Desconcentrada Jurídica de Jalisco “3”, de la Administración General Jurídica del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Rafael Estrada Sámano. Secretario: Licenciado Jorge Alejandro Morales Pérez.

7.- Juicio Contencioso Administrativo 524/23-26-01-2/891/24-S2-09-04, proveniente de la Sala Regional de Tabasco y Auxiliar. Autoridad demandada: Administración Desconcentrada Jurídica de Tabasco “1”, del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretaria: Licenciada Edith Zayas Coleote.

8.- Juicio Contencioso Administrativo 1089/20-05-02-8/1270/22-S2-07-04[06], proveniente de la Segunda Sala Regional del Norte-Centro II. Autoridad demandada: Administración Desconcentrada Jurídica de Coahuila de Zaragoza “2” de la Administración General Jurídica del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrada Maestra Luz María Anaya Domínguez. Secretaria: Licenciada Julia Arredondo Hernández.

9.- Juicio Contencioso Administrativo 9097/22-17-07-6/744/24-S2-08-02, proveniente de la Séptima Sala Regional Metropolitana. Autoridad demandada: Subadministración de Fiscalización a Grandes Contribuyentes Diversos “15” adscrito a la Administración de Fiscalización a Grandes Contribuyentes Diversos “4” de la Administración Central de Fiscalización a Grandes Contribuyentes Diversos adscrita a la Administración General de Grandes Contribuyentes del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Licenciada Emma Aguilar Orihuela.

10.- Juicio Contencioso Administrativo 8796/20-17-12-4/1833/22-S2-10-04, proveniente de la Décimo Segunda Sala Regional Metropolitana. Autoridad demandada: Administración Desconcentrada de Recaudación de México “2” de la Administración General de Recaudación del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretaria: Licenciada Guadalupe Primo Tomé.

C)    PROYECTOS DE ACLARACIÓN DE SENTENCIA.

11.- Aclaración de sentencia en el Juicio Contencioso Administrativo 1759/17-16-01-6/1639/19-S2-07-04[08]-AS, proveniente de la Sala Regional Peninsular. Autoridad demandada: Administradora Desconcentrada Jurídica de Yucatán “1” del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Rafael Estrada Sámano. Secretario: Licenciado Jorge Alejandro Morales Pérez.

12.- Aclaración de sentencia en el Juicio Contencioso Administrativo 1689/22-06-03-9/1449/23-S2-07-04[09]-AS, proveniente de la Tercera Sala Regional del Noreste. Autoridad demandada: Director General de Fiscalización de la Subsecretaría de Administración y Tributación de la Secretaría de Finanzas y Tesorería General del Estado de Nuevo León. Ponente: Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretario: Licenciado Galdino Orozco Parejas.

D)    PROYECTOS DE INCIDENTES DE INCOMPETENCIA Y CONFLICTO DE COMPETENCIA.

13.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 1540/24-07-01-2/642/24-S2-08-06, proveniente de la Primera Sala Regional de Occidente. Autoridad incidentista: Administradora de lo Contencioso de Hidrocarburos “5”, de la Administración Central de lo Contencioso de Hidrocarburos, de la Administración General de Hidrocarburos del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Maestra Verónica Roxana Rivas Saavedra.

14.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 24849/21-17-06-8/823/24-S2-08-06, proveniente de la Sexta Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Titular de la Unidad Jurídica encargada de la Defensa Jurídica de la Zona Irapuato, de la CFE Distribución Empresa Productiva Subsidiaria de la Comisión Federal de Electricidad. Ponente: Magistrado Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Maestra Alma Rosa Navarro Godínez.

15.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 8743/24-17-02-6/964/24-S2-08-06, proveniente de la Segunda Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Apoderado y Representante Legal de CFE Distribución Centro Sur. Ponente: Magistrado Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Licenciada Emma Aguilar Orihuela. 

16.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 233/24-EC1-01-9/1081/24-S2-09-06, proveniente de la Cuarta Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Subadministradora Desconcentrada Jurídica de la Administración Desconcentrada de Chiapas “2” de la Administración General Jurídica del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretaria: Licenciada Edith Zayas Coleote.

17.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 1327/24-06-01-1/1035/24-S2-09-06, proveniente de la Primera Sala Regional del Noreste. Autoridad incidentista: Administración Desconcentrada Jurídica de Yucatán “1” de la Administración General Jurídica del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretario: Licenciado Oscar Manuel Cadena Herrera.

18.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 22182/23-17-05 4/313/24-S2-09-06, proveniente de la Quinta Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Apoderado legal de CFE Distribución. Ponente: Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretaria: Licenciada Edith Zayas Coleote.

19.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 1057/24-04-01-8/835/24-S2-10-06, proveniente de la Sala Regional del Norte-Centro I. Autoridad incidentista: Administrador de lo Contencioso de Grandes Contribuyentes “4”, de la Administración General de Grandes Contribuyentes del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretario: Licenciado Heber Aram García Piña. 

20.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 27694/23-17-09-7/1038/24-S2-10-06, proveniente de la Novena Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Administrador Desconcentrado Jurídico de Yucatán “1” de la Administración General Jurídica del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretario: Licenciado Rey David Soriano Arrieta.

21.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 946/24-21-01-6/740/24-S2-10-06, proveniente de la Sala Regional del Pacífico-Centro. Autoridad incidentista: Administrador de lo Contencioso de Grandes Contribuyentes “2” de la Administración Central de lo Contencioso de Grandes Contribuyentes de la Administración General de Grandes Contribuyentes del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretaria: Licenciada Guadalupe Primo Tomé.

22.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio tramitado mediante el Sistema de Justicia en Línea Versión 2.0: 0080-2024-02-C-16-01-03-01-L-RE-085-2024, proveniente de la Sala Regional del Pacífico-Centro. Autoridad incidentista: Administradora de lo Contencioso de Grandes Contribuyentes “5”. Ponente: Magistrada Maestra Luz María Anaya Domínguez. Secretaria: Licenciada Lilia López García.

23.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 410/24-29-01-6/1192/24-S2-06-06, proveniente de la Sala Regional Sur del Estado de México y Auxiliar. Autoridad incidentista: Subadministrador Desconcentrado Jurídico de la Administración Desconcentrada Jurídica de México “2” del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrada Maestra Luz María Anaya Domínguez. Secretaria: Licenciada Tania Monroy Caudillo.

E)    JURISPRUDENCIAS

I.- FUNDAMENTACIÓN DE LA COMPETENCIA POR RAZÓN DE GRADO. NO RESULTA EXIGIBLE CUANDO LAS FACULTADES DE LA AUTORIDAD SE ENCUENTRAN ESTABLECIDAS DE MANERA DIRECTA.

II.- SALA ESPECIALIZADA EN MATERIA AMBIENTAL Y DE REGULACIÓN DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA. COMPETENCIA MATERIAL EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

III.- EFECTOS DE LA DECLARACIÓN DE ILEGALIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO DE CARÁCTER GENERAL, CUANDO ES APLICADO COMO PARTE DE LA FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DEL ACTO CONCRETO IMPUGNADO.

ATENTAMENTE

LICENCIADO ALDO GÓMEZ GARDUÑO.
SECRETARIO ADJUNTO DE ACUERDOS DE LA SEGUNDA SECCIÓN
DE LA SALA SUPERIOR.
Con fundamento en lo dispuesto en el artículo 48, fracciones I y VIII, de la
Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en
relación con el Quinto Transitorio del Decreto por el que se expide la Ley
General del Sistema Nacional Anticorrupción; la Ley General de
Responsabilidades Administrativas, y la Ley Orgánica del Tribunal Federal
de Justicia Administrativa, así como en el artículo 57, fracciones I y VIII,
de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.