ORDEN DEL DÍA 33/2024.
   Ciudad de México, 28 de agosto de 2024.
“2024, Año de Felipe Carrillo Puerto, Benemérito del
Proletariado, Revolucionario y Defensor del Mayab”.

 

ORDEN DEL DÍA 33/2024, CORRESPONDIENTE A LA SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA, DE LA SEGUNDA SECCIÓN DE LA SALA SUPERIOR, A CELEBRARSE EL JUEVES 5 DE SEPTIEMBRE DE 2024, A LAS 12:00 HORAS, EN EL SALÓN DE SESIONES DE LA SALA SUPERIOR, UBICADO EN EL PISO 16, DEL EDIFICIO DE INSURGENTES SUR, N° 881, COLONIA NÁPOLES, Y SE TRANSMITIRÁ A DISTANCIA AL PÚBLICO EN GENERAL, UTILIZANDO HERRAMIENTAS TECNOLÓGICAS, CON LOS PROYECTOS DE SENTENCIA RELACIONADOS CON LOS ASUNTOS SIGUIENTES:

A)    APROBACIÓN DE ACTAS.

1.-
De las sesiones celebradas los días 8 y 15 de agosto de 2024.

B)    PROYECTOS DE JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS.

2.-
Cumplimiento de Ejecutoria en el Juicio de Amparo Directo D.A. 646/2023, relativo al Juicio Contencioso Administrativo 23101/16-SAM-9/AC1/4042/17-S2-08-04, proveniente de la entonces Sala Especializada en Materia del Juicio de Resolución Exclusiva de Fondo, Auxiliar Metropolitana y Auxiliar en Materia de Pensiones Civiles. Autoridad demandada: Administración Desconcentrada Jurídica del Distrito Federal “1”, del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Maestra Verónica Roxana Rivas Saavedra.

3.- Juicio Contencioso Administrativo 25059/22-17-05-7/610/24-S2-09-02, proveniente de la Quinta Sala Regional Metropolitana. Autoridad demandada:Administración de lo Contencioso de Hidrocarburos “3” de la Administración General de Hidrocarburos del Servicio de Administración Tributaria de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Ponente: Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretario: Maestro Juan Carlos Perea Rodríguez.

4.- Juicio Contencioso Administrativo 389/23-01-01-6/695/24-S2-10-04, proveniente de la Primera Sala Regional del Noroeste I. Autoridad demandada: Administrador Desconcentrado de Auditoría Fiscal de Baja California “1” del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretaria: Licenciada Rosalía Álvarez Salazar.

5.- Juicio Contencioso Administrativo 26614/22-17-01-9/580/24-S2-06-04, proveniente de la Primera Sala Regional Metropolitana. Autoridad demandada: Administración de lo Contencioso de Hidrocarburos “1”, de la Administración Central de lo Contencioso de Hidrocarburos, de la Administración General de Hidrocarburos del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrada Maestra Luz María Anaya Domínguez. Secretaria: Licenciada Lilia López García.

6.- Juicio Contencioso Administrativo 2008/22-02-01-3/246/23-S2-08-03, proveniente de la Sala Regional del Noroeste II. Autoridad demandada: Jefe del Departamento de la Aduana de Guadalajara de la Agencia Nacional de Aduanas de México de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Ponente: Magistrado Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Maestra Verónica Roxana Rivas Saavedra.

7.- Juicio Contencioso Administrativo 20/93-24-01-02-08-OL/22/52-S2-07-00[09], proveniente de la Sala Especializada Mixta en Juicios en Línea y en Materia Ambiental y de Regulación. Autoridad demandada: Titular de la Subadministración Desconcentrada Jurídica de Baja California “2” del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretario: Maestro José Antonio Rivera Vargas. 

8.- Juicio Contencioso Administrativo 16448/21-17-01-5/1895/22-S2-07-03[06], proveniente de la Primera Sala Regional Metropolitana. Autoridad demandada: Administración de lo Contencioso de Grandes Contribuyentes “4” de la Administración General de Grandes Contribuyentes del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrada Maestra Luz María Anaya Domínguez. Secretaria: Licenciada Julia Arredondo Hernández.

C)    PROYECTO DE RECURSO DE RECLAMACIÓN.

9.-
Recurso de reclamación en el Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 27347/23-17-02-9/551/24-S2-10-06, proveniente de la Segunda Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Unidad de Asuntos Jurídicos del Instituto de Salud del Estado de Chiapas. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretario: Licenciado Heber Aram García Piña.

D)    PROYECTOS DE INCIDENTES DE INCOMPETENCIA Y CONFLICTO DE COMPETENCIA.

10.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 5241/24-17-09-1/836/24-S2-08-06, proveniente de la Novena Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Subprocurador Fiscal de Asuntos Contenciosos y Procesos Jurídicos de la Procuraduría Fiscal del Estado de la Secretaría de Fianzas, Inversión y Administración del Gobierno del Estado de Guanajuato. Ponente: Magistrado Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Licenciada Emma Aguilar Orihuela.

11.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 17488/22-17-12-5/751/24-S2-08-06, proveniente de la Décimo Segunda Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Subadministración Desconcentrada Jurídica de la Administración Desconcentrada Jurídica de Morelos “1” de la Administración General Jurídica del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Maestra Elizabeth Camacho Márquez.

12.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 4713/24-17-08-3/736/24-S2-09-06, proveniente de la Octava Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Jefe de la Unidad Jurídica de la Delegación Estatal en Guerrero del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado. Ponente: Magistrada Doctora Magda Zulema MosriGutiérrez. Secretaria: Licenciada Edith Zayas Coleote.

13.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 3704/24-17-12-1/755/24-S2-09-06, proveniente de la Décimo Segunda Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Subadministrador Desconcentrado Jurídico de la Administración Desconcentrada Jurídica de Morelos “1” de la Administración General Jurídica del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretario: Maestro Juan Carlos Perea Rodríguez..

14.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 94/24-21-01-3/455/24-S2-10-06, proveniente de la Sala Regional del Pacífico-Centro. Autoridad incidentista: Administradora de lo Contencioso de Hidrocarburos “1” de la Administración Central de lo Contencioso de Hidrocarburos, de la Administración General de Hidrocarburos del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretario: Licenciado Rey David Soriano Arrieta.

15.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 654/24-11-02-5/911/24-S2-06-06, proveniente de la Segunda Sala Regional Norte-Este del Estado de México. Autoridad incidentista: Titular de la Unidad Jurídica de la Delegación Estatal en Hidalgo del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado. Ponente: Magistrada Maestra Luz María Anaya Domínguez. Secretaria: Licenciada Tania Monroy Caudillo.

16.- Conflicto de Competencia por razón de Materia 380/24-22-01-4/2677/24-EAR-01-7/962/24-S2-06-06, suscitado entre la Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación y la Sala Regional del Norte-Centro III y Auxiliar. Ponente: Magistrada Maestra Luz María Anaya Domínguez. Secretaria: Licenciada Lilia López García.

E) PRECEDENTES.

1.- LEY DE INSTITUCIONES DE SEGUROS Y FIANZAS.- EL REQUERIMIENTO DE PAGO DE UNA PÓLIZA DE FIANZA PARA GARANTIZAR UNA OBLIGACIÓN DISTINTA A LAS FISCALES, CONSTITUYE UN ACTO DEFINITIVO Y POR TANTO, ES PROCEDENTE EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL.

Precedente relacionado con el Juicio Contencioso Administrativo 8053/21-06-02-8/557/23-S2-10-04. Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa en sesión de 09 de mayo de 2024, por unanimidad de 4 votos a favor. Magistrado Ponente: Doctor Carlos Mena Adame. Secretario: Licenciado Alfonso Johnas HamGonzález.

2.- LEY DEL IMPUESTO EMPRESARIAL A TASA ÚNICA. SUPUESTOS QUE DEBEN CONCURRIR PARA QUE SE ACTUALICE LA ASIMILACIÓN DE INGRESOS GRAVADOS POR ENAJENACIÓN DE BIENES PARA EFECTOS DE DICHO IMPUESTO, TRATÁNDOSE DE INSTITUCIONES DE SEGUROS.

Precedente relacionado con el Juicio Contencioso Administrativo 19941/16-17-08-9/1537/18-S2-07-04[10].Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa en sesión de 21 de marzo de 2024, por unanimidad de 4 votos a favor. Magistrado Ponente: Doctor Carlos Mena Adame. Secretaria: Licenciada Rosalía Álvarez Salazar.

3.- LEY DEL IMPUESTO EMPRESARIAL A TASA ÚNICA. LA DETERMINACIÓN DE INGRESOS GRAVADOS SE REALIZARÁ CON BASE EN EL FLUJO DE EFECTIVO.

Precedente relacionado con el Juicio Contencioso Administrativo 19941/16-17-08-9/1537/18-S2-07-04[10].Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa en sesión de 21 de marzo de 2024, por unanimidad de 4 votos a favor. Magistrado Ponente: Doctor Carlos Mena Adame. Secretaria: Licenciada Rosalía Álvarez Salazar.

4.- SIMETRÍA FISCAL. NO ES UNA GARANTÍA CONSTITUCIONAL SINO UN ENUNCIADO DE POLÍTICA FISCAL.

Precedente relacionado con el Juicio Contencioso Administrativo 19941/16-17-08-9/1537/18-S2-07-04[10].Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa en sesión de 21 de marzo de 2024, por unanimidad de 4 votos a favor. Magistrado Ponente: Doctor Carlos Mena Adame. Secretaria: Licenciada Rosalía Álvarez Salazar.

5.- INMOVILIZACIÓN DE DEPÓSITOS BANCARIOS. ES INNECESARIO NOTIFICAR EL INICIO DE ESTE PROCEDIMIENTO AL CONTRIBUYENTE TITULAR DE LA CUENTA BANCARIA RESPECTIVA.

Precedente relacionado con el Juicio Contencioso Administrativo 3373/22-11-01-2/1279/23-S2-08-04. Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa en sesión de 21 de marzo de 2024, por unanimidad de 4 votos a favor. Magistrado Ponente: Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Maestra Elizabeth Camacho Márquez.

Diferido en la sesión del 09 de mayo de 2024.



ATENTAMENTE

 


LICENCIADO ALDO GÓMEZ GARDUÑO.
SECRETARIO ADJUNTO DE ACUERDOS DE LA SEGUNDA SECCIÓN
DE LA SALA SUPERIOR.

Con fundamento en lo dispuesto en el artículo 48, fracciones I y VIII, de la
Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en
relación con el Quinto Transitorio del Decreto por el que se expide la Ley
General del Sistema Nacional Anticorrupción; la Ley General de
Responsabilidades Administrativas, y la Ley Orgánica del Tribunal Federal
de Justicia Administrativa, así como en el artículo 57, fracciones I y VIII,
de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.

icono accesibilidad
Menú Accesibilidad