Accesos Directos
ORDEN DEL DÍA 30/2024.
Ciudad de México, 7 de agosto de 2024.
“2024, Año de Felipe Carrillo Puerto, Benemérito del
Proletariado, Revolucionario y Defensor del Mayab”.
ORDEN DEL DÍA 30/2024, CORRESPONDIENTE A LA SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA, DE LA SEGUNDA SECCIÓN DE LA SALA SUPERIOR, A CELEBRARSE EL JUEVES 15 DE AGOSTO DE 2024, A LAS 12:00 HORAS, EN EL SALÓN DE SESIONES DE LA SALA SUPERIOR, UBICADO EN EL PISO 16, DEL EDIFICIO DE INSURGENTES SUR, N° 881, COLONIA NÁPOLES, Y SE TRANSMITIRÁ A DISTANCIA AL PÚBLICO EN GENERAL, UTILIZANDO HERRAMIENTAS TECNOLÓGICAS, CON LOS PROYECTOS DE SENTENCIA RELACIONADOS CON LOS ASUNTOS SIGUIENTES:
A) PROYECTOS DE JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS.
1.- Cumplimiento de Ejecutoria en el Juicio de Amparo Directo D.A. 312/2023, relativo al Juicio Contencioso Administrativo 17611/18-17-11-6/193/20-S2-06-04, proveniente de la Décimo Primera Sala Regional Metropolitana. Autoridad demandada: Administración Desconcentrada Jurídica del Distrito Federal “3”, de la Administración General Jurídica del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrada Maestra Luz María Anaya Domínguez. Secretaria: Licenciada Tania Monroy Caudillo.
2.- Juicio Contencioso Administrativo tramitado mediante el Sistema de Justicia en Línea Versión 2.0: 0050-2021-02-C-05-02-02-01-L-FA-0188-2023, proveniente de la Segunda Sala Regional del Norte-Centro II. Autoridad demandada: Subadministrador Desconcentrado Jurídico de la Administración Desconcentrada Jurídica de Coahuila de Zaragoza “2” de la Administración General Jurídica. Ponente: Magistrado Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Maestra Alma Rosa Navarro Godínez.
3.- Juicio Contencioso Administrativo 209/15-12-01-8/AC2/1816/22-S2-09-04, proveniente de la Primera Sala Regional de Oriente. Autoridad demandada: Administrador Local Jurídico de Puebla Sur del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretario: Licenciado Enrique Camarena Huezca.
4.- Juicio Contencioso Administrativo tramitado mediante el Sistema de Justicia en Línea Versión 2.0: 0011-2023-02-C-15-04-03-01-L-FA-0075-2023, proveniente de la Sala Regional Sur del Estado de México y Auxiliar. Autoridad demandada: Administrador Desconcentrado Jurídico adscrito a la Administración Desconcentrada Jurídica de México “1” del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretario: Licenciado Oscar Fabela Guzmán.
5.- Juicio Contencioso Administrativo 2822/18-04-01-5/220/21-S2-06-04, proveniente de la Sala Regional del Norte-Centro I. Autoridad demandada: Administración Desconcentrada Jurídica de Chihuahua “2”, de la Administración General Jurídica, del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrada Maestra Luz María Anaya Domínguez. Secretaria: Licenciada Julia Arredondo Hernández.
6.- Juicio Contencioso Administrativo 26966/18-17-09-3/88/21-S2-09-04, proveniente de la Novena Sala Regional Metropolitana. Autoridad demandada: Administración Desconcentrada de Auditoría Fiscal de México “2” del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretario: Licenciado José Antonio Rivera Vargas.
7.- Juicio Contencioso Administrativo 15/2936-24-01-02-08-OL/16/40-S2-10-51, proveniente de la Sala Especializada Mixta en Juicios en Línea y en Materia Ambiental y de Regulación. Autoridad demandada: Jefe de Departamento de la Subadministración de Control de Trámites y Asuntos Legales, en suplencia por ausencia del Titular de la Administración de la Aduana de Nuevo Laredo de la Administración General de Aduanas del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretario: Licenciado Heber Aram García Piña.
8.- Juicio Contencioso Administrativo 2016/18-09-01-7-OT/774/23-S2-06-04, proveniente de la Sala Regional del Centro II. Autoridad demandada: Administradora Desconcentrada Jurídica de Querétaro “1” de la Administración Central de lo Contencioso del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrada Maestra Luz María Anaya Domínguez. Secretaria: Licenciada Sofía Azucena de Jesús Romero Ixta.
9.- Juicio Contencioso Administrativo 164/22-ERF-01-3/612/23-S2-08-02, proveniente de la Sala Especializada en Materia del Juicio de Resolución Exclusiva de Fondo. Autoridades demandadas: Subprocuraduría de Recursos Administrativos y Autorizaciones, de la Procuraduría Fiscal de la Ciudad de México, de la Secretaría de Administración y Finanzas del Gobierno de la Ciudad de México y Jefatura del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Maestra Elizabeth Camacho Márquez.
B) PROYECTO DE ACLARACIÓN DE SENTENCIA.
10.- Aclaración de sentencia en el Juicio Contencioso Administrativo 19/2399-24-01-03-06-OL/20/22-S2-08-51-AS, proveniente de la Sala Especializada Mixta en Juicios en Línea y en Materia Ambiental y de Regulación. Autoridad demandada: Administración de Apoyo Jurídico de Auditoría de Comercio Exterior “2” de la Administración Central de Apoyo Jurídico de Auditoría de Comercio Exterior de la Administración General de Auditoría de Comercio Exterior. Ponente: Magistrado Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Licenciada Emma Aguilar Orihuela.
C) PROYECTOS DE INCIDENTES DE INCOMPETENCIA Y CONFLICTOS DE COMPETENCIA.
11.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 2223/23-05-01-4/727/24-S2-08-06, proveniente de la Primera Sala Regional del Norte-Centro II. Autoridad incidentista: Administrador Desconcentrado Jurídico de Nuevo León “2” del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Licenciada Emma Aguilar Orihuela.
12.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 10392/20-17-11-7/544/24-S2-08-06, proveniente de la Décimo Primera Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Jefe del Departamento Contencioso de la Jefatura de Servicios Jurídicos de la Delegación Estatal Jalisco del Instituto Mexicano del Seguro Social. Ponente: Magistrado Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Maestra Alma Rosa Navarro Godínez.
13.- Conflicto de Competencia por razón de Materia 9524/24-17-09-6/2190/24-EAR-01-11/818/24-S2-07-06[08], suscitado entre la Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación y la Novena Sala Regional Metropolitana. Ponente: Magistrado Rafael Estrada Sámano. Secretario: Licenciado Jorge Alejandro Morales Pérez.
14.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 7506/23-07-01-9/764/24-S2-09-06, proveniente de la Primera Sala Regional de Occidente. Autoridad incidentista: Jefe de la Unidad Jurídica de la Delegación Estatal del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado en Guerrero. Ponente: Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretario: Maestro José Antonio Rivera Vargas.
15.- Conflicto de Competencia por razón de Materia 341/24-15-01-3/2277/24-EAR-01-3/845/24-S2-09-06, suscitado entre la Sala Regional del Sureste y la Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación. Ponente: Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretaria: Licenciada Edith Zayas Coleote.
16.- Cumplimiento de Ejecutoria en el Juicio de Amparo en Revisión 1197/2022 relativo al Amparo Indirecto 220/2022, en el Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 17616/20-17-11-8/865/21-S2-10-06, proveniente de la Décimo Primera Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Director General de la Unidad de Asuntos Jurídicos de los Servicios de Salud de Sonora. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretario: Licenciado Heber Aram García Piña.
17.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 1487/23-21-01-3/728/24-S2-07-06[10], proveniente de la Sala Regional del Pacífico-Centro. Autoridad incidentista: Jefe de Oficina Divisional del Departamento de Asuntos Jurídicos de la Gerencia Divisional Centro Sur CFE Distribución, de la Comisión Federal de Electricidad. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretario: Licenciada Rosalía Álvarez Salazar.
18.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 7256/23-07-01-9/590/24-S2-10-06, proveniente de la Primera Sala Regional de Occidente. Autoridad incidentista: Jefe de la Unidad Jurídica de la Delegación Estatal del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado en Guerrero. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretario: Licenciado Oscar Fabela Guzmán.
19.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 796/24-07-03-5/725/24-S2-10-06, proveniente de la Tercera Sala Regional de Occidente. Autoridad incidentista: Titular de la Unidad de Asuntos Legales y Derechos Humanos de Prevención y Readaptación Social de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretario: Licenciado Rey David Soriano Arrieta.
D) JURISPRUDENCIAS.
1.- VALOR Y ALCANCE PROBATORIO DE LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN. SU DIFERENCIA Y RELEVANCIA PARA LA EFICACIA DE LA PRUEBA.
2.- INCIDENTE DE INCOMPETENCIA.- NO SE PUEDE DIVIDIR LA CONTINENCIA DE LA CAUSA RESPECTO DE LA COMPETENCIA TERRITORIAL ATRIBUIDA A UNA SALA CUANDO SE CONTROVIERTEN DIVERSAS RESOLUCIONES EMITIDAS POR AUTORIDADES DIFERENTES.
E) PRECEDENTES.
1.- ARTÍCULO 41-B DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN VIGENTE HASTA 2019. PREVEE LA FACULTAD DE VERIFICACIÓN DE LAS AUTORIDADES FISCALES PARA CONSTATAR EL DOMICILIO PROPORCIONADO AL REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES, LA CUAL ES DIFERENTE A LAS FACULTADES DE COMPROBACIÓN.
Precedente relacionado con el Juicio Contencioso Administrativo 282/20-04-01-2-OT/AC1/909/22-S2-08-04. Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa en sesión de 18 de abril de 2024, por unanimidad de cuatro votos a favor. Ponente: Magistrado Maestro Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Maestra Verónica Roxana Rivas Saavedra.
2.- IMPROCEDENCIA DEL CAMBIO DE RÉGIMEN DE IMPORTACIÓN TEMPORAL.
Precedente relacionado con el Juicio Contencioso Administrativo 855/23-EC1-01-6/54/24-S2-08-04. Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa en sesión de 02 de mayo de 2024, por unanimidad de cuatro votos a favor. Ponente: Magistrado Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Maestra Elizabeth Camacho Márquez.
3.- VICIO DE PROCEDIMIENTO. NO SE CONFIGURA CUANDO EN EL ACTA DONDE SE HACE CONSTAR QUE SE DIERON A CONOCER HECHOS U OMISIONES A LA CONTRIBUYENTE PERSONA MORAL, SE PRECISA QUE EL APODERADO LEGAL ASISTIÓ A LA CITA, PERO SE OMITE ASENTAR SI LOS ÓRGANOS DE DIRECCIÓN LO HICIERON O NO.
Precedente relacionado con el Juicio Contencioso Administrativo 364/20-06-02-7-OT/131/22-S2-09-04. Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa en sesión de 04 de abril de 2024, por unanimidad de cuatro votos a favor. Ponente: Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretario: Licenciado Galdino Orozco Parejas.
4.- HECHOS U OMISIONES DETECTADOS QUE PUEDAN ENTRAÑAR INCUMPLIMIENTO EN EL PAGO DE CONTRIBUCIONES. RESULTA SUFICIENTE QUE EN EL ACTA RELATIVA CONSTE QUE LA AUTORIDAD LOS DIO A CONOCER A LA CONTRIBUYENTE, AUNQUE NO APAREZCAN DETALLADOS, CUANDO EL COMPARECIENTE FIRMA DE CONFORMIDAD.
Precedente relacionado con el Juicio Contencioso Administrativo 364/20-06-02-7-OT/131/22-S2-09-04. Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa en sesión de 04 de abril de 2024, por unanimidad de cuatro votos a favor. Ponente: Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretario: Licenciado Galdino Orozco Parejas.
5.- DIVIDENDOS FICTOS. NO SE PUEDEN EQUIPARAR COMO TALES A LOS SUELDOS Y SALARIOS PERCIBIDOS POR LOS SOCIOS DE UNA EMPRESA RECIBIDOS POR PARTE DE UNA DIVERSA PERSONA MORAL.
Precedente relacionado al Cumplimiento de Ejecutoria en el Juicio de Amparo Directo D.A. 178/2023, relativo al Juicio Contencioso Administrativo 2591/21-11-01-1/1303/22-S2-10-04. Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa en sesión de 21 de marzo de 2024, por unanimidad de 4 votos a favor. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretario: Licenciado Heber Aram García Piña.
6.- DEDUCCIÓN POR INVERSIONES DE ACTIVO INTANGIBLE. ES IMPROCEDENTE TRATÁNDOSE DE CRÉDITO COMERCIAL.
Precedente relacionado al Cumplimiento de Ejecutoria en el Juicio de Amparo Directo D.A. 178/2023, relativo al Juicio Contencioso Administrativo 2591/21-11-01-1/1303/22-S2-10-04. Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa en sesión de 21 de marzo de 2024, por unanimidad de 4 votos a favor. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretario: Licenciado Heber Aram García Piña.
7.- REQUERIMIENTO EFECTUADO CON POSTERIORIDAD AL LEVANTAMIENTO DEL ACTA FINAL. RESULTA VIOLATORIO DE LOS ARTÍCULOS 46 Y 46-A DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.
Precedente relacionado con el Juicio Contencioso Administrativo 19/509-24-01-01-04-OL/19/101-S2-06-00. Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa en sesión de 13 de junio de 2024, por unanimidad de 4 votos a favor. Magistrada Ponente: Maestra Luz María Anaya Domínguez. Secretaria: Maestra Sofía Azucena de Jesús Romero Ixta.
8.- CONFLICTO DE COMPETENCIA POR RAZÓN DE MATERIA. CORRESPONDE CONOCER A LA SALA ESPECIALIZADA EN MATERIA AMBIENTAL Y DE REGULACIÓN DE AQUELLOS JUICIOS RELACIONADOS CON LA REVOCACIÓN DEL PERMISO DE EXPENDIO AL PÚBLICO DE PETROLÍFEROS.
Precedente relacionado con el Conflicto de Competencia por razón de Materia 565/23-29-01-4/3869/23-EAR-01-5/1659/23-S2-06-06. Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa en sesión de 6 de marzo de 2024, por unanimidad de 4 votos a favor. Ponente: Magistrada Maestra Luz María Anaya Domínguez. Secretaria: Licenciada Lilia López García.
ATENTAMENTE
LICENCIADO ALDO GÓMEZ GARDUÑO.
SECRETARIO ADJUNTO DE ACUERDOS DE LA SEGUNDA SECCIÓN
DE LA SALA SUPERIOR.
Con fundamento en lo dispuesto en el artículo 48, fracciones I y VIII, de la
Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en
relación con el Quinto Transitorio del Decreto por el que se expide la Ley
General del Sistema Nacional Anticorrupción; la Ley General de
Responsabilidades Administrativas, y la Ley Orgánica del Tribunal Federal
de Justicia Administrativa, así como en el artículo 57, fracciones I y VIII,
de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.