ORDEN DEL DÍA 29/2026.

“2026, Año de Margarita Maza Parada”.
 

ORDEN DEL DÍA 29/2026, CORRESPONDIENTE A LA SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA, DE LA SEGUNDA SECCIÓN DE LA SALA SUPERIOR, A CELEBRARSE EL JUEVES 6 DE AGOSTO DE 2026, A LAS 12:00 HORAS, EN EL SALÓN DE SESIONES DE LA SEGUNDA SECCIÓN DE LA SALA SUPERIOR, UBICADO EN EL PISO 16, DEL EDIFICIO DE INSURGENTES SUR, N° 881, COLONIA NÁPOLES, Y SE TRANSMITIRÁ A DISTANCIA AL PÚBLICO EN GENERAL, UTILIZANDO HERRAMIENTAS TECNOLÓGICAS, CON LOS PROYECTOS DE SENTENCIA RELACIONADOS CON LOS ASUNTOS SIGUIENTES:

A) ACTA DE LA SESIÓN..

1.- De la sesión pública celebrada el día 27 de mayo de 2026.

B) PROYECTOS DE JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS.

2.- Cumplimiento de Ejecutoria en el Recurso de Revisión Fiscal R.F. 38/2025, relativo al Juicio Contencioso Administrativo 402/23-EC2-01-1/943/24-S2-06-04, proveniente de la entonces Cuarta Sala Regional del Noreste. Autoridad demandada: Administrador Desconcentrado Jurídico de la Administración Desconcentrada Jurídica de Coahuila de Zaragoza “2”, del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrada Maestra Luz María Anaya Domínguez. Secretaria: Maestra Patricia Vázquez Salazar.

Retirado en sesión del 25 de junio de 2026.

3.- Juicio Contencioso Administrativo 52/25-19-01-8/605/26-S2-07-04, proveniente de la Sala Regional en Chiapas. Autoridad demandada: Administración Desconcentrada de Auditoría Fiscal de Chiapas “1” de la Administración General de Auditoría Fiscal Federal del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Rafael Anzures Uribe. Secretario: Licenciado Oscar Fabela Guzmán.

4.- Juicio Contencioso Administrativo tramitado mediante el Sistema de Justicia en Línea Versión 2.0: 0020-2021-02-C-09-02-03-01-L-FA-0020-2024, proveniente de la Segunda Sala Regional en la Ciudad de México. Autoridad demandada: Administradora de lo Contencioso de Grandes Contribuyentes “1” de la Administración General de Grandes Contribuyentes, del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrada Maestra Luz María Anaya Domínguez. Secretaria: Licenciada Tania Monroy Caudillo.

5.- Juicio Contencioso Administrativo 3909/17-09-01-1/348/19-S2-09-04-NN, proveniente de la Sala Regional en Querétaro. Autoridad demandada: Administración Desconcentrada Jurídica de Querétaro “1” de la Administración General Jurídica del Servicio de Administración Tributaria de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Ponente: Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretario: Maestro Juan Carlos Perea Rodríguez.

6.- Juicio Contencioso Administrativo 146/23-01-01-9/745/24-S2-08-04, proveniente de la Primera Sala Regional en Baja California. Autoridad demandada: Administrador Desconcentrado de Auditoría Fiscal de Baja California “2”, del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Maestra Verónica Roxana Rivas Saavedra.

7.- Juicio Contencioso Administrativo 23695/23-17-08-8/1098/25-S2-06-04, proveniente de la Octava Sala Regional en la Ciudad de México. Autoridades demandadas: Administrador Desconcentrado de Auditoría Fiscal del Distrito Federal “3”, de la Administración General de Auditoría Fiscal Federal y la Administración Desconcentrada de Recaudación del Distrito Federal “3”, de la Administración General de Recaudación, ambas del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrada Maestra Luz María Anaya Domínguez. Secretaria: Maestra Sofía Azucena de Jesús Romero Ixta.
 

C) PROYECTO DE ACLARACIÓN DE SENTENCIA.

8.- Aclaración de Sentencia en el Juicio Contencioso Administrativo 2403/24-07-02-5/59/26-S2-06-04-AS, proveniente de la Segunda Sala Regional en Jalisco. Autoridad demandada: Administradora Desconcentrada Jurídica de Jalisco “1”, de la Administración General Jurídica, del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrada Maestra Luz María Anaya Domínguez. Secretaria: Maestra Sofía Azucena de Jesús Romero Ixta.

D) PROYECTO DE VERIFICACIÓN DE CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA.

9.-Verificación de Cumplimiento de Sentencia en el Juicio Contencioso Administrativo 1665/20-11-02-6-OT/1123/21-S2-06-04-QC, proveniente de la Segunda Sala Regional en el Estado de México I. Autoridad demandada: Administración de Auditoría de Comercio Exterior “1” del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrada Maestra Luz María Anaya Domínguez. Secretaria: Licenciada Lilia López García.

E)  PROYECTOS DE INCIDENTES DE INCOMPETENCIA.

10.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 1020/26-06-04-1/595/26-S2-06-06, proveniente de la Cuarta Sala Regional en Nuevo León. Autoridad incidentista: Titular de la Jefatura Delegacional de Servicios Jurídicos de la Delegación Regional Tamaulipas del Instituto Mexicano del Seguro Social. Ponente: Magistrada Maestra Luz María Anaya Domínguez. Secretaria: Licenciada Lilia López García.

11.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 1752/26-17-14-8/508/26-S2-06-06, proveniente de la Décimo Cuarta Sala Regional en la Ciudad de México. Autoridad incidentista: Subdirector de lo Contencioso, de la Dirección Jurídica, del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado. Ponente: Magistrada Maestra Luz María Anaya Domínguez. Secretaria: Maestra Sofía Azucena de Jesús Romero Ixta.

12.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 26508/25-17-14-2/439/26-S2-06-06, proveniente de la Décimo Cuarta Sala Regional en la Ciudad de México. Autoridad incidentista: Subdirección de lo Contencioso de la Dirección Jurídica del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado. Ponente: Magistrada Maestra Luz María Anaya Domínguez. Secretaria: Maestra Patricia Vázquez Salazar 

13.- IIncidente de Incompetencia en razón de Territorio 1146/26-17-11-8/425/26-S2-09-06, proveniente de la Décimo Primera Sala Regional en la Ciudad de México. Autoridad incidentista: Dirección Jurídica del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado. Ponente: Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretario: Maestro Juan Carlos Perea Rodríguez. 

F) PRECEDENTES.

1.- VERIFICACIÓN DE CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA. RESULTA IMPROCEDENTE CUANDO LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA TENGA COMO ORIGEN UN PROCEDIMIENTO INICIADO DE OFICIO.

Precedente relacionado con el Juicio Contencioso Administrativo 18/1374-24-01-03-09-OL/18/37-S2-08-30. Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa en sesión de 08 de julio de 2026, por unanimidad de 5 votos a favor. Ponente: Magistrado Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Maestra Roxana Rivas Saavedra.

2.- QUEJA POR PRECLUSIÓN. RESULTA IMPROCEDENTE CUANDO SE INTERPONE EN CONTRA DE ACTOS INTRAPROCESALES QUE NO CONSTITUYEN UNA RESOLUCIÓN DEFINITIVA.

Precedente relacionado con la Queja en el Juicio Contencioso Administrativo 1456/19-07-03-5/1275/22-S2-06-04-AS-QC. Resuelta por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa en sesión de 23 de abril de 2026, por unanimidad de 4 votos a favor. Ponente: Magistrada Maestra Luz María Anaya Domínguez. Secretaria: Maestra Sofía Azucena de Jesús Romero Ixta.

3.- INCIDENTE DE INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE TERRITORIO. ES COMPETENTE LA SALA REGIONAL ANTE LA QUE SE PRESENTÓ EL ASUNTO CUANDO EL ACTOR NO SEÑALA DOMICILIO FISCAL NI DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y LA AUTORIDAD INCIDENTISTA NO APORTA PRUEBAS.

Precedente relacionado con el Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 2924/25-11-01-7/311/26-S2-06-06. Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa en sesión de 27 de mayo de 2026, por unanimidad de 4 votos a favor. Ponente: Magistrada Maestra Luz María Anaya Domínguez. Secretaria: Maestra Sofía Azucena de Jesús Romero Ixta.
 

LICENCIADO ALDO GÓMEZ GARDUÑO.
 

SECRETARIO ADJUNTO DE ACUERDOS DE LA SEGUNDA SECCIÓN DE LA SALA SUPERIOR.

Con fundamento en lo dispuesto en el artículo 48, fracciones I y VIII, de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en relación con el Quinto Transitorio del Decreto por el que se expide la Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción; la Ley General de Responsabilidades Administrativas, y la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, así como en el artículo 57, fracciones I y VIII, de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.