Ciudad de México, 12 de agosto de 2026
“2026, Año de Margarita Maza Parada”.

ORDEN DEL DÍA 27/2026

SESIÓN DE PLENO JURISDICCIONAL

ORDEN DEL DÍA DE LA SESIÓN DEL PLENO JURISDICCIONAL DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CORRESPONDIENTE AL MIÉRCOLES 19 DE AGOSTO DE 2026, QUE SE VERIFICARÁ A LAS 13:00 HORAS, EN EL SALÓN DE SESIONES DE LA SALA SUPERIOR, UBICADO EN EL PISO 16, DEL EDIFICIO UBICADO EN AV. INSURGENTES SUR Nº 881, COLONIA NÁPOLES, Y SE TRANSMITIRÁ A DISTANCIA AL PÚBLICO EN GENERAL, UTILIZANDO HERRAMIENTAS TECNOLÓGICAS.

SESIÓN PÚBLICA

A) PROYECTOS DE JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS

1.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 17288/20-17-10-5/AC1/285/25-PL-06-04.- AUTORIDADES DEMANDADAS: ADMINISTRACIÓN DE LO CONTENCIOSO DE GRANDES CONTRIBUYENTES “1”, DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DE GRANDES CONTRIBUYENTES; Y SUBADMINISTRACIÓN DESCONCENTRADA DE RECAUDACIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN DESCONCENTRADA DE RECAUDACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL “1” CON SEDE EN LA CIUDAD DE MÉXICO, DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DE RECAUDACIÓN, AMBAS DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.-PROVENIENTE DE LA DÉCIMA SALA REGIONAL EN LA CIUDAD DE MÉXICO.- PONENTE: MAGISTRADA MTRA. LUZ MARÍA ANAYA DOMÍNGUEZ.- SECRETARIA: MTRA. PATRICIA VÁZQUEZ SALAZAR.

2.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 30503/21-17-08-5/51/25-PL-08-04.- AUTORIDAD DEMANDADA: SUBPROCURADURÍA DE RECURSOS ADMINISTRATIVOS Y AUTORIZACIONES DE LA PROCURADURÍA FISCAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, DE LA SECRETARÍA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE MÉXICO.- PROVENIENTE DE LA OCTAVA SALA REGIONAL EN LA CIUDAD DE MÉXICO.- PONENTE: MAGISTRADO RAFAEL ESTRADA SÁMANO.- SECRETARIA: MTRA. ELIZABETH CAMACHO MÁRQUEZ.

3.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 22193/24-17-06-5/1284/25-PL-04-04.- AUTORIDAD DEMANDADA: ADMINISTRACIÓN DE FISCALIZACIÓN A GRANDES CONTRIBUYENTES DIVERSOS “5”, DE LA ADMINISTRACIÓN CENTRAL DE FISCALIZACIÓN A GRANDES CONTRIBUYENTES DIVERSOS DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DE GRANDES CONTRIBUYENTES DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- PROVENIENTE DE LA SEXTA SALA REGIONAL EN LA CIUDAD DE MÉXICO.- PONENTE: MAGISTRADO CARLOS CHAURAND ARZATE.- SECRETARIO: LIC. JOSÉ LUIS NORIEGA HERNÁNDEZ

4.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 2251/20-07-02-3/AC3/710/24-PL-07-04.- AUTORIDAD DEMANDADA: DIRECTORA GENERAL DE LA UNIDAD MÉDICA DE ALTA ESPECIALIDAD, HOSPITAL DE ESPECIALIDADES 71 DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.- PROVENIENTE DE LA SEGUNDA SALA REGIONAL EN JALISCO.- PONENTE: MAGISTRADO RAFAEL ANZURES URIBE.- SECRETARIO: LIC. OSCAR FABELA GUZMÁN.

5.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 1839/24-01-02-2/1009/25-PL-02-04.- AUTORIDAD DEMANDADA: ADMINISTRADORA DESCONCENTRADA JURÍDICA DE LA BAJA CALIFORNIA “2”, DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL JURÍDICA DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- PROVENIENTE DE LA SEGUNDA SALA REGIONAL EN BAJA CALIFORNIA.- PONENTE: MAGISTRADO VÍCTOR MARTÍN ORDUÑA MUÑOZ.- SECRETARIA: LIC. CINTHYA YOSELIN VERGARA MONTER.

6.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 3363/24-04-01-1/482/26-PL-06-04.- AUTORIDAD DEMANDADA: COORDINADOR DE ASUNTOS CONTENCIOSOS DE LA DIRECCIÓN JURÍDICA DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.- PROVENIENTE DE LA SALA REGIONAL EN CHIHUAHUA.- PONENTE: MAGISTRADA MTRA. LUZ MARÍA ANAYA DOMÍNGUEZ.- SECRETARIA: LIC. TANIA MONROY CAUDILLO.

7.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 24081/22-17-12-2/232/24-PL-08-04.- AUTORIDAD DEMANDADA: ADMINISTRADOR DE LO CONTENCIOSO DE GRANDES CONTRIBUYENTES "2", DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- PROVENIENTE DE LA DÉCIMO SEGUNDA SALA REGIONAL EN LA CIUDAD DE MÉXICO.- PONENTE: MAGISTRADO RAFAEL ESTRADA SÁMANO.- SECRETARIA: MTRA. VERÓNICA ROXANA RIVAS SAAVEDRA.

8.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN LÍNEA 0111-2022-02-C-09-02-01-01-L-RE-0181-2023.- AUTORIDAD DEMANDADA: ADMINISTRADORA DE LO CONTENCIOSO DE GRANDES CONTRIBUYENTES “1”, DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- PROVENIENTE DE LA SEGUNDA SALA REGIONAL EN LA CIUDAD DE MÉXICO.- PONENTE: MAGISTRADO CARLOS CHAURAND ARZATE.- SECRETARIO: LIC. JESÚS RANGEL AGUILAR

9.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 23834/21-17-10-8/AC1/205/26-PL-06-04.- AUTORIDAD DEMANDADA: ADMINISTRADOR CENTRAL DE FISCALIZACIÓN A GRUPOS DE SOCIEDADES DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DE GRANDES CONTRIBUYENTES DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- PROVENIENTE DE LA DÉCIMA SALA REGIONAL EN LA CIUDAD DE MÉXICO.- PONENTE: MAGISTRADA MTRA. LUZ MARÍA ANAYA DOMÍNGUEZ.- SECRETARIA: MTRA. PATRICIA VÁZQUEZ SALAZAR.

10.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 634/17-03-01-2/1610/22-PL-02-04.- AUTORIDAD DEMANDADA: ADMINISTRADORA DESCONCENTRADA JURÍDICA DE SINALOA ”3”, DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- PROVENIENTE DE LA PRIMERA SALA REGIONAL EN SINALOA.- PONENTE: MAGISTRADO VÍCTOR MARTÍN ORDUÑA MUÑOZ.- SECRETARIA: LIC. JUDITH OLMOS AYALA.

11.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 2181/23-12-01-9/AC1/253/25-PL-08-04.- AUTORIDADES DEMANDADAS: ADMINISTRACIÓN DE FISCALIZACIÓN ESTRATÉGICA "4", DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DE AUDITORÍA FISCAL FEDERAL; Y SUBADMINISTRACIÓN DESCONCENTRADA DE RECAUDACIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN DE RECAUDACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL "1", AMBAS DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- PROVENIENTE DE LA PRIMERA SALA REGIONAL EN PUEBLA.- PONENTE: MAGISTRADO RAFAEL ESTRADA SÁMANO.- SECRETARIA: MTRA. VERÓNICA ROXANA RIVAS SAAVEDRA.

12.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 19/2131-24-01-02-02-OL/22/7-PL-09-00.- AUTORIDADES DEMANDADAS: DIRECCIÓN GENERAL DEL CENTRO SCT ZACATECAS; Y UNIDAD DE ASUNTOS JURÍDICOS, AMBAS DE LA SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES.- PROVENIENTE DE LA SEGUNDA SALA ESPECIALIZADA EN MATERIA AMBIENTAL Y DE REGULACIÓN.- PONENTE: MAGISTRADA DRA. MAGDA ZULEMA MOSRI GUTIÉRREZ.- SECRETARIO: MTRO. JUAN CARLOS PEREA RODRÍGUEZ.

B) JURISPRUDENCIAS

I.- PRECEDENTE REITERADO QUE DA LUGAR A FIJAR JURISPRUDENCIA EN TÉRMINOS DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, APROBADO EN LAS QUEJAS RELATIVAS A LOS JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS 100(19)1/98/(14)-P-5/97/1457/95, 1160/16-20-01-2/4107/17-PL-04-04-QC Y 15539/14-17-10- 2/983/17-PL-10-04-QC[07].

RUBRO:

QUEJA, RESULTA IMPROCEDENTE CUANDO NO HA TRANSCURRIDO EL PLAZO LEGAL ESTABLECIDO PARA DAR CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA.

II.- PRECEDENTE REITERADO QUE DA LUGAR A FIJAR JURISPRUDENCIA EN TÉRMINOS DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, APROBADO EN LOS JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS 14/20-20-01-1/ 129/22-PL-06-04, 3902/21-03-02- 4/1554/24-PL-10-04 Y 201/24-20-01-1/ 50/25-PL-07-04.

RUBRO:

REGLA 2.12.3 DE LA RESOLUCIÓN MISCELÁNEA FISCAL PARA 2019. LA INFORMACIÓN OBTENIDA SIGUIENDO LA OPCIÓN 2 CONTEMPLADA EN LA MISMA, ES IDÓNEA PARA RESOLVER SOBRE LA INTEGRIDAD Y AUTORÍA DE UNA RESOLUCIÓN.

III.- PRECEDENTE REITERADO QUE DA LUGAR A FIJAR JURISPRUDENCIA EN TÉRMINOS DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, APROBADO EN LOS JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS 7244/22-06-03-5/1790/24-PL-07-04[06], 2596/20-01-01-9/1405/24-PL-02-04 Y 22/24-06-01-8/ 891/25-PL-06-04.

RUBRO:

NOTIFICACIÓN POR BUZÓN TRIBUTARIO. PARA SU LEGALIDAD NO ES NECESARIO QUE SE INDIQUE EL NOMBRE DEL FUNCIONARIO QUE PARTICIPA EN SU ELABORACIÓN Y, LOS FUNDAMENTOS DE SU COMPETENCIA.

C) PRECEDENTES

I.- PRECEDENTES:

RUBROS:

A) INTERÉS JURÍDICO PARA PROMOVER JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. CARECER DE ÉSTE EL CONTRIBUYENTE QUE PRETENDA IMPUGNAR LA IMPROCEDENCIA DE LA SOLICITUD DE INICIO DE UN PROCEDIMIENTO AMISTOSO.

B) PROCEDIMIENTO AMISTOSO. REGLAS RELATIVAS A DICHO PROCEDIMIENTO DE ACUERDO A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 25 DEL CONVENIO ENTRE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y EL GRAN DUCADO DE LUXEMBURGO PARA EVITAR LA DOBLE IMPOSICIÓN Y PREVENIR LA EVASIÓN FISCAL EN MATERIA DE IMPUESTOS SOBRE LA RENTA Y SOBRE EL CAPITAL.

II.- PRECEDENTES:

RUBROS:

A) EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA ES COMPETENTE PARA CONOCER DEL JUICIO DE LESIVIDAD CUANDO SE IMPUGNE UN CERTIFICADO DE IDONEIDAD PARA ADOPCIÓN NACIONAL. AL SER UNA RESOLUCIÓN DEFINITIVA FAVORABLE AL PARTICULAR.

B) PROCEDE DECLARAR LA NULIDAD DEL CERTIFICADO DE IDONEIDAD PARA ADOPCIÓN NACIONAL, CUANDO SE DEJE DE CUMPLIR CON LOS REQUISITOS LEGALES PREVISTOS EN LA NORMATIVA APLICABLE, AL ATENTARSE EN CONTRA DEL INTERÉS SUPERIOR DE LA NIÑEZ.

A T E N T A M E N T E

LICENCIADA JULIA ARREDONDO HERNÁNDEZ,
SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS.

Con fundamento en lo dispuesto en el artículo 47, fracción I, de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en relación con el Quinto Transitorio del Decreto por el que se expide la Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción; la Ley General de Responsabilidades Administrativas, y la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, así como en el artículo 56, fracción I, de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.