ORDEN DEL DÍA 26/2022.
Ciudad de México, a 30 de junio de 2022.
“2022, año de Ricardo Flores Magón” 

ORDEN DEL DÍA 26/2022, CORRESPONDIENTE A LA SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA, DE LA SEGUNDA SECCIÓN DE LA SALA SUPERIOR, A CELEBRARSE EL JUEVES 7 DE JULIO DE 2022, A LAS 12:00 HORAS, EN EL SALÓN DE SESIONES DE LA SALA SUPERIOR, UBICADO EN EL PISO 16, DEL EDIFICIO DE INSURGENTES SUR, N° 881, COLONIA NÁPOLES, Y SE TRANSMITIRÁ A DISTANCIA AL PÚBLICO EN GENERAL, UTILIZANDO HERRAMIENTAS TECNOLÓGICAS, CON LOS PROYECTOS DE SENTENCIA RELACIONADOS CON LOS ASUNTOS SIGUIENTES:

A)    PROYECTOS DE JUICIOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS

1. Cumplimiento de Ejecutoria en el Juicio de Amparo Directo D.A. 142/2020, relativo al Juicio Contencioso Administrativo 576/18-11-01-8/1139/19-S2-06-04, promovido por Soluciones Organizacionales Strategia, S.A. de C.V., proveniente de la Primera Sala Regional Norte-Este del Estado de México. Autoridad demandada: Administrador Desconcentrado Jurídico de México “2”, de la Administración General Jurídica del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Doctor Juan Manuel Jiménez Illescas. Secretaria: Licenciada Gabriela Mendoza Flores.

2. Cumplimiento de Ejecutoria en el Juicio de Amparo Directo D.A. 4/2021, relativo al Juicio Contencioso Administrativo 14606/16-17-07-1/2472/18-S2-07-04, promovido por Laboratorios de Metales, S.A. de C.V., proveniente de la Séptima Sala Regional Metropolitana. Autoridad demandada: Administrador Desconcentrado Jurídico del Distrito Federal “1” de la Administración General Jurídica del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri. Secretario: Maestro José Antonio Rivera Vargas.

3. Cumplimiento de Ejecutoria en el Juicio de Amparo Directo D.A. 7/2021, relativo al Juicio Contencioso Administrativo 7381/15-06-02-8/677/19-S2-06-04, promovido por Metrofinanciera, S.A.P.I. de C.V. SOFOM E.R., proveniente de la Segunda Sala Regional del Noreste. Autoridad demandada: Administrador Local Jurídico de Monterrey de la Administración General Jurídica del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Doctor Juan Manuel Jiménez Illescas. Secretaria: Licenciada Lourdes Alejandra Fernández Ortega.

4. Juicio Contencioso Administrativo 2008/16-17-12-4/2858/16-S2-10-04, promovido por Consultoría Corporativa Mavartu, S.A. de C.V., proveniente de la Décimo Segunda Sala Regional Metropolitana. Autoridad demandada: Administrador Local Jurídico del Oriente del Distrito Federal del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretario: Licenciado Michael Flores Rivas.

5. Juicio Contencioso Administrativo en línea 19/2800-24-01-01-01-OL/22/5-S2-08-50, promovido por Café del Pacífico, S.A.P.I. de C.V., proveniente de la Sala Especializada en Juicios en Línea. Autoridad demandada: Administración de Auditoría de Operaciones de Comercio Exterior “5” de la Administración Central de Auditoría de Operaciones de Comercio Exterior de la Administración General de Auditoría de Comercio Exterior del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Maestro Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Maestra Elizabeth Camacho Márquez.

B)    QUEJA.

6. Queja en el Juicio Contencioso Administrativo 2689/19-04-01-4-OT/1277/21-S2-09-03-QC, promovido por Mario Alberto Valdiviezo Jr., proveniente de la Sala Regional del Norte-Centro I. Autoridad demandada: Jefa de Departamento de la Aduana de Ciudad Juárez en suplencia de la Administradora de la Aduana de Ciudad Juárez, Chihuahua, de la Administración General de Aduanas, del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Doctor Alfredo Salgado Loyo. Secretario: Licenciado Enrique Camarena Huezca.


C)    RECURSO DE RECLAMACIÓN

7. Recurso de Reclamación en el Juicio de lesividad en línea 14/26506-24-01-02-05-OL/15/37-S2-10-30, promovido por la Administración Local Jurídica de Cuernavaca, de la Administración General Jurídica del Servicio de Administración Tributaria, de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, proveniente de la Sala Especializada en Juicios en Línea. Demandadas: Caminos y Pavimentos del Sur, S.A. de C.V. e Impelmex, S.A. de C.V. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretaria: Licenciada Martha Cecilia Ramírez López.


D)    INCIDENTES DE INCOMPETENCIA Y CONFLICTOS DE COMPETENCIA.

8. Incidente de Incompetencia en razón Materia y Territorio 24204/20-17-07-7/227/22-S2-06-06, en el juicio contencioso administrativo promovido por Casa Marzam, S.A. de C.V., proveniente de la Séptima Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Director General de la Unidad de Asuntos Jurídicos de los Servicios de Salud de Sonora. Ponente: Magistrado Doctor Juan Manuel Jiménez Illescas. Secretario: Licenciado Galdino Orozco Parejas.

9. Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 30023/21-17-12-1/439/22-S2-06-06, en el juicio contencioso administrativo promovido por Arrocera de Morelos, S.A. de C.V., proveniente de la Décimo Segunda Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Procurador Fiscal del Estado de Morelos. Ponente: Magistrado Doctor Juan Manuel Jiménez Illescas. Secretaria: Licenciada Lourdes Alejandra Fernández Ortega.

10. Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 2689/22-17-03-4/711/22-S2-06-06, en el juicio contencioso administrativo promovido por Martín Zágada Barranca, proveniente de la Tercera Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Dirección Jurídica de Petróleos Mexicanos. Ponente: Magistrado Doctor Juan Manuel Jiménez Illescas. Secretaria: Licenciada Gabriela Mendoza Flores.

11. Incidente de Incompetencia en razón de Materia 5150/18-17-11-6/325/22-S2-07-06, en el juicio contencioso administrativo promovido por María de Jesús Heidi Sánchez Hernández, proveniente de la Décimo Primera Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Titular de la Dirección Normativa de Procedimientos Legales y del Titular de Asuntos Pensionarios del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado. Ponente: Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretario: Licenciado Oscar Manuel Cadena Herrera.

12. Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 14187/21-17-08-3/166/22-S2-07-06, en el juicio contencioso administrativo promovido por Servicio Industrial Segumark, S.A. de C.V., proveniente de la Octava Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Titular de la Subdelegación Puerto Vallarta de la Delegación Estatal Jalisco del Instituto Mexicano del Seguro Social. Ponente: Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretaria: Licenciada Edith Zayas Coleote.

13. Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 27925/21-17-14-4/454/22-S2-07-06, en el juicio contencioso administrativo promovido por Todos Somos Artistas, A.C., proveniente de la Décimo Cuarta Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Jefatura de Servicios Jurídicos de la Delegación Querétaro del Instituto Mexicano del Seguro Social. Ponente: Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretario: Maestro Juan Carlos Perea Rodríguez.

14. Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 2579/21-11-02-4/35/22-S2-08-06, en el juicio contencioso administrativo promovido por Jesfer Publicity, S.A. de C.V., proveniente de la Segunda Sala Regional Norte-Este del Estado de México. Autoridad incidentista: Subadministradora Desconcentrada Jurídica de la Administración Desconcentrada Jurídica de Veracruz “2” del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Maestro Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Licenciada Emma Aguilar Orihuela. 

15. Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 11149/21-17-08-7/1819/21-S2-08-06, en el juicio contencioso administrativo promovido por Sosma Solución Industrial, S.A. de C.V., proveniente de la Octava Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Titular del Departamento Contencioso de la Jefatura de Servicios Jurídicos de la Delegación Estatal Jalisco del Instituto Mexicano del Seguro Social. Ponente: Magistrado Maestro Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Maestra Verónica Roxana Rivas Saavedra. 

16. Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 17672/21-17-10-2/283/22-S2-08-06, en el juicio contencioso administrativo promovido por Elmex Superior, S.A. de C.V., proveniente de la Décima Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Directora de Procedimientos Administrativos de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social del Poder Ejecutivo del Estado de Hidalgo. Ponente: Magistrado Maestro Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Maestra Alma Rosa Navarro Godínez. 

17.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 15983/21-17-11-8/1681/21-S2-09-06, en el juicio contencioso administrativo promovido por Administración y Prevención, S.A. de C.V., proveniente de la Décimo Primera Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Titular del Departamento Contencioso de la Jefatura de Servicios Jurídicos de la Delegación Estatal Jalisco del Instituto Mexicano del Seguro Social. Ponente: Magistrado Doctor Alfredo Salgado Loyo. Secretaria: Maestra Ofelia Adriana Díaz de la Cuevas
 

18.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 20570/21-17-14-3/235/22-S2-09-06, en el juicio contencioso administrativo promovido por Desmer Desarrollo Mercantil, S.A. de C.V., proveniente de la Décimo Cuarta Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Jefe del Departamento Contencioso en la Jefatura de Servicios Jurídicos de la Delegación Estatal en Jalisco del Instituto Mexicano del Seguro Social. Ponente: Magistrado Doctor Alfredo Salgado Loyo. Secretaria: Maestra Ofelia Adriana Díaz de la Cueva.

19.- Incidente de Incompetencia en razón de Materia 24873/21-17-07-8/467/22-S2-09-06, en el juicio contencioso administrativo promovido por Maribel Mejía Reyes y Víctor Manuel Armendáriz Butrón, proveniente de la Séptima Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Titular de la Dirección Normativa de Procedimientos Legales del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado. Ponente: Magistrado Doctor Alfredo Salgado Loyo. Secretaria: Maestra Ofelia Adriana Díaz de la Cueva.

20.- Conflicto de Competencia por razón de Materia 167/18-25-01-6-OT/983/21-97-01-8/566/22-S2-10-06, en el juicio contencioso administrativo promovido por Raúl Murga Hernández, suscitado entre la Sala Regional de San Luis Potosí y la Sala Especializada en Materia del Juicio de Resolución Exclusiva de Fondo y Primera Auxiliar. Autoridad demandada: Presidente Suplente del Subcomité de Medicina del Trabajo, de la Delegación Estatal San Luis Potosí, del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretaria: Licenciada Rosalía Álvarez Salazar.

21.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 20252/21-17-08-5/201/22-S2-10-06, en el juicio contencioso administrativo promovido por Magestic Personal Activo, S.A. de C.V., proveniente de la Octava Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Titular del Departamento Contencioso de la Jefatura de Servicios Jurídicos de la Delegación Jalisco del Instituto Mexicano del Seguro Social. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretaria: Licenciada Martha Cecilia Ramírez López.

22.- Conflicto de Competencia por razón de Materia 331/22-07-01-8/1590/22-EAR-01-4/941/22-S2-10-06, en el juicio contencioso administrativo promovido por Interactiva Capital México, S.A. de C.V., SOFOM E.N.R., suscitado entre la Primera Sala Regional de Occidente y la Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación. Autoridad demandada: Director General de Programación, Presupuesto y Recursos Materiales de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretario: Licenciado Heber Aram García Piña. 

E)    ACTA DE LA SESIÓN PRESENCIAL PÚBLICA ORDINARIA CELEBRADA EL JUEVES 23 DE JUNIO DEL 2022.

F)    PRECEDENTES

I
SOBRESEIMIENTO. DEBE DECRETARSE AL QUEDAR SIN MATERIA EL JUICIO POR SOBREVENIR UN CAMBIO DE SITUACIÓN JURÍDICA QUE IMPIDE EL ESTUDIO DE LA CUESTIÓN SUSTANCIAL PROPUESTA.
 

Precedente relacionado con el Juicio Contencioso Administrativo 5878/20-07-03-9/142/22-S2-06-04. Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa en sesión de 02 de junio de 2022, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrada Ponente Doctor Juan Manuel Jiménez Illescas. Secretaria: Licenciada Lourdes Alejandra Fernández Ortega.
 

II
DEMANDA DE NULIDAD SIN FIRMA AUTÓGRAFA DEL PROMOVENTE. CUANDO SE DEMUESTRA A TRAVÉS DE UNA SENTENCIA INTERLOCUTORIA QUE RESUELVE UN INCIDENTE DE FALSEDAD DE DOCUMENTOS, PROCEDE EL SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO.

Precedente relacionado con el Juicio Contencioso Administrativo 4382/15-03-01-3/316/22-S2-08-04. Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa en sesión de 16 de junio de 2022, por unanimidad de 05 votos a favor.- Magistrado Ponente Maestro Rafael Estrado Sámano. Secretaria Maestra Elizabeth Camacho Márquez.

III
SOBRESEIMIENTO. RESULTA IMPROCEDENTE CUANDO SE SOLICITA RESPECTO A UNA RESOLUCIÓN QUE DESECHA EL RECURSO EN UNA PARTE Y EN OTRA CONFIRMA LA RESOLUCIÓN RECURRIDA.

Precedente relacionado con el Juicio Contencioso Administrativo 99/19-27-01-1/1744/19-S2-07-04. Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión celebrada el 28 de octubre de 2021, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrada Ponente: Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretario: Maestro José Antonio Rivera Vargas.

IV
SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO. RESULTA INFUNDADA LA PETICIÓN RELATIVA QUE HACE LA AUTORIDAD, SI NO SE DEJA SIN EFECTOS EL ACTO IMPUGNADO EN SU INTEGRIDAD.

Precedente relacionado con el Juicio Contencioso Administrativo 99/19-27-01-1/1744/19-S2-07-04. Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión celebrada el 28 de octubre de 2021, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrada Ponente: Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretario: Maestro José Antonio Rivera Vargas.
 

G)    JURISPRUDENCIAS

I
DEDUCCIONES.- SI SU RECHAZO SE BASA EN DOS O MÁS MOTIVOS, DEBE DECLARARSE VÁLIDO SI SÓLO SE IMPUGNA UNO DE ELLOS.

II
INCIDENTE DE INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE TERRITORIO. LA COPIA CERTIFICADA DEL REPORTE GENERAL DE CONSULTA DE INFORMACIÓN DEL CONTRIBUYENTE ES PRUEBA IDÓNEA PARA ACREDITAR EL DOMICILIO FISCAL DE LA PARTE ACTORA.

ATENTAMENTE

LICENCIADO ALDO GÓMEZ GARDUÑO.
SECRETARIO ADJUNTO DE ACUERDOS DE LA SEGUNDA SECCIÓN
DE LA SALA SUPERIOR.
Con fundamento en lo dispuesto en el artículo 48, fracciones I y VIII, de la
Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en
relación con el Quinto Transitorio del Decreto por el que se expide la Ley
General del Sistema Nacional Anticorrupción; la Ley General de
Responsabilidades Administrativas, y la Ley Orgánica del Tribunal Federal
de Justicia Administrativa, así como en el artículo 57, fracciones I y VIII,
de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.