PRIMERA SECCIÓN DE LA SALA SUPERIOR. 
Ciudad de México, 21 de junio de 2021. 
“2021: Año de la Independencia"

ORDEN DEL DÍA 25/2021

CC. MAGISTRADOS DE LA PRIMERA SECCIÓN
DE LA SALA SUPERIOR Y PÚBLICO EN GENERAL.
 

ME PERMITO CONVOCAR A LA SESIÓN ORDINARIA DE LA PRIMERA SECCIÓN DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, QUE SE LLEVARÁ A CABO DE MANERA PRESENCIAL EL DÍA MARTES 29 DE JUNIO DE 2021 A LAS 12:00 PM, EN EL SALÓN DE SESIONES DE LA SALA SUPERIOR, UBICADO EN EL PISO 16, DEL EDIFICIO DE INSURGENTES SUR No. 881, COLONIA NÁPOLES DE ESTA CIUDAD; Y SE TRANSMITIRÁ A DISTANCIA AL PÚBLICO EN GENERAL, UTILIZANDO HERRAMIENTAS TECNOLÓGICAS; LO ANTERIOR, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 8 Y 15 DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CON RELACIÓN A LOS ARTÍCULOS 11 FRACCIÓN I, 93 Y SÉPTIMO TRANSITORIO DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA; CONFORME AL ORDEN DEL DÍA SIGUIENTE:

SESIÓN PÚBLICA

A)    ACTAS DE SESIONES PÚBLICAS Y PRIVADAS.
 

1.    SE SOMETE A SU CONSIDERACIÓN, Y EN SU CASO, APROBACIÓN, LAS ACTAS DE LAS SESIONES PÚBLICAS Y PRIVADAS CELEBRADAS LOS DÍAS 25 DE MAYO, 1 Y 8 DE JUNIO DE 2021.
 

B)    CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIA.

2.    CUMPLIMIENTO DE LA EJECUTORIA DICTADA EN EL AMPARO DIRECTO D.A. 51/2020 (CONEXO CON EL RECURSO DE REVISIÓN FISCAL 174/2020) RELACIONADO CON EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 1291/16-19-01-9/3319/17-S1-03-04.- PARTE ACTORA: PRODUCTORES LLANOS DEL SURESTE, S.P.R. DE R.L. DE C.V.- PONENTE: MAGISTRADO GUILLERMO VALLS ESPONDA.- SECRETARIO DE ACUERDOS: LIC. PEDRO RODRÍGUEZ CHANDOQUÍ.

3.   CUMPLIMIENTO DE LA EJECUTORIA DICTADA EN EL AMPARO DIRECTO D.A. 212/2020.- PARTE ACTORA: LAS OLAS MAR Y SOL, S.A. DE C.V.- RELACIONADO CON EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 3439/18-01-02-4/1483/19-S1-05-04- PONENTE: MAGISTRADA DRA. NORA ELIZABETH URBY GENEL.- SECRETARIA DE ACUERDOS: LIC. ALEJANDRA PADRILLA URIBE.
 

C)    INCIDENTES DE INCOMPETENCIA.

4.    INCIDENTE DE INCOMPETENCIA POR TERRITORIO 6186/20-17-09-9/751/20-S1-01-06.- PARTE ACTORA: JOSÉ OCTAVIO FLORES PÉREZ.- PROMOVIDO POR EL DIRECTOR GENERAL DE RESPONSABILIDADES A LOS RECURSOS FEDERALES EN ESTADOS Y MUNICIPIOS, DEPENDIENTE DE LA UNIDAD DE ASUNTOS JURÍDICOS DE LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN.- PONENTE: MAGISTRADO DR. MANUEL LUCIANO HALLIVIS PELAYO.- SECRETARIO DE ACUERDOS: LIC. ROBERTO ALFONSO CARRILLO GRANADOS. 

5.    INCIDENTE DE INCOMPETENCIA POR TERRITORIO 12042/20-17-03-7/888/20-S1-01-06.- PARTE ACTORA: OISICRAT, S.A. DE C.V.- PROMOVIDO POR EL TITULAR DEL DEPARTAMENTO CONTENCIOSO DE LA JEFATURA DE SERVICIOS JURÍDICOS DE LA DELEGACIÓN ESTATAL EN JALISCO DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.- PONENTE: MAGISTRADO DR. MANUEL LUCIANO HALLIVIS PELAYO.- SECRETARIA DE ACUERDOS:  LIC. DIANA BERENICE HERNÁNDEZ VERA.

6.    CONFLICTO DE COMPETENCIA POR MATERIA 22217/20-17-14-8/109/21-EPI-01-12/444/21-S1-02-06.- PARTE ACTORA: CONFITERÍA ALEGRO, S. DE R.L. DE C.V.- SUSCITADO ENTRE LA SALA ESPECIALIZADA EN PROPIEDAD INTELECTUAL Y LA DÉCIMO CUARTA SALA REGIONAL METROPOLITANA.- PONENTE: MAGISTRADA DRA. NORA ELIZABETH URBY GENEL.- SECRETARIA DE ACUERDOS: LIC. ANA PATRICIA LÓPEZ LÓPEZ. 

7.    INCIDENTE DE INCOMPETENCIA POR TERRITORIO 7752/20-17-06-2/974/20-S1-02-06.- PARTE ACTORA: GRUPO HERSLY, S.A. DE C.V.- PROMOVIDO POR EL JEFE DEL DEPARTAMENTO CONTENCIOSO EN LA JEFATURA DE SERVICIOS JURÍDICOS DE LA DELEGACIÓN ESTATAL EN JALISCO DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.- PONENTE: MAGISTRADA DRA. NORA ELIZABETH URBY GENEL.-SECRETARIA DE ACUERDOS: LIC. ANA PATRICIA LÓPEZ LÓPEZ.

8.    INCIDENTE DE INCOMPETENCIA POR TERRITORIO 21837/19-17-05-9/67/20-S1-03-06.- PARTE ACTORA: TORTOLET VANGUARDIA EMPRESARIAL, S.A. DE C.V.- PROMOVIDO POR EL TITULAR DEL DEPARTAMENTO CONTENCIOSO, DE LA JEFATURA DE SERVICIOS JURÍDICOS DE LA DELEGACIÓN ESTATAL JALISCO, DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.- PONENTE: MAGISTRADO GUILLERMO VALLS ESPONDA.- SECRETARIA DE ACUERDOS: LIC. ABIGAIL CALDERÓN ROJAS.

9.   INCIDENTE DE INCOMPETENCIA POR TERRITORIO 2183/20-07-01-5/102/21-S1-03-06.- PARTE ACTORA: ASEGURADORA INSURGENTES, S.A. DE C.V., GRUPO FINANCIERO ASERTA.- PROMOVIDO POR LA DIRECCIÓN DE LO CONTENCIOSO DE LA PROCURADURÍA FISCAL DEL ESTADO DE LA SECRETARÍA DE FINANZAS, INVERSIÓN Y ADMINISTRACIÓN DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE GUANAJUATO.- PONENTE: MAGISTRADO GUILLERMO VALLS ESPONDA.- SECRETARIA DE ACUERDOS: LIC. ABIGAIL CALDERÓN ROJAS.

10.    INCIDENTE DE INCOMPETENCIA POR TERRITORIO 21996/19-17-07-7/61/20-S1-04-06.- PARTE ACTORA: LOSTER, S.A. DE C.V.- PROMOVIDO POR EL TITULAR DEL DEPARTAMENTO CONTENCIOSO DE LA JEFATURA DE SERVICIOS JURÍDICOS DE LA DELEGACIÓN ESTATAL JALISCO DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.- PONENTE: MAGISTRADO CARLOS CHAURAND ARZATE.- SECRETARIO DE ACUERDOS: LIC. JUAN ARCOS SOLÍS.

11.    INCIDENTE DE INCOMPETENCIA POR TERRITORIO 25226/19-17-12-4/945/20-S1-04-06.- PARTE ACTORA: YEMSU, S.A. DE C.V.- PROMOVIDO POR EL TITULAR DEL DEPARTAMENTO CONTENCIOSO DE LA JEFATURA DE SERVICIOS JURÍDICOS DE LA DELEGACIÓN ESTATAL EN JALISCO, DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.- PONENTE: MAGISTRADO CARLOS CHAURAND ARZATE.- SECRETARIA DE ACUERDOS: LIC. PALOMA MÁRQUEZ ESCAMILLA.

12.    INCIDENTE DE INCOMPETENCIA POR TERRITORIO 1110/20-17-08-3/727/20-S1-05-06.- PARTE ACTORA: DORAMA, INSTITUCIÓN DE GARANTÍAS, S.A.- PROMOVIDO POR DIRECTORA DE PROCESOS Y RESOLUCIONES DE LA PROCURADURÍA FISCAL DE LA SECRETARÍA DE FINANZAS, INVERSIÓN Y ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO DE GUANAJUATO.- PONENTE: MAGISTRADA DRA. NORA ELIZABETH URBY GENEL.- SECRETARIA DE ACUERDOS: LIC. ALEJANDRA PADILLA URIBE. 

13.    CONFLICTO DE COMPETENCIA POR MATERIA 1690/20-10-01-1/2193/20-EAR-01-9/187/21-S1-05-06.- PARTE ACTORA: JOSÉ GUADALUPE MARTÍNEZ BARRERA.- SUSCITADO ENTRE LA SALA REGIONAL DEL CENTRO III Y LA SALA ESPECIALIZADA EN MATERIA AMBIENTAL Y DE REGULACIÓN.- PONENTE: MAGISTRADA DRA. NORA ELIZABETH URBY GENEL.- SECRETARIA DE ACUERDOS: LIC. REYNA CLAUDIA RESÉNDIZ CORTÉS.
 

D)     JUICIOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS.

14.    JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 1115/19-19-01-7/307/21-S1-01-04.- PARTE ACTORA: COMERCIAL CHIAPAS ES SUR, S.A. DE C.V.- AUTORIDAD DEMANDADA: PROCURADURÍA FISCAL DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE CHIAPAS.- PROVENIENTE DE LA SALA REGIONAL DE CHIAPAS EN EL ESTADO DE CHIAPAS.- PONENTE: MAGISTRADO DR. MANUEL LUCIANO HALLIVIS PELAYO.- SECRETARIA DE ACUERDOS: LIC. ROSA ALEJANDRA BUSTOSORIA Y MORENO.

15.    JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 5549/17-10-01-3/2609/18-S1-03-04.- PARTE ACTORA: INTERNATIONAL PAPER MÉXICO COMPANY, S. DE R.L. DE C.V.- AUTORIDAD DEMANDADA: ADMINISTRACIÓN DESCONCENTRADA JURÍDICA DE GUANAJUATO “3” DE LA ADMINISTRACIÓN CENTRAL DE LO CONTENCIOSO DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- PROVENIENTE DE LA SALA REGIONAL DEL CENTRO III, CON SEDE EN LA CIUDAD DE CELAYA GUANAJUATO.- PONENTE: MAGISTRADO GUILLERMO VALLS ESPONDA.
 

E)    JURISPRUDENCIAS Y PRECEDENTES
 

SE PONE A CONSIDERACIÓN DE LA SEÑORA MAGISTRADA Y LOS SEÑORES MAGISTRADOS LOS PRECEDENTES REITERADOS QUE FIJAN JURISPRUDENCIA CONFORME AL ARTÍCULO 76, SEGUNDO PÁRRAFO, DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, A EFECTO DE APROBAR SU TEXTO:
 

I.    El aprobado en los conflictos de competencia por razón de materia e incidente de incompetencia por razón de materia 8364/19-17-08-5/155/19-RA1-01-4/1037/19-S1-01-06, 3643/19-07-01-3/200/19-RA1-01-8/13/20-S1-01-06, 1721/18-27-01-1/1082/19-S1-01-06, 3977/19-07-01-1/1489/19-S1-02-06 y 2534/18-12-01-6/AC1/1511/19-S1-03-04, con el rubro:

“DÉCIMO TERCERA SALA REGIONAL METROPOLITANA Y AUXILIAR EN MATERIA DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS GRAVES. TIENE EL CARÁCTER DE SALA MIXTA Y NO EL DE SALA ESPECIALIZADA EN MATERIA DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS.”

II.    El aprobado en el juicio de tratados internacionales y los juicios contenciosos administrativos 19285/08-17-08-2/165/12-S1-02-03, 12140/15-17-11-5/1361/16-S1-04-04, 8459/17-17-03-3/3227/17-S1-05-04, 8430/17-17-01-2/704/18-S1-03-04 y 19023/17-17-14-4/1690/19-S1-02-04, con el rubro:

“ORDEN DE REVISIÓN DE ESCRITORIO O DE GABINETE.- NO ES NECESARIO QUE LA AUTORIDAD SEÑALE LA FECHA DE DURACIÓN Y/O CONCLUSIÓN.”

III.    El aprobado en el cumplimiento de ejecutoria y los juicios contenciosos administrativos 14/25287-20-01-02-02-OT/940/15-S1-04-04, 532/17-16-01-6/1307/18-S1-05-04, 4387/17-11-02-3/172/19-S1-04-04, 11363/18-17-12-5/1225/19-S1-04-04 y 19023/17-17-14-4/1690/19-S1-02-04, con el rubro:
 

“RECARGOS. EN LA LIQUIDACIÓN DEBE DETALLARSE EL PROCEDIMIENTO MATEMÁTICO SEGUIDO PARA EL CÁLCULO DE LA TASA CORRESPONDIENTE DE.”

IV.    El aprobado en los juicios contenciosos administrativos 4351/16-07-01-4-OT/1124/17-S1-04-04, 4858/16-07-02-6/2097/17-S1-04-04, 20202/16-17-14-8/2701/17-S1-03-04, 2732/16-08-01-6/ 1776/17-S1-05-04 y 1327/17-07-02-9/556/18-S1-01-04, con el rubro:
 

“COMPROBANTES FISCALES. LOS REGISTROS CONTABLES DEBEN ESTAR APOYADOS CON LA DOCUMENTACIÓN COMPROBATORIA CORRESPONDIENTE, POR LO QUE SI ÚNICAMENTE OBRAN AQUELLOS, LA AUTORIDAD FISCALIZADORA ESTÁ EN POSIBILIDADES DE DETERMINAR LA FALTA DE MATERIALIZACIÓN DE LAS OPERACIONES DESCRITAS EN ELLOS.”
 

LAS TESIS QUE FIJAN PRECEDENTES CONFORME AL ARTÍCULO 75, SEGUNDO PÁRRAFO DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, A EFECTO DE APROBAR SU TEXTO:

LOS SOLICITADOS A LA MAGISTRADA DOCTORA NORA ELIZABETH URBY GENEL:

-EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 1803/18-04-01-5/49/19-S1-02-03.- RESUELTO EN SESIÓN DE 20 DE ABRIL DE 2021, POR UNANIMIDAD DE 5 VOTOS A FAVOR.- RUBRO:
 

A)    “PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO EN MATERIA ADUANERA. LA NOTIFICACIÓN POR ESTRADOS DEBE MOTIVARSE EN ALGUNO DE LOS SUPUESTOS ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 150 DE LA LEY ADUANERA.”

-EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 648/19-06-01-1/254/21-S1-02-04.- RESUELTO EN SESIÓN DE 11 DE MAYO DE 2021, POR UNANIMIDAD DE 4 VOTOS A FAVOR.- RUBRO:

B)    “CONTROL DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDAD EX OFFICIO. PUEDE ANALIZARSE LA APLICACIÓN IMPLÍCITA DE UNA REGLA DE CARÁCTER GENERAL AL TENOR DE DICHO MEDIO DE CONTROL.”

C)    “REGLA 2.2.7 DE LA RESOLUCIÓN MISCELÁNEA FISCAL PARA 2018. NO TRANSGREDE LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 17-K DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, AL DISPONER LA ELECCIÓN DE ENTRE DOS MECANISMOS COMO MEDIOS DE CONTACTO PARA EL ENVÍO DEL AVISO ELECTRÓNICO PREVIO A UNA NOTIFICACIÓN POR BUZÓN TRIBUTARIO.”

EL SOLICITADO AL MAGISTRADO MAESTRO GUILLERMO VALLS ESPONDA:
 

-EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 14551/18-17-09-4/606/19-S1-03-04.- RESUELTO EN SESIÓN DE 18 DE MAYO DE 2021, POR UNANIMIDAD DE 4 VOTOS A FAVOR.- RUBRO:
 

D)    “MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 63 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. DISTINCIÓN ENTRE EL PRIMER Y SEGUNDO PÁRRAFO.”
 

LOS SOLICITADOS AL MAGISTRADO DOCTOR MANUEL LUCIANO HALLIVIS PELAYO:

-EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 944/17-07-02-3/1301/18-S1-01-04.- RESUELTO EN SESIÓN DE 25 DE MAYO DE 2021, POR UNANIMIDAD DE 4 VOTOS A FAVOR.- RUBRO:

E)    “DETERMINACIÓN PRESUNTIVA DE INGRESOS PREVISTA EN EL ARTÍCULO 59, FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. PARA ACTUALIZARLA, NO ES OBLIGATORIO QUE LOS DOCUMENTOS REVISADOS, DEBEN ESTAR A NOMBRE DE UN TERCERO.”
 

F)    “DESIGNACIÓN DE TESTIGOS. TOMA DE PROTESTA EN VISITA DOMICILIARIA, NO DEPARA PERJUICIO AL CONTRIBUYENTE VISITADO.”
 

G)    “RECURSO DE REVOCACIÓN. OMISIÓN EN VALORAR LAS PRUEBAS OFERTADAS, ES ILEGAL.”
 

A T E N T A M E N T E
LA MAGISTRADA PRESIDENTA DE LA PRIMERA SECCIÓN.
DRA. NORA ELIZABETH URBY GENEL

A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO ADJUNTO DE ACUERDOS
MAESTRO ROBERTO CARLOS AYALA MARTÍNEZ.