Accesos Directos
ORDEN DEL DÍA 18/2025.
Ciudad de México, 14 de mayo de 2025
“2025, Año de la Mujer Indígena”.
ORDEN DEL DÍA 18/2025, CORRESPONDIENTE A LA SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA, DE LA SEGUNDA SECCIÓN DE LA SALA SUPERIOR, A CELEBRARSE EL JUEVES 5 DE JUNIO DE 2025, A LAS 12:00 HORAS, EN EL SALÓN DE SESIONES DE LA SALA SUPERIOR, UBICADO EN EL PISO 16, DEL EDIFICIO DE INSURGENTES SUR, N° 881, COLONIA NÁPOLES, Y SE TRANSMITIRÁ A DISTANCIA AL PÚBLICO EN GENERAL, UTILIZANDO HERRAMIENTAS TECNOLÓGICAS, CON LOS PROYECTOS DE SENTENCIA RELACIONADOS CON LOS ASUNTOS SIGUIENTES:
A) PROYECTOS DE JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS.
1.- Cumplimiento de Ejecutoria en el Juicio de Amparo Directo D.A. 424/2023, relativo al Juicio Contencioso Administrativo 15546/17-17-02-8/109/21-S2-06-04, proveniente de la Segunda Sala Regional Metropolitana. Autoridad demandada: Director General del Banco Nacional del Ejército, Fuerza Aérea y Armada, Sociedad Nacional de Crédito, Institución de Banca de Desarrollo. Ponente: Magistrada Maestra Luz María Anaya Domínguez. Secretaria: Maestra Sofía Azucena de Jesús Romero Ixta.
2.- Juicio Contencioso Administrativo 4880/18-17-08-5/2259/18-S2-08-04, proveniente de la Octava Sala Regional Metropolitana. Autoridad demandada: Administración de lo Contencioso de Grandes Contribuyentes “2” del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Maestra Elizabeth Camacho Márquez.
3.- Juicio Contencioso Administrativo 7936/22-07-01-1/1727/24-S2-07-04[10], proveniente de la Primera Sala Regional de Occidente. Autoridad demandada: Administradora Desconcentrada Jurídica de Jalisco “1” del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretario: Licenciado Rey David Soriano Arrieta.
4.- Juicio Contencioso Administrativo 2745/21-01-01-8/AC3/87/25-S2-09-04, proveniente de la Primera Sala Regional del Noroeste I. Autoridad demandada: Administración Desconcentrada de Auditoría de Comercio Exterior del Pacifico Norte del Servicio de Administración Tributaria de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Ponente: Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretario: Maestro Juan Carlos Perea Rodríguez.
5.- Juicio Contencioso Administrativo tramitado mediante el Sistema de Justicia en Linea Versión 2.0: 0041-2024-02-C-26-01-03-01-L-CE-0071-2025, proveniente de la Sala Regional del Noroeste II. Autoridad demandada: Administración Desconcentrada Jurídica de Baja California “1” del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrada Maestra Luz María Anaya Domínguez. Secretaria: Maestra Patricia Vázquez Salazar.
6.- Juicio Contencioso Administrativo 1284/24-05-02-5/289/25-S2-08-01, proveniente de la Segunda Sala Regional del Norte-Centro II. Autoridad demandada: Aduana de Piedras Negras, con sede en Coahuila de Zaragoza, de la Agencia Nacional de Aduanas de México, Órgano Desconcentrado de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Ponente: Magistrado Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Maestra Elizabeth Camacho Márquez.
7.- Juicio Contencioso Administrativo 19/1293-24-01-02-08-OL/21/48-S2-10-50, proveniente de la Sala Especializada Mixta en Juicios en Línea y en Materia Ambiental y de Regulación. Autoridad demandada: Administración Central de Apoyo Jurídico de Auditoría de Comercio Exterior, del Servicio de Administración Tributaria, de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretario: Licenciado Rey David Soriano Arrieta.
8.- Juicio Contencioso Administrativo 17183/15-17-02-2/192/25-S2-06-04, proveniente de la Segunda Sala Regional Metropolitana. Autoridad demandada: Administrador Local Jurídico de San Pedro Garza García, del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrada Maestra Luz María Anaya Domínguez. Secretaria: Licenciada Tania Monroy Caudillo.
9.- Juicio Contencioso Administrativo 2736/21-11-01-3/263/25-S2-09-04, proveniente de la Primera Sala Regional Norte-Este del Estado de México. Autoridad demandada: Administración Desconcentrada de Recaudación de la Ciudad de México “1” del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretaria: Licenciada Edith Zayas Coleote.
10.- Juicio Contencioso Administrativo 7762/23-17-03-1/960/24-S2-09-04, proveniente de la Tercera Sala Regional Metropolitana. Autoridad demandada: Administración Desconcentrada Jurídica del Distrito Federal “4” del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretario: Maestro José Antonio Rivera Vargas.
B) PROYECTO DE ACLARACIÓN DE SENTENCIA.
11.- Aclaración de Sentencia en el Juicio Contencioso Administrativo 20/1128-24-01-01-01-OL/1005/24-S2-10-04-AS, proveniente de la Sala Especializada Mixta en Juicios en Línea y en Materia Ambiental y de Regulación. Autoridad demandada: Administrador Desconcentrado de Auditoría Fiscal de Nuevo León “3” de la Administración General de Auditoría Fiscal del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretario: Licenciado Oscar Fabela Guzmán.
C) PROYECTO DE QUEJA.
12.- Queja en el Juicio Contencioso Administrativo 19/2399-24-01-03-06-OL/20/22-S2-08-51-AS-QC-QC, proveniente de la Sala Especializada Mixta en Juicios en Línea y en Materia Ambiental y de Regulación. Autoridad demandada: Administración de Apoyo Jurídico de Auditoría de Comercio Exterior “2” de la Administración Central de Apoyo Jurídico de Auditoría de Comercio Exterior de la Administración General de Auditoría de Comercio Exterior. Ponente: Magistrado Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Licenciada Emma Aguilar Orihuela.
D) PROYECTOS DE INCIDENTES DE INCOMPETENCIA.
13.- Incidentes de Incompetencia en razón de Territorio 4633/24-06-04-7/13/25-S2-06-06, proveniente de la Cuarta Sala Regional del Noreste. Autoridades incidentistas: Directora Jurídica de la Secretaría de Finanzas del Estado de Tlaxcala y Administrador Desconcentrado Jurídico de Tlaxcala “1”, de la Administración General Jurídica del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrada Maestra Luz María Anaya Domínguez. Secretaria: Licenciada Tania Monroy Caudillo.
14.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 3691/24-04-01-7/118/25-S2-06-06, proveniente de la Sala Regional del Norte-Centro I. Autoridad incidentista: Administradora de lo Contencioso de Grandes Contribuyentes “5” de la Administración Central de lo Contencioso de Grandes Contribuyentes de la Administración General de Grandes Contribuyentes del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrada Maestra Luz María Anaya Domínguez. Secretaria: Licenciada Julia Arredondo Hernández.
15.- Incidente de Incompetencia en razón de Materia tramitado mediante el Sistema de Justicia en Línea Versión 2.0: 0124-2024-02-C-11-02-01-01-L-CC-0052-2025, proveniente de la Sala Regional del Centro IV. Autoridad incidentista: Directora General del Centro de Conciliación Laboral del Estado de Guanajuato. Ponente: Magistrado Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Licenciada Emma Aguilar Orihuela.
16.- Incidente de Incompetencia en razón de Materia y Territorio 27059/24-17-02-3/306/25-S2-08-06, proveniente de la Segunda Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Encargado del Despacho de los Asuntos de la Dirección de Procedimientos Administrativos de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social del Estado de Hidalgo. Ponente: Magistrado Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Licenciada Emma Aguilar Orihuela.
17.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 24874/24-17-08-1/74/25-S2-09-06, proveniente de la Octava Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Titular del Departamento Contencioso de la Jefatura de Servicios Jurídicos de la Delegación Estatal en Jalisco del Instituto Mexicano del Seguro Social. Ponente: Magistrada Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretaria: Licenciada Edith Zayas Coleote.
18.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 25989/24-17-03-3/162/25-S2-09-06, proveniente de la Tercera Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Procuradora Fiscal del Estado de Hidalgo de la Secretaría de Hacienda. Ponente: Magistrada Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretario: Maestro Juan Carlos Perea Rodríguez.
19.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 6826/24-06-03-8/280/25-S2-09-06, proveniente de la Tercera Sala Regional del Noreste. Autoridad incidentista: Coordinadora Jurídica, de Igualdad de Género y Erradicación de la Violencia de la Secretaría del Trabajo del Gobierno del Estado de México. Ponente: Magistrada Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretario: Maestro Juan Carlos Perea Rodríguez.
20.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 19702/24-17-12-5/30/25-S2-10-06, proveniente de la Décimo Segunda Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Administradora Desconcentrada Jurídica de Chiapas “1”, de la Administración General Jurídica, del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretaria: Licenciada Guadalupe Primo Tomé.
21.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 777/24-24-01-1/255/25-S2-10-06, proveniente de la Sala Regional de Morelos y Auxiliar. Autoridad incidentista: Subadministradora Desconcentrada Jurídica de México “1”, en suplencia por ausencia del Titular de la Administración Desconcentrada Jurídica de México “1” del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretaria: Licenciada Guadalupe Primo Tomé.
22.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 7463/24-06-01-5/104/25-S2-10-06, proveniente de la Primera Sala Regional Noreste. Autoridad incidentista: Administradora de lo Contencioso de Grandes Contribuyentes “5” de la Administración Central de lo Contencioso de Grandes Contribuyentes de la Administración General de Grandes Contribuyentes del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretario: Licenciado Heber Aram García Piña.
E) PRECEDENTES
1.- EMBARGO DE BIENES EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIÓN. PUEDE REALIZARSE DE FORMA PERSONAL, ASÍ COMO POR BUZÓN TRIBUTARIO, ESTRADOS O EDICTOS.
2.- TERCERÍA EXCLUYENTE DE DOMINIO. PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD DE UN BIEN INMUEBLE QUE FUE OBJETO DE EMBARGO, BASTA CON LA EXHIBICIÓN DE LA ESCRITURA PÚBLICA DONDE CONSTE EL TITULO DE PROPIEDAD CON LA QUE SE ACREDITE QUE SE ADQUIRIÓ EL BIEN ANTES DEL EMBARGO.
3.- TERCERÍA EXCLUYENTE DE DOMINIO EN MATERIA ADMINISTRATIVA Y SU INFLUENCIA EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIÓN.
Precedentes relacionados con el Juicio Contencioso Administrativo 665/24-19-01-3/1454/24-S2-07-04[06]. Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa en sesión de 23 de enero de 2025, por unanimidad de 4 votos a favor. Ponente: Magistrada Maestra Luz María Anaya Domínguez. Secretaria: Licenciada Julia Arredondo Hernández.
ATENTAMENTE
LICENCIADO ALDO GÓMEZ GARDUÑO.
SECRETARIO ADJUNTO DE ACUERDOS DE LA SEGUNDA SECCIÓN
DE LA SALA SUPERIOR.
Con fundamento en lo dispuesto en el artículo 48, fracciones I y VIII, de la
Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en
relación con el Quinto Transitorio del Decreto por el que se expide la Ley
General del Sistema Nacional Anticorrupción; la Ley General de
Responsabilidades Administrativas, y la Ley Orgánica del Tribunal Federal
de Justicia Administrativa, así como en el artículo 57, fracciones I y VIII,
de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.