Ciudad de México, a 04 de abril de 2022
“2022, Año de Ricardo Flores Magón”.
 

ORDEN DEL DÍA 15/2022
 

SESIÓN DE PLENO JURISDICCIONAL
 

ORDEN DEL DÍA DE LA SESIÓN DEL PLENO JURISDICCIONAL DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CORRESPONDIENTE AL MIÉRCOLES 20 DE ABRIL DE 2022, QUE SE VERIFICARÁ A LAS 12:00 HORAS, EN EL SALÓN DE SESIONES DE LA SALA SUPERIOR, UBICADO EN EL PISO 16, DEL EDIFICIO UBICADO EN AV. INSURGENTES SUR Nº 881, COLONIA NÁPOLES, Y SE TRANSMITIRÁ A DISTANCIA AL PÚBLICO EN GENERAL, UTILIZANDO HERRAMIENTAS TECNOLÓGICAS.

 

SESIÓN PÚBLICA

 

A) APROBACIÓN DE ACTAS

 

1.- DE LAS SESIONES CELEBRADAS LOS DÍAS 16 Y 23 DE MARZO DE 2022.
 

B) APROBACIÓN DE ACUERDOS


2.- PROPUESTA DE ACUERDO PARA DEJAR INSUBSISTENTE LA SENTENCIA DE 11 DE NOVIEMBRE DE 2020, DICTADA POR EL PLENO JURISDICCIONAL EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 8210/19-17-06-1/1818/19-PL-08-04, EN VIRTUD DE LO ORDENADO EN LA EJECUTORIA DE 22 DE MARZO DE 2022, PRONUNCIADA POR EL DECIMONOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO, EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO D.A. 78/2021.

 

3.- PROPUESTA DE ACUERDO PARA DEJAR INSUBSISTENTE LA SENTENCIA DE 03 DE MARZO DE 2021, DICTADA POR EL PLENO JURISDICCIONAL EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 1419/17-17-03-8/2334/18-PL-06-04, EN VIRTUD DE LO ORDENADO EN LA EJECUTORIA DE 24 DE MARZO DE 2022, PRONUNCIADA POR EL DÉCIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO, EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO D.A. 377/2021 (RELACIONADO CON EL R.F. 404/2021).

 

C) PROYECTOS DE JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS

4.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 3142/19-17-11-3/1542/21-PL-07-04.- ACTOR: JORGE AURELIO OCHOA MORALES.- AUTORIDAD DEMANDADA: DIRECTORA GENERAL DE RESPONSABILIDADES DE LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN.- PROVENIENTE DE LA DÉCIMO PRIMERA SALA REGIONAL METROPOLITANA.- PONENTE: MAGISTRADA DRA. MAGDA ZULEMA MOSRI GUTIÉRREZ.- SECRETARIO: LIC. JOSÉ ANTONIO RIVERA VARGAS.
 

-    RETIRADO EN SESIÓN DE 09 DE MARZO DE 2022.

5.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN LÍNEA 19/751-24-01-03-09-OL/20/11-PL-01-00.- ACTORA: GRUPO TELEVISA, S.A.B.- AUTORIDAD DEMANDADA: ADMINISTRACIÓN CENTRAL DE LO CONTENCIOSO DE GRANDES CONTRIBUYENTES, DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DE GRANDES CONTRIBUYENTES, DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- PROVENIENTE DE LA SALA ESPECIALIZADA EN JUICIOS EN LÍNEA.- PONENTE: MAGISTRADO DR. MANUEL LUCIANO HALLIVIS PELAYO.- SECRETARIO: LIC. ROBERTO ALFONSO CARRILLO GRANADOS.
 

-    RETIRADO EN SESIÓN DE 25 DE AGOSTO DE 2021.
 

6.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN LÍNEA 19/753-24-01-02-02-OL/20/13-PL-05-00.- ACTORA: GRUPO TELEVISA, S.A.B.- AUTORIDAD DEMANDADA: ADMINISTRACIÓN CENTRAL DE LO CONTENCIOSO DE GRANDES CONTRIBUYENTES, DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DE GRANDES CONTRIBUYENTES, DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- PROVENIENTE DE LA SALA ESPECIALIZADA EN JUICIOS EN LÍNEA.- PONENTE: MAGISTRADA MTRA. LUZ MARÍA ANAYA DOMÍNGUEZ.- SECRETARIA: MTRA. PATRICIA VÁZQUEZ SALAZAR.


7.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 9126/16-03-01-11/AC1/122/22-PL-06-04.- ACTORA: SOCIEDAD DE INFRAESTRUCTURA EN BIENES RAÍCES ABC, S.A. DE C.V.- AUTORIDAD DEMANDADA: ADMINISTRACIÓN DESCONCENTRADA JURÍDICA DE SINALOA “3” DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL JURÍDICA DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- PROVENIENTE DE LA PRIMERA SALA REGIONAL DEL NOROESTE III.- PONENTE: MAGISTRADO DR. JUAN MANUEL JIMÉNEZ ILLESCAS.- SECRETARIA: LIC. LOURDES ALEJANDRA FERNÁNDEZ ORTEGA.
 

D) INCIDENTES, RECURSOS Y OTROS

8.- QUEJA 2345/14-17-10-2/2605/16-PL-10-04-QC.- INTERPUESTA POR EXINCOMER, S.A. DE C.V.- PONENTE: MAGISTRADO DR. CARLOS MENA ADAME.- SECRETARIA: MTRA. CLAUDIA ROSANA MORALES LARA.


E) JURISPRUDENCIAS

 

I.- PRECEDENTE REITERADO QUE DA LUGAR A FIJAR JURISPRUDENCIA EN TÉRMINOS DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, APROBADO EN LOS JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS 23173/10-17-08-3/1863/13-PL-02-04, 29104/14-17-01-6/2322/17-PL-05-04 Y 4603/17-17-06-3/1537/19-PL-10-04.
 

RUBRO:


RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. LA COMPETENCIA PARA CONOCER DE LA RECLAMACIÓN POR UNA ACTIVIDAD IRREGULAR DEL ESTADO, ASÍ COMO DEL JUICIO QUE SE INTERPONGA EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN RECAÍDA A AQUELLA, CORRESPONDE AL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA, HASTA ANTES DE QUE ENTRARA EN VIGOR LA REFORMA EFECTUADA.
 

II.- PRECEDENTE REITERADO QUE DA LUGAR A FIJAR JURISPRUDENCIA EN TÉRMINOS DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, APROBADO EN LOS JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS 8373/17-17-14-4/963/20-PL-07-04, 4799/19-07-02-4/804/20-PL-05-04 Y 6009/17-17-02-5/1249/19-PL-07-04.
 

RUBRO:

APLICACIÓN RETROACTIVA DE LA JURISPRUDENCIA, REQUISITO PARA QUE SE CONFIGURE.

III.- PRECEDENTE REITERADO QUE DA LUGAR A FIJAR JURISPRUDENCIA EN TÉRMINOS DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, APROBADO EN LOS JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS 9225/13-17-08-3/989/14-PL-02-04, 4799/19-07-02-4/804/20-PL-05-04 Y 6009/17-17-02-5/1249/19-PL-07-04.

RUBRO:

JURISPRUDENCIA. NO PUEDE SER APLICADA DE MANERA RETROACTIVA EN PERJUICIO DEL DEMANDANTE.

IV.- PRECEDENTE REITERADO QUE DA LUGAR A FIJAR JURISPRUDENCIA EN TÉRMINOS DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, APROBADO EN LOS JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS 8373/17-17-14-4/963/20-PL-07-04, 4799/19-07-02-4/804/20-PL-05-04 Y 6009/17-17-02-5/1249/19-PL-07-04.
 

RUBRO:

RETROACTIVIDAD DE LA JURISPRUDENCIA. NO SE ACTUALIZA RESPECTO DE LA APLICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 31/2020 (10a.), SUSTENTADA POR LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.


V.- PRECEDENTE REITERADO QUE DA LUGAR A FIJAR JURISPRUDENCIA EN TÉRMINOS DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, APROBADO EN LOS JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS 4968/19-07-01-8/585/20-PL-02-04, 4188/19-07-02-3/754/20-PL-09-04 Y 4507/19-07-01-9/368/20-PL-09-04.

RUBRO:

PROGRAMA DE ESTANCIAS INFANTILES PARA APOYAR A MADRES TRABAJADORAS PARA EL EJERCICIO FISCAL 2018. NO PROCEDE SU APLICACIÓN ULTRACTIVA.
 

VI.- PRECEDENTE REITERADO QUE DA LUGAR A FIJAR JURISPRUDENCIA EN TÉRMINOS DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, APROBADO EN LOS JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS 1336/16-21-01-3-OT/AC1/4144/17-PL-10-04, 23661/17-17-03-3/1583/19-PL-08-04 Y 1587/18-17-03-3/1125/19-PL-01-04.

RUBRO:

MINISTERIO PÚBLICO. ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA REGULAR DEL.
 

SESIÓN PRIVADA
    


    

A T E N T A M E N T E

 

LICENCIADA ANA MARÍA REYNA ÁNGEL,
SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS.
Con fundamento en lo dispuesto en el artículo 47, fracción I, de la Ley Orgánica
del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en relación con el
Quinto Transitorio del Decreto por el que se expide la Ley General del Sistema
Nacional Anticorrupción; la Ley General de Responsabilidades Administrativas,
y la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, así como en
el artículo 56, fracción I, de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.

 

icono accesibilidad
Menú Accesibilidad