Ciudad de México, 10 de marzo de 2025

“2025, Año de la Mujer Indígena”.

ORDEN DEL DÍA 11/2025
 

SESIÓN DE PLENO JURISDICCIONAL
 

ORDEN DEL DÍA DE LA SESIÓN DEL PLENO JURISDICCIONAL DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CORRESPONDIENTE AL MIÉRCOLES 19 DE MARZO DE 2025, QUE SE VERIFICARÁ A LAS 12:00 HORAS, EN EL SALÓN DE SESIONES DE LA SALA SUPERIOR, UBICADO EN EL PISO 16, DEL EDIFICIO UBICADO EN AV. INSURGENTES SUR Nº 881, COLONIA NÁPOLES, Y SE TRANSMITIRÁ A DISTANCIA AL PÚBLICO EN GENERAL, UTILIZANDO HERRAMIENTAS TECNOLÓGICAS.

SESIÓN PÚBLICA

A) APROBACIÓN DE ACTAS

1.- DE LAS SESIONES CELEBRADAS LOS DÍAS 19 Y 26 DE FEBRERO DE 2025.

B) PROYECTOS DE JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS

2.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 242/23-21-01-9/1099/24-PL-05-04.- AUTORIDAD DEMANDADA: DIRECCIÓN GENERAL DE RESPONSABILIDADES DE LA UNIDAD DE ASUNTOS JURÍDICOS DE LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN.- PROVENIENTE DE LA SALA REGIONAL DEL PACÍFICO-CENTRO.- PONENTE: MAGISTRADO JULIÁN ALFONSO OLIVAS UGALDE.- SECRETARIA: LIC. NORMA HORTENCIA CHÁVEZ DOMÍNGUEZ.

3.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 372/15-18-01-4/279/21-PL-06-04.- AUTORIDADES DEMANDADAS: PEMEX EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN; ADMINISTRADOR DEL ACTIVO PRODUCCIÓN POZA RICA-ALTAMIRA; GRUPO MULTIDISCIPLINARIO DE OPERACIÓN DE POZOS E INSTALACIONES DE EXPLORACIÓN ÁREA ALTAMIRA; SUBDIRECCIÓN DE PRODUCCIÓN REGIÓN NORTE; Y SUBDIRECCIÓN DE UNIDAD DE NEGOCIOS DE PERFORACIÓN.- PROVENIENTE DE LA SALA REGIONAL DEL GOLFO-NORTE.- PONENTE: MAGISTRADA MTRA. LUZ MARÍA ANAYA DOMÍNGUEZ.- SECRETARIA: TANIA MONROY CAUDILLO.

4.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 27288/22-17-07-2/674/24-PL-03-04.- AUTORIDAD DEMANDADA: ADMINISTRADOR DESCONCENTRADO JURÍDICO DEL DISTRITO FEDERAL “2”, DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL JURÍDICA DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- PROVENIENTE DE LA SÉPTIMA SALA REGIONAL METROPOLITANA.- PONENTE: MAGISTRADO RAFAEL ANZURES URIBE.- SECRETARIA: LIC. LOURDES CERVANTES SANTILLÁN.

5.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 5878/21-17-09-6/1640/24-PL-09-04.- AUTORIDAD DEMANDADA: ADMINISTRACIÓN DE FISCALIZACIÓN DE PRECIOS DE TRANSFERENCIA “1”, DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DE GRANDES CONTRIBUYENTES DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- PROVENIENTE DE LA NOVENA SALA REGIONAL METROPOLITANA.- PONENTE: MAGISTRADA DRA. MAGDA ZULEMA MOSRI GUTIÉRREZ.- SECRETARIO: LIC. OSCAR MANUEL CADENA HERRERA.

6.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 30032/22-17-14-7/1627/24-PL-05-04.- AUTORIDADES DEMANDADAS: ADMINISTRADORA DE LO CONTENCIOSO DE GRANDES CONTRIBUYENTES “5”, DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DE GRANDES CONTRIBUYENTE DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA; Y JEFE DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- PROVENIENTE DE LA DÉCIMO CUARTA SALA REGIONAL METROPOLITANA.- PONENTE: MAGISTRADO JULIÁN ALFONSO OLIVAS UGALDE.- SECRETARIA: LIC. CARMEN ESTRADA GONZÁLEZ.

C) INCIDENTES, RECURSOS Y OTROS

7.- ACLARACIÓN DE SENTENCIA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 260/19-17-10-4/1378/21-PL-07-04[10]-AS.- INTERPUESTA POR EL GERENTE DE LO CONTENCIOSO DE LA SUBDIRECCIÓN GENERAL JURÍDICA DE LA COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA, EN REPRESENTACIÓN DE LA AUTORIDAD DEMANDADA.- PONENTE: MAGISTRADO DR. CARLOS MENA ADAME.- SECRETARIO: LIC. ALFONSO JOHNAS HAM GONZÁLEZ.

8.- QUEJA 4694/15-06-01-2/2301/17-PL-02-04-QC-QC-QC.- PONENTE: MAGISTRADO VÍCTOR MARTÍN ORDUÑA MUÑOZ.- SECRETARIA: LIC. BRENDA VIRGINIA ALARCÓN ANTONIO.

9.- CALIFICACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA RELATIVA AL INCIDENTE DE PAGO DE INDEMNIZACIÓN POR CUMPLIMIENTO TARDÍO DE LA SENTENCIA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 7002/11-17-01-1/1154/13-PL-08-04-QC.- AUTORIDAD DEMANDADA: TITULAR DE LA UNIDAD DE ASUNTOS JURÍDICOS DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN.- PONENTE: MAGISTRADO MTRO. RAFAEL ESTRADA SÁMANO.- SECRETARIA: MTRA. ELIZABETH CAMACHO MÁRQUEZ.

D) JURISPRUDENCIA

I.- PRECEDENTE REITERADO QUE DA LUGAR A FIJAR JURISPRUDENCIA EN TÉRMINOS DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, APROBADO EN LOS JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS 2985/16-EC1-01-5/3324/17-PL-07-04, 27498/22-17-09-5/223/24-PL-06-04 Y 16675/23-17-11-1/365/24-PL-07-04[08].

RUBRO:

CONCEPTOS DE IMPUGNACIÓN INOPERANTES.- DEBEN CALIFICARSE DE ESA FORMA SI SE PLANTEA LA ILEGALIDAD DEL ACTO CONTROVERTIDO CON BASE EN QUE LA AUTORIDAD AL EMITIRLO VULNERÓ RESOLUCIONES DICTADAS EN UN JUICIO DE AMPARO.

 

A T E N T A M E N T E

LICENCIADA ABIGAIL CALDERÓN ROJAS,
SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS.
Con fundamento en lo dispuesto en el artículo 47, fracción I, de la Ley Orgánica
del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en relación con el Quinto
Transitorio del Decreto por el que se expide la Ley General del Sistema Nacional
Anticorrupción; la Ley General de Responsabilidades Administrativas, y la Ley
Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, así como en el artículo
56, fracción I, de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.