México, D.F., 6 de marzo de 2013

ORDEN DEL DÍA 11/2013

SESIÓN DE PLENO JURISDICCIONAL
 

ORDEN DEL DÍA DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL PLENO JURISDICCIONAL DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA, CORRESPONDIENTE AL MIÉRCOLES 20 DE MARZO DE 2013, QUE SE VERIFICARÁ A LAS 11:00 HORAS, EN EL SALÓN DE SESIONES DE SALA SUPERIOR, UBICADO EN EL PISO N° 16, DEL EDIFICIO DE INSURGENTES SUR Nº 881, COL. NÁPOLES.
 

SESIÓN PÚBLICA
 

A) PROYECTOS DE SENTENCIA DE JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS

1.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 22986/11-17-04-6/73/13-PL-10-04.- ACTOR: MGT MEXICAN GAMES AND TECHNOLOGY, S.A. DE C.V.- PROVENIENTE DE LA CUARTA SALA REGIONAL METROPOLITANA.- PONENTE: MAGISTRADO CARLOS MENA ADAME.
 

B) INCIDENTES, RECURSOS Y OTROS

2.- QUEJA 262/08-EPI-01-5/1957/09-PL-10-10-QC.- INTERPUESTA POR FORMULA ONE LICENSING B.V.- PONENTE: MAGISTRADO CARLOS MENA ADAME.
 

C) PROYECTOS DE CONTRADICCIÓN DE SENTENCIAS

3.- CONTRADICCIÓN DE SENTENCIAS 2540/12-06-02-2/Y OTROS 4/1266/12-PL-10-01.- DENUNCIADA POR EL ADMINISTRADOR GENERAL JURÍDICO DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- RESPECTO DE SENTENCIAS DICTADAS POR LA SEGUNDA SALA REGIONAL DEL NORESTE Y POR MAGISTRADOS INSTRUCTORES DE LA PRIMERA Y DE LA SEGUNDA SALAS REGIONALES DEL NORESTE.- PONENTE: MAGISTRADO CARLOS MENA ADAME.

4.- CONTRADICCIÓN DE SENTENCIAS 1143/09-03-01-9/Y OTRO/1194/12-PL-09-01-[08].- DENUNCIADA POR EL TITULAR DEL ÁREA DE RESPONSABILIDADES DEL ÓRGANO INTERNO DE CONTROL DE LA SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA, EN LA SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES.- RESPECTO DE SENTENCIAS DICTADAS POR LA SALA REGIONAL DEL NOROESTE III Y LA DÉCIMA SALA REGIONAL METROPOLITANA.- PONENTE: MAGISTRADO VÍCTOR MARTÍN ORDUÑA MUÑOZ.

SESIÓN PRIVADA

JURISPRUDENCIAS

I.- TEXTO DE JURISPRUDENCIA QUE EN SESIÓN DE 6 DE MARZO DE 2013 SE SOLICITÓ SU REELABORACIÓN PARA SU APROBACIÓN EN UNA SESIÓN POSTERIOR:

RUBRO:

INTERÉS JURÍDICO. LO TIENE EL PROPIETARIO DE UN VEHÍCULO PARA IMPUGNAR LA BOLETA DE INFRACCIÓN QUE CONTIENE LA SANCIÓN IMPUESTA AL CONDUCTOR EN MATERIA DE AUTOTRANSPORTE Y TRÁNSITO FEDERAL.

- PONENTE: MAGISTRADO ALFREDO SALGADO LOYO.

- ORIGEN: CONTRADICCIÓN DE SENTENCIAS 4347/12-11-02-7/Y OTRO/62/13-PL-06-01

- DENUNCIANTE: MAGISTRADO JUAN MANUEL JIMÉNEZ ILLESCAS, PRESIDENTE DE ESTE TRIBUNAL

- RESUELTA EN: SESIÓN DE 6 DE MARZO DE 2013

- VOTACIÓN:

- UNANIMIDAD DE 10 VOTOS A FAVOR DE LOS MAGISTRADOS:

• ALEJANDRO SÁNCHEZ HERNÁNDEZ
• NORA ELIZABETH URBY GENEL
• MANUEL L. HALLIVIS PELAYO
• RAFAEL ANZURES URIBE
• GUILLERMO DOMÍNGUEZ BELLOC
• ALFREDO SALGADO LOYO
• MAGDA ZULEMA MOSRI GUTIÉRREZ
• VÍCTOR MARTÍN ORDUÑA MUÑOZ
• CARLOS MENA ADAME
• JUAN MANUEL JIMÉNEZ ILLESCAS

PRECEDENTES

II.- PRECEDENTES DIFERIDOS SIN DISCUSIÓN EN SESIÓN DE 6 DE MARZO DE 2013. PROGRAMADOS EN EL NÚMERO XII DEL ORDEN DEL DÍA 9/2013.

RUBROS:

a) RECURSO DE REVISIÓN ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 180 DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE. ES OPTATIVO SU AGOTAMIENTO ANTES DE ACUDIR AL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

b) INTERÉS JURÍDICO.- LO TIENE UN TERCERO PARA INTERPONER EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN CONTRA DE UNA AUTORIZACIÓN DE MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL.

c) AUTORIZACIÓN DE UNA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL.- DEBE NEGARSE SI CON ELLO NO SE RESPETA UN ACUERDO DE VEDA DE UNA ESPECIE PROTEGIDA.

- PONENTE: MAGISTRADO VÍCTOR MARTÍN ORDUÑA MUÑOZ.

- ORIGEN: JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 833/09-20-01-3/785/12-PL-08-04

- ACTOR: ORGANIZACIÓN AMBIENTALISTA NO GUBERNAMENTAL CIELO, TIERRA Y MAR, A.C.

- RESUELTO EN: SESIÓN DE 6 DE FEBRERO DE 2013

- VOTACIÓN:

- UNANIMIDAD DE 10 VOTOS A FAVOR DE LOS MAGISTRADOS:

• RAFAEL ESTRADA SÁMANO
• NORA ELIZABETH URBY GENEL
• MANUEL L. HALLIVIS PELAYO
• RAFAEL ANZURES URIBE
• GUILLERMO DOMÍNGUEZ BELLOC
• ALFREDO SALGADO LOYO
• MAGDA ZULEMA MOSRI GUTIÉRREZ
• VÍCTOR MARTÍN ORDUÑA MUÑOZ
• CARLOS MENA ADAME
• JUAN MANUEL JIMÉNEZ ILLESCAS

III.- PRECEDENTE:

RUBRO:

SUSPENSIÓN DEL PLAZO PARA CONCLUIR UNA VISITA DOMICILIARIA. DURANTE EL LAPSO EN AQUÉLLA QUE OPERA AL HACERSE VALER UN MEDIO DE DEFENSA EN CONTRA DEL EJERCICIO DE LAS FACULTADES DE COMPROBACIÓN, IMPIDE A LA AUTORIDAD CONTINUAR CON ÉSTAS.

- PONENTE: MAGISTRADO ALFREDO SALGADO LOYO

- ORIGEN: JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 696/11-15-01-4/1347/11-PL-06-04

- ACTOR: REGINA OLIVARES HERNÁNDEZ.

- RESUELTO EN: SESIÓN DE 13 DE FEBRERO DE 2013

- VOTACIÓN:

- UNANIMIDAD DE 8 VOTOS A FAVOR DE LOS MAGISTRADOS:

• ALEJANDRO SÁNCHEZ HERNÁNDEZ
• NORA ELIZABETH URBY GENEL
• MANUEL L. HALLIVIS PELAYO
• RAFAEL ANZURES URIBE
• ALFREDO SALGADO LOYO
• VÍCTOR MARTÍN ORDUÑA MUÑOZ
• CARLOS MENA ADAME
• JUAN MANUEL JIMÉNEZ ILLESCAS

- ENCONTRÁNDOSE AUSENTES LOS MAGISTRADOS:

• GUILLERMO DOMÍNGUEZ BELLOC
• MAGDA ZULEMA MOSRI GUTIÉRREZ

A T E N T A M E N T E