ORDEN DEL DÍA 10/2023.
Ciudad de México, a 2 de marzo de 2023.

ORDEN DEL DÍA 10/2023, CORRESPONDIENTE A LA SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA, DE LA SEGUNDA SECCIÓN DE LA SALA SUPERIOR, A CELEBRARSE EL JUEVES 9 DE MARZO DE 2023, A LAS 12:00 HORAS, EN EL SALÓN DE SESIONES DE LA SALA SUPERIOR, UBICADO EN EL PISO 16, DEL EDIFICIO DE INSURGENTES SUR, N° 881, COLONIA NÁPOLES, Y SE TRANSMITIRÁ A DISTANCIA AL PÚBLICO EN GENERAL, UTILIZANDO HERRAMIENTAS TECNOLÓGICAS, CON LOS PROYECTOS DE SENTENCIA RELACIONADOS CON LOS ASUNTOS SIGUIENTES:

A)   PROYECTOS DE JUICIOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS.
 

1.- Juicio Contencioso Administrativo 5184/19-17-08-5/585/22-S2-06-04, promovido por Asodam, S.A. de C.V., proveniente de la Octava Sala Regional Metropolitana. Autoridad demandada: Administración Desconcentrada de Auditoría Fiscal del Distrito Federal “4” de la Administración General de Auditoría Fiscal Federal del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Doctor Juan Manuel Jiménez Illescas. Secretario: Licenciado Galdino Orozco Parejas. 

2.- Juicio Contencioso Administrativo 26197/17-17-09-1/2404/18-S2-09-04, promovido por Knoell, S.A. de C.V., proveniente de la Novena Sala Regional Metropolitana. Autoridad demandada: Administración Desconcentrada de Auditoría Fiscal de Sonora “2”, de la Administración General de Auditoría Fiscal Federal del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Doctor Alfredo Salgado Loyo. Secretario: Licenciado Enrique Camarena Huezca.
 

Retirado mediante sesión del 9 de febrero de 2023.
 

3.- Juicio Contencioso Administrativo 22181/18-17-08-7/1815/22-S2-08-04, promovido por Construtora Norberto Odebrecht, S.A., proveniente de la Octava Sala Regional Metropolitana. Autoridad demandada: Administrador Desconcentrado de Recaudación del Distrito Federal “1”, del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Maestra Verónica Roxana Rivas Saavedra.
 

4.- Juicio Contencioso Administrativo 4594/18-08-01-7/AC2/1772/22-S2-07-04, promovido por Concordia Aguascalientes, S.A. de C.V., proveniente de la Sala Regional del Centro I. Autoridad demandada: Administración Desconcentrada Jurídica de Aguascalientes “1” del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Julián Alfonso Olivas Ugalde. Secretaria: Licenciada Norma Hortencia Chávez Domínguez. 

B)    PROYECTO DE ACLARACIÓN DE SENTENCIA.

5.- Aclaración de Sentencia en el Juicio Contencioso Administrativo 1687/17-12-02-3/1358/18-S2-10-04-AS, promovido por Río Sul, S.A. de C.V., proveniente de la Segunda Sala Regional de Oriente. Autoridad demandada: Administración Desconcentrada Jurídica de Puebla “2” del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretario: Licenciado Heber Aram García Piña.

C)    PROYECTOS DE INCIDENTES DE INCOMPETENCIA Y CONFLICTOS DE COMPETENCIA.

6.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 620/21-25-01-7-OT/1528/22-S2-06-06, en el Juicio Contencioso Administrativo promovido por Cecilia Vázquez Berumen, proveniente de la Sala Regional de San Luis Potosí. Autoridad incidentista: Jefe de la Unidad Jurídica de la Delegación Estatal en Querétaro, en Representación del Titular de la Delegación Estatal en Querétaro del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado. Ponente: Magistrado Doctor Juan Manuel Jiménez Illescas. Secretaria: Licenciada Gabriela Mendoza Flores.
 

7.- Conflicto de Competencia por razón de Materia 2039/22-05-02-9/572/22-EC2-01-5/1909/22-S2-06-06, en el Juicio Contencioso Administrativo promovido por Industrias Blue Apparel, S. de R.L. de C.V., suscitado entre la Segunda Sala Regional del Norte-Centro II y la Segunda Sala Especializada en Materia de Comercio Exterior y Sala Auxiliar. Ponente: Magistrado Doctor Juan Manuel Jiménez Illescas. Secretaria: Licenciada Lourdes Alejandra Fernández Ortega. 
 

8.- Conflicto de Competencia por razón de Materia 1049/22-13-01-1/4439/22-EAR-02-5/36/23-S2-07-06, en el Juicio Contencioso Administrativo promovido por Kapitaliza Ideas, S.A. de C.V. SOFOM, E.N.R., suscitado entre la Primera Sala Regional del Golfo y la Sala Especializada Mixta en Juicios en Línea y en Materia Ambiental y de Regulación. Ponente: Magistrado Julián Alfonso Olivas Ugalde. Secretaria: Licenciada Mitzi Palacios Galván.
 

9.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 5951/22-07-03-9-OT/1541/22-S2-07-06, en el Juicio Contencioso Administrativo promovido por Productos de Consumo Z, S.A. de C.V., proveniente de la Tercera Sala Regional de Occidente. Autoridad incidentista: Administradora de lo Contencioso de Grandes Contribuyentes “5” de la Administración Central de lo Contencioso de Grandes Contribuyentes, de la Administración General de Grandes Contribuyentes del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Julián Alfonso Olivas Ugalde. Secretaria: Maestra Beatriz Rodríguez Figueroa.
 

10.- Incidente de Incompetencia en Razón de Materia 639/22-05-02-7/1915/22-S2-08-06, en el Juicio Contencioso Administrativo promovido por Valora Unión de Crédito, S.A. de C.V., proveniente de la Segunda Sala Regional del Norte-Centro II. Autoridad incidentista: Administrador Desconcentrado Jurídico de Coahuila de Zaragoza “1”, adscrito a la Administración Desconcentrada Jurídica de Coahuila de Zaragoza “1”. Ponente: Magistrado Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Maestra Verónica Roxana Rivas Saavedra.

11.- Incidente de Incompetencia en Razón de Materia 22719/22-17-08-2/1824/22-S2-08-06, en el juicio contencioso administrativo promovido por San Diego Gas De Reynosa, S.A. de C.V., proveniente de la Octava Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Director General Jurídico de Juicios Diversos de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Comisión Reguladora de Energía. Ponente: Magistrado Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Licenciada Emma Aguilar Orihuela.

12.- Incidente de Incompetencia en Razón de Territorio 344/22-14-01-5/1655/22-S2-09-06, en el Juicio Contencioso Administrativo promovido por Constructora Itai, S.A. de C.V., proveniente de la Sala Regional del Pacífico y Auxiliar. Autoridad incidentista: Jefe del Departamento Contencioso en suplencia por ausencia del Titular de la Jefatura de Servicios Jurídicos de la Delegación Sur del Distrito Federal del Instituto Mexicano del Seguro Social. Ponente: Magistrado Doctor Alfredo Salgado Loyo. Secretaria: Maestra Ofelia Adriana Díaz de la Cueva. 

13.- Incidente de Incompetencia en Razón de Materia 1686/22-30-01-6-ST/4183/22-EAR-02-1/1905/22-S2-09-06, en el Juicio Contencioso Administrativo promovido por Optigas Carburación, S.A. de C.V., proveniente de la Sala Especializada Mixta en Juicios en Línea y en Materia Ambiental y de Regulación. Autoridad incidentista: Director General Jurídico de Juicios Diversos, de la Unidad de Asuntos Jurídicos, de la Comisión Reguladora de Energía. Ponente: Magistrado Doctor Alfredo Salgado Loyo. Secretaria: Maestra Ofelia Adriana Díaz de la Cueva.

14.- Incidente de Incompetencia en Razón de Territorio 16033/22-17-06-9/1549/22-S2-10-06, en el Juicio Contencioso Administrativo promovido por Mainline Comerc, S.A de C.V., proveniente de la Sexta Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Titular del Departamento Contencioso de la Jefatura de Servicios Jurídicos de la Delegación Estatal Jalisco del Instituto Mexicano del Seguro Social. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretaria: Licenciada Rosalía Álvarez Salazar.

15.- Incidente de Incompetencia en Razón de Territorio 466/22-14-01-2/1859/22-S2-10-06, en el Juicio Contencioso Administrativo promovido por Ingenio San José de Abajo, S.A. de C.V., proveniente de la Sala Regional del Pacífico y Auxiliar. Autoridad incidentista: Titular de la Jefatura de Servicios Jurídicos de la Delegación Regional Veracruz Sur del Instituto Mexicano del Seguro Social. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretario: Licenciado Heber Aram García Piña.
 

D)    ACTA DE LA SESIÓN PÚBLICA PRESENCIAL CELEBRADA EL DÍA JUEVES 23 DE FEBRERO DEL 2023.

E)    JURISPRUDENCIAS

I.- CITATORIO PREVIO COMO ELEMENTO DE VALIDEZ. ES OCIOSO SU LEVANTAMIENTO EN LA PRÁCTICA DE UNA NOTIFICACIÓN POR ESTRADOS EN MATERIA FISCAL, CUANDO DEL ACTA CIRCUNSTANCIADA SE ADVIERTE QUE EL CONTRIBUYENTE ESTÁ ILOCALIZABLE EN SU DOMICILIO FISCAL.
 

II.- CONFLICTO COMPETENCIAL SUSCITADO ENTRE TRIBUNALES FEDERALES. SON INCOMPETENTES LAS SECCIONES DE LA SALA SUPERIOR PARA RESOLVERLO.
 

ATENTAMENTE

LICENCIADO ALDO GÓMEZ GARDUÑO.
SECRETARIO ADJUNTO DE ACUERDOS DE LA SEGUNDA SECCIÓN
DE LA SALA SUPERIOR.
Con fundamento en lo dispuesto en el artículo 48, fracciones I y VIII, de la
Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en
relación con el Quinto Transitorio del Decreto por el que se expide la Ley
General del Sistema Nacional Anticorrupción; la Ley General de
Responsabilidades Administrativas, y la Ley Orgánica del Tribunal Federal
de Justicia Administrativa, así como en el artículo 57, fracciones I y VIII,
de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.