PRIMERA SECCIÓN DE LA SALA SUPERIOR. 
Ciudad de México, 22 de febrero de 2021. 
“2021: Año de la Independencia"

 

ORDEN DEL DÍA 08/2021

 

CC. MAGISTRADOS DE LA PRIMERA SECCIÓN
DE LA SALA SUPERIOR Y PÚBLICO EN GENERAL.

 

ME PERMITO CONVOCAR A LA SESIÓN ORDINARIA DE LA PRIMERA SECCIÓN DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, QUE SE LLEVARÁ A CABO EL DÍA MARTES 2 DE MARZO DE 2021 A LAS 12:00 PM, LA CUAL SE EFECTUARÁ A DISTANCIA UTILIZANDO MEDIOS TELEMÁTICOS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 8 Y 15 DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA Y ARTÍCULOS 11 FRACCIÓN II, 93 Y SÉPTIMO TRANSITORIO DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA.

 

SESIÓN PÚBLICA.

 

A)    CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIA

 

1. CUMPLIMIENTO DE LA EJECUTORIA DICTADA EN EL AMPARO DIRECTO D.A. 334/2019. (CONEXO CON EL RECURSO DE REVISIÓN FISCAL R.F. 416/2019) RELACIONADO CON EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 22465/15-17-10-2/1562/16-S1-05-04.- PARTE ACTORA: INGENIO TAMAZULA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.- AUTORIDAD DEMANDADA: ADMINISTRACIÓN DE FISCALIZACIÓN A GRANDES CONTRIBUYENTES DIVERSOS “4” DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DE GRANDES CONTRIBUYENTES DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- PONENTE: MAGISTRADO JUAN ÁNGEL CHÁVEZ RAMÍREZ.- SECRETARIO DE ACUERDOS: LIC. GERARDO ALFONSO CHÁVEZ CHAPARRO. 

 

B)    INCIDENTES DE INCOMPETENCIA

 

2. INCIDENTE DE INCOMPETENCIA POR TERRITORIO 8489/19-07-03-6/481/20-S1-01-06.- PARTE ACTORA: AFIANZADORA ASERTA, S.A. DE C.V., GRUPO FINANCIERO ASERTA.- PROMOVIDO POR EL DIRECTOR DE LO CONTENCIOSO ADSCRITO A LA SUBPROCURADURÍA FISCAL DE ASUNTOS CONTENCIOSOS Y RESOLUCIONES, DE LA PROCURADURÍA FISCAL DEL ESTADO, DEPENDIENTE DE LA SECRETARÍA DE FINANZAS, INVERSIÓN Y ADMINISTRACIÓN, DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE GUANAJUATO.- PONENTE: MAGISTRADO DR. MANUEL LUCIANO HALLIVIS PELAYO.- SECRETARIA DE ACUERDOS: LIC. DIANA BERENICE HERNÁNDEZ VERA.

3.    INCIDENTE DE INCOMPETENCIA POR TERRITORIO 666/19-17-11-6/676/19-S1-02-06.- PARTE ACTORA: SISTEMAS DE RIEGO AGROSEM, S.A. DE C.V.- PROMOVIDO POR EL TITULAR DEL DEPARTAMENTO CONTENCIOSO DE LA JEFATURA DE SERVICIOS JURÍDICOS DE LA DELEGACIÓN ESTATAL JALISCO DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.- PONENTE: MAGISTRADA DRA. NORA ELIZABETH URBY GENEL.- SECRETARIO DE ACUERDOS: LIC. ÁNGEL FERNANDO PAZ HERNÁNDEZ.

 

4. INCIDENTE DE INCOMPETENCIA POR TERRITORIO 21856/19-17-10-2/81/20-S1-02-06.- PARTE ACTORA: TORTOLET VANGUARDIA EMPRESARIAL, S.A. DE C.V.- PROMOVIDO POR EL TITULAR DEL DEPARTAMENTO CONTENCIOSO DE LA JEFATURA DE SERVICIOS JURÍDICOS DE LA DELEGACIÓN ESTATAL JALISCO, DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.- PONENTE: MAGISTRADA DRA. NORA ELIZABETH URBY GENEL.- SECRETARIO DE ACUERDOS: LIC. ÁNGEL FERNANDO PAZ HERNÁNDEZ.

 

5. CONFLICTO DE INCOMPETENCIA POR MATERIA 392/20-17-09-3/11497/20-17-13-1/801/20-S1-03-06.- PARTE ACTORA: D ANDA CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V.- SUSCITADO ENTRE LA MAGISTRADA INSTRUCTORA DE LA TERCERA PONENCIA DE LA NOVENA SALA REGIONAL METROPOLITANA Y LA DÉCIMO TERCERA SALA REGIONAL METROPOLITANA Y AUXILIAR EN MATERIA DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS GRAVES.- PONENTE: MAGISTRADO GUILLERMO VALLS ESPONDA.- SECRETARIA DE ACUERDOS: LIC. FÁTIMA GONZALEZ TELLO.

 

6. INCIDENTE DE INCOMPETENCIA POR MATERIA 4715/19-07-02-4/1428/19-S1-03-06.- PARTE ACTORA: BLANCA YARELI ARCINIEGA RODRÍGUEZ.- PROMOVIDO POR EL APODERADO LEGAL DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN PÚBLICA EN EL ESTADO DE NAYARIT.- PONENTE: MAGISTRADO GUILLERMO VALLS ESPONDA.- SECRETARIO DE ACUERDO LIC. PEDRO RODRÍGUEZ CHANDOQUÍ.

 

7. INCIDENTE DE INCOMPETENCIA POR TERRITORIO 13531/19-17-03-9/1370/19-S1-04-06.- PARTE ACTORA: 4TEC&TEC ADMINISTRACIÓN, S.A. DE C.V.- PROMOVIDO POR EL TITULAR DEL DEPARTAMENTO CONTENCIOSO DE LA JEFATURA DE SERVICIOS JURÍDICOS, DE LA DELEGACIÓN ESTATAL JALISCO DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.- PONENTE: MAGISTRADO CARLOS CHAURAND ARZATE.- SECRETARIO DE ACUERDOS: LIC. JOSÉ LUIS NORIEGA HERNÁNDEZ.

 

8. INCIDENTE DE INCOMPETENCIA POR MATERIA 20621/19-17-05-4/230/20-S1-04-06.- PARTE ACTORA: ROBERTO ARELLANO CORDERO.- PROMOVIDO POR EL SUBDIRECTOR JURÍDICO CONTENCIOSO DEL BANCO NACIONAL DEL EJÉRCITO, FUERZA AÉREA Y ARMADA, SOCIEDAD NACIONAL DE CRÉDITO, INSTITUCIÓN DE BANCA DE DESARROLLO.- PONENTE: MAGISTRADO CARLOS CHAURAND ARZATE.- SECRETARIA DE ACUERDOS: LIC. MA. DELFINA MORENO FLORES.

 

9. INCIDENTE DE INCOMPETENCIA POR TERRITORIO 7530/19-17-09-2/1080/18-S1-05-06.- PARTE ACTORA: FECINU SERVICIOS INTEGRALES, S.A. DE C.V.- PROMOVIDO POR LA ADMINISTRADORA DESCONCENTRADA JURÍDICA DE MORELOS “1”, DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL JURÍDICA, DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- PONENCIA ELABORADA POR EL MAGISTRADO JULIÁN ALFONSO OLIVAS UGALDE.- SECRETARIA DE ACUERDOS: LIC. BEATRIZ RODRÍGUEZ FIGUEROA.

 

10. INCIDENTE DE INCOMPETENCIA POR TERRITORIO 11514/19-17-09-3/1316/19-S1-05-06.- PARTE ACTORA: AGRO ZAMO, S.A. DE C.V.- PROMOVIDO POR EL TITULAR DE LA JEFATURA DE SERVICIOS JURÍDICOS DE LA DELEGACIÓN ESTATAL JALISCO DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.- PONENCIA ELABORADA POR EL MAGISTRADO JULIÁN ALFONSO OLIVAS UGALDE.- SECRETARIA DE ACUERDOS: LIC. BEATRIZ RODRÍGUEZ FIGUEROA.

 

C)    JUICIOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS.

 

11. JUCIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 25457/18-17-14-5/322/20-S1-03-04.- PARTE ACTORA: MAXIVA, S.A. DE C.V.- PROVENIENTE DE LA DÉCIMO CUARTA SALA REGIONAL METROPOLITANA.- AUTORIDADES DEMANDADAS: ADMINISTRADOR DE LO CONTENCIOSO DE GRANDES CONTRIBUYENTES “5” DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DE GRANDES CONTRIBUYENTES Y ADMINISTRADOR DE FISCALIZACIÓN A GRANDES CONTRIBUYENTES DIVERSOS “4” DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DE GRANDES CONTRIBUYENTES DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- PONENTE: MAGISTRADO GUILLERMO VALLS ESPONDA.- SECRETARIO DE ACUERDOS: LIC. PEDRO RODRÍGUEZ CHANDOQUÍ.

 

12. JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 2841/18-06-02-9/168/20-S1-04-04.- PARTE ACTORA: COMPAÑÍA OPERADORA ARAGORN, S.A. DE C.V.- PROVENIENTE DE LA SEGUNDA SALA REGIONAL DEL NORESTE.- AUTORIDAD DEMANDADA: DIRECTOR DE FISCALIZACIÓN DE LA SUBSECRETARÍA DE INGRESOS DE LA SECRETARÍA DE FINANZAS Y TESORERÍA GENERAL DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN.- PONENTE: MAGISTRADO CARLOS CHAURAND ARZATE.- SECRETARIA DE ACUERDOS: LIC. MA. DELFINA MORENO FLORES.


13. INSTANCIA DE QUEJA PROMOVIDA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 1231/17-11-01-1/1732/18-S1-01-04-QC.- PARTE QUEJOSA: METAL COMERCIAL TEXCOCO, S.A. DE C.V.- PROVENIENTE DE LA PRIMERA SALA REGIONAL NORTE ESTE DEL ESTADO DE MÉXICO.- AUTORIDAD DEMANDADA: ADMINISTRACIÓN DESCONCENTRADA JURÍDICA DE MEXICO “2” DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL JURÍDICA DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- PONENTE: MAGISTRADO DR. MANUEL LUCIANO HALLIVIS PELAYO.- SECRETARIO DE ACUERDOS: LIC. SAMUEL MITHZAEL CHÁVEZ MARROQUÍN. (ASUNTO RETIRADO EN SESIONES DEL 8 DE DICIEMBRE DE 2020 Y 9 DE FEBRERO DE 2021.- SE ANEXA NUEVO PROYECTO)

 

E)    JURISPRUDENCIAS Y PRECEDENTES


- SE PONE A LA CONSIDERACIÓN DE LA SEÑORA MAGISTRADA Y LOS SEÑORES MAGISTRADOS LOS PRECEDENTES REITERADOS QUE FIJAN JURISPRUDENCIA CONFORME AL ARTÍCULO 76, SEGUNDO PÁRRAFO, DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, A EFECTO DE APROBAR SU TEXTO:


I.    El aprobado en los juicios contenciosos administrativos 3866/17-05-02-6/1046/19-S1-03-04, 665/17-24-01-4/579/19-S1-02-04, 1176/18-11-02-7/648/19-S1-02-02, 25057/18-17-11-9/54/20-S1-02-04 y 8716/17-07-03-7/2293/18-S1-02-04, con el rubro:
 

“EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO.- LA AUTORIDAD DEMANDADA ESTÁ OBLIGADA A EXHIBIRLO CON LAS DOCUMENTALES PRIVADAS PRESENTADAS POR LA ACTORA DENTRO DEL PROCEDIMIENTO DEL QUE DERIVÓ LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA CUANDO FUERON OFRECIDAS EN EL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA Y ADMITIDAS COMO PRUEBAS.”
 

LAS TESIS QUE FIJAN PRECEDENTES CONFORME AL ARTÍCULO 75, SEGUNDO PÁRRAFO DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, A EFECTO DE APROBAR SU TEXTO:
 

LOS SOLICITADOS A LA MAGISTRADA DOCTORA NORA ELIZABETH URBY GENEL:
 

-EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 26521/16-17-02-3/AC1/1358/19-S1-02-04.- RESUELTO EN SESIÓN DE 27 DE OCTUBRE DE 2020, POR UNANIMIDAD DE 5 VOTOS A FAVOR.- RUBRO:
 

A)    “DETERMINACIÓN PRESUNTIVA DE LA UTILIDAD FISCAL. DEBE CALCULARSE APLICANDO EL COEFICIENTE CORRESPONDIENTE A LOS INGRESOS BRUTOS DECLARADOS O A LOS DETERMINADOS PRESUNTIVAMENTE, NO ASÍ A LA SUMA DE AMBOS.”
 

-EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 1926/19-01-01-9/328/20-S1-02-04.- RESUELTO EN SESIÓN DE 03 DE NOVIEMBRE DE 2020, POR UNANIMIDAD DE 5 VOTOS A FAVOR.- RUBRO:


B)    “PAPELES DE TRABAJO. SU ENTREGA EN COPIA CERTIFICADA PERMITE AL CONTRIBUYENTE CONOCER LA FORMA EN LA QUE SE IDENTIFICARON LAS IRREGULARIDADES ATRIBUIDAS (ALCANCE DE LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 101/2000)”


C)    “OMISIÓN EN EL CERCIORAMIENTO DE LA AUSENCIA DEL REPRESENTANTE LEGAL, AL PRACTICARSE UNA NOTIFICACIÓN CON UN TERCERO. SUPUESTO EN EL CUAL SE CONSIDERA UNA ILEGALIDAD NO INVALIDANTE.”
 

-EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 12539/18-17-14-9/2562/18-S1-02-04.- RESUELTO EN SESIÓN DE 10 DE NOVIEMBRE DE 2020, POR UNANIMIDAD DE 5 VOTOS A FAVOR.- RUBRO:

 

D) “DETERMINACIÓN PRESUNTIVA PREVISTA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 59 FRACCIÓN IX, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. FORMA DE DESVIRTUARLA.”

 

A T E N T A M E N T E
LA MAGISTRADA PRESIDENTA DE LA PRIMERA SECCIÓN.
DRA. NORA ELIZABETH URBY GENEL

 

 

A T E N T A M E N T E
EL SECRETARIO ADJUNTO DE ACUERDOS
MAESTRO ROBERTO CARLOS AYALA MARTÍNEZ.