Ciudad de México, a 13 de febrero de 2023

ORDEN DEL DÍA 08/2023
 

SESIÓN DE PLENO JURISDICCIONAL
 

ORDEN DEL DÍA DE LA SESIÓN DEL PLENO JURISDICCIONAL DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CORRESPONDIENTE AL MIÉRCOLES 22 DE FEBRERO DE 2023, QUE SE VERIFICARÁ A LAS 12:00 HORAS, EN EL SALÓN DE SESIONES DE LA SALA SUPERIOR, UBICADO EN EL PISO 16, DEL EDIFICIO UBICADO EN AV. INSURGENTES SUR Nº 881, COLONIA NÁPOLES, Y SE TRANSMITIRÁ A DISTANCIA AL PÚBLICO EN GENERAL, UTILIZANDO HERRAMIENTAS TECNOLÓGICAS.

SESIÓN PÚBLICA
 

A) APROBACIÓN DE ACTA

1.- DE LA SESIÓN CELEBRADA EL DÍA 1° DE FEBRERO DE 2023.

B) PROYECTOS DE CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIA

2.- CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIA D.A. 571/2021.- PROVENIENTE DEL VIGÉSIMO TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.- RESPECTO DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 24334/19-17-06-2/966/20-PL-10-04.- ACTORA: MARÍA DEL ROSARIO ROBLES BERLANGA.- AUTORIDAD DEMANDADA: DIRECTOR GENERAL DE RESPONSABILIDADES Y SITUACIÓN PATRIMONIAL DE LA SUBSECRETARÍA DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS Y CONTRATACIONES PÚBLICAS DE LA SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.- PONENTE: MAGISTRADO DR. CARLOS MENA ADAME.- SECRETARIA: LIC. MARTHA CECILIA RAMÍREZ LÓPEZ.

3.- CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIA D.A. 238/2021.- PROVENIENTE DEL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.- RESPECTO DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 13755/18-17-09-6/AC1/1369/19-PL-10-04.- ACTORAS: CONSTRUCCIONES ALDESEM, S.A. DE C.V., Y OTRO.- AUTORIDAD DEMANDADA: DIRECTOR GENERAL DEL CENTRO SCT MORELOS, DE LA SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES.- PONENTE: MAGISTRADO DR. CARLOS MENA ADAME.- SECRETARIO: LIC. HEBER ARAM GARCÍA PIÑA.
 

C) PROYECTOS DE JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS
 

4.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 1496/21-13-01-1/644/22-PL-05-04.- ACTOR: FERNANDO MAURICIO ZERMEÑO DE ALBA.- AUTORIDAD DEMANDADA: DIRECTOR GENERAL DE RESPONSABILIDADES DE LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN.- PROVENIENTE DE LA PRIMERA SALA REGIONAL DEL GOLFO.- PONENTE: MAGISTRADA MTRA. LUZ MARÍA ANAYA DOMÍNGUEZ.- SECRETARIA: MTRA. PATRICIA VÁZQUEZ SALAZAR.

5.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 1509/21-13-01-4/1663/22-PL-06-04.- ACTOR: INSTITUTO DE LA POLICÍA AUXILIAR Y PROTECCIÓN PATRIMONIAL PARA EL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE.- AUTORIDAD DEMANDADA: ADMINISTRADOR DESCONCENTRADO JURÍDICO DE VERACRUZ “1” DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL JURÍDICA DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- PROVENIENTE DE LA PRIMERA SALA REGIONAL DEL GOLFO.- PONENTE: MAGISTRADO DR. JUAN MANUEL JIMÉNEZ ILLESCAS.- SECRETARIA: LIC. LOURDES ALEJANDRA FERNÁNDEZ ORTEGA.

6.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 24727/18-17-11-4/1449/22-PL-03-04.- ACTORA: SUPERJUEGOS ROBIN, S.A. DE C.V.- AUTORIDAD DEMANDADA: DIRECTORA DE CONTROL Y REGULACIÓN DE CENTROS DE APUESTAS Y SALAS DE SORTEOS DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE JUEGOS Y SORTEOS DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN.- PROVENIENTE DE LA DÉCIMO PRIMERA SALA REGIONAL METROPOLITANA.- PONENTE: MAGISTRADO RAFAEL ANZURES URIBE.- SECRETARIA: LIC. BLANCA XÓCHITL QUINTERO PANIAGUA.

D) INCIDENTES, RECURSOS Y OTROS

7.- RECURSO DE RECLAMACIÓN 13275/21-17-10-5/1519/22-PL-08-04.- INTERPUESTO POR ENTIDAD MEXICANA DE ACREDITACIÓN, A.C., EN EL JUICIO PROMOVIDO POR ONSITE LABORATORIES DE MÉXICO, S.A. DE C.V.- PONENTE: MAGISTRADO MTRO. RAFAEL ESTRADA SÁMANO.- SECRETARIA: MTRA. ALMA ROSA NAVARRO GODÍNEZ.

8.- RECURSO DE RECLAMACIÓN 4820/21-17-08-6/972/22-PL-02-04.- INTERPUESTO POR EL TITULAR DE LA COORDINACIÓN DE ASUNTOS CONTENCIOSOS DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, EN EL JUICIO PROMOVIDO POR UNIVERSIDAD MEXICANA PLANTEL CENTRAL, S. C.- PONENTE: MAGISTRADA DRA. NORA ELIZABETH URBY GENEL.- SECRETARIA: LIC. DIANA PATRICIA JIMÉNEZ GARCÍA.

E) JURISPRUDENCIAS

I.- PRECEDENTE REITERADO QUE DA LUGAR A FIJAR JURISPRUDENCIA EN TÉRMINOS DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, APROBADO EN LOS JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS 18338/18-17-14-6/100/20-PL-02-04, 14580/18-17-01-5/256/21-PL-04-04 Y 3026/19-01-01-5/713/21-PL-10-04.

RUBRO:

RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS DEFINITIVAS. COMPETENCIA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONFORME A SU LEY ORGÁNICA Y LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

II.- PRECEDENTE REITERADO QUE DA LUGAR A FIJAR JURISPRUDENCIA EN TÉRMINOS DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, APROBADO EN LOS JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS 23520/19-17-08-7/1718/21-PL-01-04, 6992/21-17-05-7/1097/22-PL-02-04 Y EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN LÍNEA 17/1666-24-01-03-06-OL/17/66-PL-04-00.

RUBRO:

PROCURADURÍA DE LA DEFENSA DEL CONTRIBUYENTE, SUS RECOMENDACIONES NO SON VINCULANTES PARA EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA.

III.- PRECEDENTE REITERADO QUE DA LUGAR A FIJAR JURISPRUDENCIA EN TÉRMINOS DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, APROBADO EN LOS JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS 14321/14-17-09-8/AC1/2141/18-PL-02-04, 2476/19-EAR-01-2/1270/21-PL-06-04 Y EN EL JUICIO DE LESIVIDAD EN LÍNEA 17/1816-24-01-02-05-OL/18/46-PL-05-01.

RUBRO:

PRUEBA PERICIAL.- DEBE REPONERSE EL PROCEDIMIENTO CUANDO HAYA DISCREPANCIAS ENTRE LOS PERITOS DE LAS PARTES Y NO SE NOMBRA TERCERO EN DISCORDIA.

IV.- PRECEDENTE REITERADO QUE DA LUGAR A FIJAR JURISPRUDENCIA EN TÉRMINOS DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, APROBADO EN LOS JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS 4099/12-17-10-6/569/13-PL-07-04, 457/19-11-01-5/351/21-PL-02-04 Y 1257/20-06-02-9/151/22-PL-05-04.

RUBRO:

CADUCIDAD DE LAS FACULTADES DE DETERMINACIÓN DE CRÉDITOS FISCALES. CONFORMACIÓN DE LOS PLAZOS PREVISTOS EN EL ANTEPENÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 67 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN VIGENTE, CUANDO LA AUTORIDAD EJERCE FACULTADES DE COMPROBACIÓN.

A T E N T A M E N T E

LICENCIADA ABIGAIL CALDERÓN ROJAS,
SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS.
Con fundamento en lo dispuesto en el artículo 47, fracción I, de la Ley Orgánica
del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en relación con el Quinto
Transitorio del Decreto por el que se expide la Ley General del Sistema Nacional
Anticorrupción; la Ley General de Responsabilidades Administrativas, y la Ley
Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, así como en el artículo
56, fracción I, de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.