ORDEN DEL DÍA 07/2025.
   
Ciudad de México, 5 de febrero de 2025.
 

ORDEN DEL DÍA 7/2025, CORRESPONDIENTE A LA SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA, DE LA SEGUNDA SECCIÓN DE LA SALA SUPERIOR, A CELEBRARSE EL JUEVES 13 DE FEBRERO DE 2025, A LAS 12:00 HORAS, EN EL SALÓN DE SESIONES DE LA SALA SUPERIOR, UBICADO EN EL PISO 16, DEL EDIFICIO DE INSURGENTES SUR, N° 881, COLONIA NÁPOLES, Y SE TRANSMITIRÁ A DISTANCIA AL PÚBLICO EN GENERAL, UTILIZANDO HERRAMIENTAS TECNOLÓGICAS, CON LOS PROYECTOS DE SENTENCIA RELACIONADOS CON LOS ASUNTOS SIGUIENTES:

A)    APROBACIÓN DE ACTA.

1.- De la sesión celebrada el día 23 de enero de 2025.

B)    PROYECTOS DE JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS.

2.- Cumplimiento de Ejecutoria en el Juicio de Amparo Directo D.A. 546/2023, relativo al Juicio Contencioso Administrativo 303/18-16-01-1/2500/18-S2-08-04-AS, proveniente de la Sala Regional Peninsular. Autoridad demandada: Subadministrador Desconcentrado Jurídico de la Administración Desconcentrada Jurídica de Yucatán “1”, del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Licenciada Emma Aguilar Orihuela.

3.- Cumplimiento de Ejecutoria en el Juicio de Amparo Directo D.A. 91/2023, relativo al Juicio Contencioso Administrativo 19/276-24-01-03-09-OL/19/8-S2-10-50, proveniente de la entonces Sala Especializada en Juicios en Línea. Autoridad demandada: Administrador Desconcentrado Jurídico del Distrito Federal “2”, de la Administración General Jurídica del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretario: Licenciado Alfonso Johnas Ham González. 

4.- Cumplimiento de Ejecutoria en el Recurso de Revisión Fiscal R.F. 282/2024, relativo al Juicio Contencioso Administrativo 19/1866-24-01-02-08-OL/19/75-S2-06-50, proveniente de la Sala Especializada Mixta en Juicios en Línea y en Materia Ambiental y de Regulación. Autoridad demandada: Administración Central de Apoyo Jurídico de Auditoría de Comercio Exterior de la Administración General de Auditoría de Comercio Exterior del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrada Maestra Luz María Anaya Domínguez. Secretaria: Maestra Patricia Vázquez Salazar.

5.- Juicio Contencioso Administrativo 3480/21-07-03-7/918/23-S2-09-04, proveniente de la Tercera Sala Regional de Occidente. Autoridad demandada: Administradora Desconcentrada Jurídica de Jalisco “1”, del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretaria: Licenciada Edith Zayas Coleote. 

6.- Juicio Contencioso Administrativo 11969/23-17-11-9/1724/24-S2-06-04, proveniente de la Décimo Primera Sala Regional Metropolitana. Autoridad demandada: Administración de Fiscalización Estratégica “7”, de la Administración de Fiscalización Estratégica del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrada Maestra Luz María Anaya Domínguez. Secretaria: Maestra Patricia Vázquez Salazar.

C)    PROYECTOS DE INCIDENTES DE INCOMPETENCIA Y CONFLICTOS DE COMPETENCIA.

7.- Incidente de Incompetencia en razón de Materia y Territorio 20320/24-17-01-3/1644/24-S2-06-06, proveniente de la Primera Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Encargado del Despacho de los Asuntos de la Dirección de Procedimientos Administrativos de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social del Poder Ejecutivo del Estado de Hidalgo. Ponente: Magistrada Maestra Luz María Anaya Domínguez. Secretaria: Licenciada Julia Arredondo Hernández. 

8.- Conflicto de Competencia por razón de Materia 24719/24-17-04-8/2070/24-EPI-01-12/19/25-S2-06-06, suscitado entre la Cuarta Sala Regional Metropolitana y la Sala Especializada en Materia de Propiedad Intelectual. Ponente: Magistrada Maestra Luz María Anaya Domínguez. Secretaria: Licenciada Tania Monroy Caudillo.

9.- Incidente de Incompetencia en razón de Materia y Territorio 4086/24-07-01-6/1635/24-S2-08-06, proveniente de la Primera Sala Regional de Occidente. Autoridad incidentista: Titular de la Unidad de Asuntos Legales y Derechos Humanos de Prevención y Reinserción Social, de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana. Ponente: Magistrado Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Maestra Alma Rosa Navarro Godínez.

10.- Incidente de Incompetencia en razón de Materia y Territorio 4514/24-07-01-2/1634/24-S2-08-06, proveniente de la Primera Sala Regional de Occidente. Autoridad incidentista: Titular de la Unidad de Asuntos Legales, Derechos Humanos y Transparencia de Prevención y Reinserción Social. Ponente: Magistrado Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Maestra Verónica Roxana Rivas Saavedra.

11.- Conflicto de Competencia por razón de Materia 111/24-ERF-01-9/25085/24-17-02-4/14/25-S2-08-06, suscitado entre la Segunda Sala Regional Metropolitana y la Sala Especializada en Materia del Juicio de resolución Exclusiva de Fondo. Ponente: Magistrado Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Maestra Elizabeth Camacho Márquez.

12.- Incidente de Incompetencia en razón de Materia tramitado mediante el Sistema de Justicia en Línea Versión 2.0: 0047-2024-02-C-07-01-03-02-L-CC-0213-2024, proveniente de la Sala Regional de Chiapas. Autoridad incidentista: Dirección de lo Contencioso de la Dirección de Coordinación de lo Contencioso de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Energía. Ponente: Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretario: Licenciado Oscar Manuel Cadena Herrera. 

13.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 233/24-14-01-9/1543/24-S2-10-06, proveniente de la Sala Regional del Pacífico. Autoridad incidentista: Jefa de Oficina del Departamento de Asuntos Jurídicos de la Gerencia Divisional Centro Sur CFE Distribución, de la Comisión Federal de Electricidad. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretario: Licenciado Oscar Fabela Guzmán. 

14.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 1298/24-30-01-6/1473/24-S2-10-06, proveniente de la Sala Regional del Centro IV. Autoridad incidentista: Titular de la Unidad Jurídica Encargada de la Defensa de CFE Distribución, Empresa Productiva Subsidiaria de la Comisión Federal de Electricidad. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretario: Licenciado Rey David Soriano Arrieta.

D)    JURISPRUDENCIAS.

I.- COSA JUZGADA. SE ACTUALIZA EL SUPUESTO DE LA, CUANDO EL IMPORTADOR PRETENDE CONTROVERTIR EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, LOS VICIOS DEL PROCEDIMIENTO DE VERIFICACIÓN DE ORIGEN Y LA RESOLUCIÓN DE ÉSTE, QUE YA FUERON MATERIA DE UN JUICIO PREVIO.

II.- CONFLICTO DE COMPETENCIA. CORRESPONDE A LAS SALAS ORDINARIAS O ESPECIALIZADAS PROVEER LO QUE EN DERECHO CORRESPONDA CON RELACIÓN A LA DEMANDA PRESENTADA ANTE ELLAS, CUANDO LO QUE SE IMPUGNE NO SEA COMPETENCIA MATERIAL DE ESTE TRIBUNAL.

E)    TESIS AISLADA.

1.- LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO. EL ARTÍCULO 35, FRACCIÓN III, DE LA REFERIDA LEY, QUE PREVÉ LA NOTIFICACIÓN POR EDICTOS, DEBE INTERPRETARSE CONFORME AL DERECHO DE AUDIENCIA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 14 CONSTITUCIONAL, EN EL SENTIDO QUE, PREVIO A SU ACTUALIZACIÓN DEBE REALIZARSE UNA INVESTIGACIÓN TENDENTE A LOCALIZAR EL DOMICILIO DEL INTERESADO.

Tesis aislada relacionada con el Juicio Contencioso Administrativo 451/23-21-01-2/859/24-S2-10-04. Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa en sesión de 03 de octubre de 2024 de 2024, por mayoría de 3 votos a favor y 1 voto con los puntos resolutivos. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretario: Licenciado Alfonso Johnas Ham González.
 

ATENTAMENTE

LICENCIADO ALDO GÓMEZ GARDUÑO.
SECRETARIO ADJUNTO DE ACUERDOS DE LA SEGUNDA SECCIÓN
DE LA SALA SUPERIOR.
Con fundamento en lo dispuesto en el artículo 48, fracciones I y VIII, de la
Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en
relación con el Quinto Transitorio del Decreto por el que se expide la Ley
General del Sistema Nacional Anticorrupción; la Ley General de
Responsabilidades Administrativas, y la Ley Orgánica del Tribunal Federal
de Justicia Administrativa, así como en el artículo 57, fracciones I y VIII,
de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.