Accesos Directos
ORDEN DEL DÍA 03/2025.
Ciudad de México, 9 de enero de 2025.
ORDEN DEL DÍA 3/2025, CORRESPONDIENTE A LA SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA, DE LA SEGUNDA SECCIÓN DE LA SALA SUPERIOR, A CELEBRARSE EL JUEVES 16 DE ENERO DE 2025, A LAS 12:00 HORAS, EN EL SALÓN DE SESIONES DE LA SALA SUPERIOR, UBICADO EN EL PISO 16, DEL EDIFICIO DE INSURGENTES SUR, N° 881, COLONIA NÁPOLES, Y SE TRANSMITIRÁ A DISTANCIA AL PÚBLICO EN GENERAL, UTILIZANDO HERRAMIENTAS TECNOLÓGICAS, CON LOS PROYECTOS DE SENTENCIA RELACIONADOS CON LOS ASUNTOS SIGUIENTES:
A) APROBACIÓN DE ACUERDO.
1.- Propuesta de acuerdo para dejar insubsistente la sentencia de fecha 15 de febrero de 2024, dictada por esta Segunda Sección en el juicio contencioso administrativo 2379/19-04-01-3-OT/431/21-S2-09-04, en virtud de lo ordenado en la resolución de 14 de noviembre de 2024, pronunciada por el Vigésimo Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, en el Juicio de Amparo Directo D.A. 214/2024.
B) APROBACIÓN DE ACTA.
2.- De la sesión celebrada el día 3 de diciembre de 2024.
C) PROYECTOS DE JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS.
3.- Juicio Contencioso Administrativo 246/20-29-01-4/349/23-S2-06-04, proveniente de la Sala Regional Sur del Estado de México y Auxiliar. Autoridad demandada: Administrador Desconcentrado de Auditoría Fiscal de México “1”, de la Administración General de Auditoría Fiscal Federal del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrada Maestra Luz María Anaya Domínguez. Secretaria: Maestra Sofía Azucena de Jesús Romero Ixta.
4.- Juicio Contencioso Administrativo 23719/22-17-06-4/883/24-S2-07-04[09], proveniente de la Sexta Sala Regional Metropolitana. Autoridad demandada: Subprocurador de Recursos Administrativos y Autorizaciones de la Procuraduría Fiscal de la Ciudad de México de la Secretaría de Administración y Finanzas del Gobierno de la Ciudad de México. Ponente: Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretario: Licenciado Enrique Camarena Huezca.
5.- Juicio Contencioso Administrativo 7735/23-17-12-1/1428/24-S2-08-04, proveniente de la Décimo Segunda Sala Regional Metropolitana. Autoridades demandadas: Administrador Desconcentrado de Auditoría Fiscal del Distrito Federal “3”, de la Administración General de Auditoría Fiscal Federal y Administrador Desconcentrado de Recaudación del Distrito Federal “3”, ambas del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Maestra Verónica Roxana Rivas Saavedra.
6.- Juicio Contencioso Administrativo 195/23-05-02-1/644/24-S2-10-04, proveniente de la Segunda Sala Regional del Norte-Centro II. Autoridad demandada: Administración Desconcentrada de Recaudación de Coahuila de Zaragoza “3”, de la Administración General de Recaudación del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretario: Licenciado Rey David Soriano Arrieta.
7.- Juicio Contencioso Administrativo 20485/18-17-03-9/AC2/203/20-S2-09-04, proveniente de la Tercera Sala Regional Metropolitana. Autoridad demandada: Administración Desconcentrada de Auditoría Fiscal de México “2” del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretario: Licenciado Oscar Manuel Cadena Herrera.
Retirado en sesión del 21 de noviembre de 2024.
8.- Juicio Contencioso Administrativo 22903/23-17-11-2/1291/24-S2-07-04[08], proveniente de la Décimo Primera Sala Regional Metropolitana. Autoridad demandada: Administradora Desconcentrada Jurídica del Distrito Federal “4” del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Rafael Estrada Sámano. Secretario: Licenciado Jorge Alejandro Morales Pérez.
D) PROYECTOS DE INCIDENTES DE INCOMPETENCIA.
9.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio tramitado mediante el Sistema de Justicia en Línea Versión 2.0: 0017-2023-02-C-09-07-01-01-L-CC-0187-2024, proveniente de la Séptima Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Apoderada Legal del Instituto Chihuahuense de Salud. Ponente: Magistrada Maestra Luz María Anaya Domínguez. Secretaria: Licenciada Julia Arredondo Hernández.
10.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio tramitado mediante el Sistema de Justicia en Línea Versión 2.0: 0048-2024-02-C-01-01-02-03-L-RE-0139-2024, proveniente de la Sala Regional del Centro I. Autoridad incidentista: Administradora Desconcentrada Jurídica de Jalisco “1” de la Administración General Jurídica, del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrada Maestra Luz María Anaya Domínguez. Secretaria: Licenciada Julia Arredondo Hernández.
11.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 11561/24-17-04-9/1459/24-S2-08-06, proveniente de la Cuarta Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Administrador Desconcentrado Jurídico de Colima “1” de la Administración General Jurídica del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Licenciada Emma Aguilar Orihuela.
12.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio tramitado mediante el Sistema de Justicia en Línea Versión 2.0: 0055-2024-02-C-09-07-02-02-L-CC-0180-2024, proveniente de la Séptima Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Administración Desconcentrada Jurídica de Coahuila de Zaragoza “2” del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Maestra Alma Rosa Navarro Godínez.
13.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio tramitado mediante el Sistema de Justicia en Línea Versión 2.0: 0061-2024-02-C-22-01-01-02-L-CC-0183-2024, proveniente de la Sala Regional del Centro II. Autoridad incidentista: Administración Desconcentrada Jurídica de Hidalgo “1” de la Administración General Jurídica del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Rafael Estrada Sámano. Secretario: Licenciado Jorge Alejandro Morales Pérez.
14.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 5032/22-06-03-6/1211/24-S2-09-06, proveniente de la Tercera Sala Regional del Noreste. Autoridad incidentista: Administración de lo Contencioso de Grandes Contribuyentes “4” de la Administración Central de lo Contencioso de Grandes Contribuyentes de la Administración General de Grandes Contribuyentes del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretario: Maestro Juan Carlos Perea Rodríguez.
15.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 938/24-02-01-1/1582/24-S2-09-06, proveniente de la Sala Regional del Noroeste II. Autoridad incidentista: Dirección de lo Contencioso y Amparos 3 de la Dirección General Jurídica de Aduanas México. Ponente: Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretario: Licenciado Oscar Manuel Cadena Herrera.
16.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 1867/22-15-01-2/1042/24-S2-10-06, proveniente de la Sala Regional del Sureste. Autoridad incidentista: Administrador de lo Contencioso de Grandes Contribuyentes “2”, de la Administración Central de lo Contencioso de Grandes Contribuyentes, de la Administración General de Grandes Contribuyentes, del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretario: Licenciado Alfonso Johnas Ham González.
17.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 19410/24-17-11-6/1559/24-S2-10-06, proveniente de la Décimo Primera Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Administradora Desconcentrada Jurídica de Morelos “1” de la Administración General Jurídica del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretaria: Licenciada Guadalupe Primo Tomé.
18.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 1310/24-21-01-2/1350/24-S2-10-06, proveniente de la Sala Regional del Pacífico-Centro. Autoridad incidentista: Subadministrador Desconcentrado Jurídico de la Administración Desconcentrada Jurídica del Distrito Federal “1” de la Administración General Jurídica del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretario: Licenciado Rey David Soriano Arrieta.
E) JURISPRUDENCIAS.
I.- GASTOS ESTRICTAMENTE INDISPENSABLES. PARA SU DETERMINACIÓN DEBE ESTARSE A LA NATURALEZA DE LAS OPERACIONES QUE LES DIERON ORIGEN, Y NO A LA DENOMINACIÓN DE LA CUENTA ESPECÍFICA DE LA CONTABILIDAD EN QUE EL CONTRIBUYENTE LOS HAYA REGISTRADO.
II.- SALA ESPECIALIZADA EN MATERIA AMBIENTAL Y DE REGULACIÓN. NO ES COMPETENTE SI LOS ACTOS IMPUGNADOS SON NORMAS OFICIALES MEXICANAS Y MULTAS IMPUESTAS CON FUNDAMENTO EN AQUELLAS Y EN LA LEY DE INFRAESTRUCTURA DE LA CALIDAD PUBLICADA EL 1 DE JULIO DE 2020.
III.- VISITA DOMICILIARIA. NATURALEZA JURÍDICA Y OBJETO DE LAS ACTAS PARCIALES, LA ÚLTIMA ACTA PARCIAL Y EL ACTA FINAL. LEGISLACIÓN VIGENTE HASTA ANTES DE LA REFORMA PUBLICADA EL 08 DE DICIEMBRE DE 2020.
IV.- OFICIO POR EL QUE LA AUTORIDAD FISCAL INFORMA AL CONTRIBUYENTE QUE PUEDE ACUDIR A SUS OFICINAS A CONOCER LOS HECHOS U OMISIONES DETECTADOS EN EL PROCEDIMIENTO DE FISCALIZACIÓN. AL NO CONSTITUIR UN ACTO DE MOLESTIA, NO REQUIERE LA FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DE LA AUTORIDAD EMISORA DEL MISMO.
ATENTAMENTE
LICENCIADO ALDO GÓMEZ GARDUÑO.
SECRETARIO ADJUNTO DE ACUERDOS DE LA SEGUNDA SECCIÓN
DE LA SALA SUPERIOR.
Con fundamento en lo dispuesto en el artículo 48, fracciones I y VIII, de la
Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en
relación con el Quinto Transitorio del Decreto por el que se expide la Ley
General del Sistema Nacional Anticorrupción; la Ley General de
Responsabilidades Administrativas, y la Ley Orgánica del Tribunal Federal
de Justicia Administrativa, así como en el artículo 57, fracciones I y VIII,
de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.