Ciudad de México, 15 de enero de 2024
“Año de Felipe Carrillo Puerto, Benemérito del
Proletariado, Revolucionario y Defensor del Mayab”.

ORDEN DEL DÍA 03/2024
 

SESIÓN DE PLENO JURISDICCIONAL
 

ORDEN DEL DÍA DE LA SESIÓN DEL PLENO JURISDICCIONAL DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CORRESPONDIENTE AL MIÉRCOLES 24 DE ENERO DE 2024, QUE SE VERIFICARÁ A LAS 12:00 HORAS, EN EL SALÓN DE SESIONES DE LA SALA SUPERIOR, UBICADO EN EL PISO 16, DEL EDIFICIO UBICADO EN AV. INSURGENTES SUR Nº 881, COLONIA NÁPOLES, Y SE TRANSMITIRÁ A DISTANCIA AL PÚBLICO EN GENERAL, UTILIZANDO HERRAMIENTAS TECNOLÓGICAS.

SESIÓN PÚBLICA
 

A) APROBACIÓN DE ACTA

1.- DE LA SESIÓN CELEBRADA EL DÍA 06 DE DICIEMBRE DE 2023.

B) PROYECTO DE CONTRADICCIÓN DE SENTENCIAS

2.- CONTRADICCIÓN DE SENTENCIAS 4671/19-15-01-5/YOTRO/1373/23-PL-10-01.- PLANTEADA POR LA MAGISTRADA CLAUDIA LUCÍA CERVERA VALEÉ, TITULAR DE LA PRIMERA PONENCIA DE LA SALA REGIONAL DEL SURESTE.- RESPECTO DE SENTENCIAS DICTADAS POR LA SALA REGIONAL DEL SURESTE DE ESTE TRIBUNAL.- PONENTE: MAGISTRADO DR. CARLOS MENA ADAME.- SECRETARIA: LIC. ROSALÍA ÁLVAREZ SALAZAR.

C) PROYECTOS DE JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS

3.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 1261/22-06-01-8/1456/23-PL-01-04[02].- AUTORIDAD DEMANDADA: JEFE DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- PROVENIENTE DE LA PRIMERA SALA REGIONAL DEL NORESTE.- PONENTE: MAGISTRADO VÍCTOR MARTÍN ORDUÑA MUÑOZ.- SECRETARIA: LIC. DANIELA FERNANDA DAZA ZARAGOZA.

4.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 20/470-24-01-02-08-OL/22/35-PL-01-00[04].- AUTORIDAD DEMANDADA: ADMINISTRACIÓN DESCONCENTRADA DE AUDITORÍA FISCAL DEL DISTRITO FEDERAL “1”, DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DE AUDITORÍA FISCAL DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- PROVENIENTE DE LA SALA ESPECIALIZADA MIXTA EN JUICIOS EN LÍNEA Y EN MATERIA AMBIENTAL Y DE REGULACIÓN.- PONENTE: MAGISTRADO CARLOS CHAURAND ARZATE.- SECRETARIO: MTRO. VÍCTOR ALEJANDRO ROJAS AGUILAR.

5.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 3838/22-17-12-5/AC1/1497/23-PL-05-04.- AUTORIDAD DEMANDADA: JEFE DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- PROVENIENTE DE LA DÉCIMO SEGUNDA SALA REGIONAL METROPOLITANA.- PONENTE: MAGISTRADO JULIÁN ALFONSO OLIVAS UGALDE.- SECRETARIA: LIC. NORMA HORTENCIA CHÁVEZ DOMÍNGUEZ.

6.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 1676/22-21-01-4-OT/1293/23-PL-10-04.- AUTORIDAD DEMANDADA: DIRECTOR GENERAL DE RESPONSABILIDADES DE LA UNIDAD DE ASUNTOS JURÍDICOS DE LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN.- PROVENIENTE DE LA SALA REGIONAL DEL PACÍFICO-CENTRO Y AUXILIAR.- PONENTE: MAGISTRADO DR. CARLOS MENA ADAME.- SECRETARIA: LIC. MARYLI QUIROZ CASTAÑEDA.

7.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 500/22-07-02-3/188/23-PL-08-04.- AUTORIDAD DEMANDADA: TITULAR DE LA UNIDAD DE INTELIGENCIA FINANCIERA DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO.- PROVENIENTE DE LA SEGUNDA SALA REGIONAL DE OCCIDENTE.- PONENTE: MAGISTRADO MTRO. RAFAEL ESTRADA SÁMANO.- SECRETARIA: LIC. EMMA AGUILAR ORIHUELA.

8.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 2086/21-05-02-9/1244/23-PL-01-04[03].- AUTORIDAD DEMANDADA: ADMINISTRACIÓN DESCONCENTRADA JURÍDICA DE COAHUILA DE ZARAGOZA “2” DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- PROVENIENTE DE LA SEGUNDA SALA REGIONAL DEL NORTE-CENTRO II.- PONENTE: MAGISTRADO RAFAEL ANZURES URIBE.- SECRETARIO: LIC. SAMUEL MITHZAEL CHÁVEZ MARROQUÍN.

D) INCIDENTES, RECURSOS Y OTROS

9.- QUEJA 1160/16-20-01-2/4107/17-PL-04-04-QC-QC.- PONENTE: MAGISTRADO CARLOS CHAURAND ARZATE.- SECRETARIA: LIC. PALOMA MÁRQUEZ ESCAMILLA.

10.- ACLARACIÓN DE SENTENCIA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 19/751-24-01-03-09-OL/20/11-PL-01-00[02]-AS.- PONENTE: MAGISTRADO VÍCTOR MARTÍN ORDUÑA MUÑOZ.- SECRETARIA: LIC. DANIELA FERNANDA DAZA ZARAGOZA.

11.- ACLARACIÓN DE SENTENCIA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 1271/15-04-01-2-OT/1596/18-PL-03-04-AS.- INTERPUESTA POR LA ADMINISTRADORA DE LO CONTENCIOSO “1” DE LA ADMINISTRACIÓN CENTRAL DE LO CONTENCIOSO DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL JURÍDICA DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, EN REPRESENTACIÓN DE LAS AUTORIDADES DEMANDADAS.- PONENTE: MAGISTRADO RAFAEL ANZURES URIBE.- SECRETARIO: LIC. EDUARDO RIVERA DELGADO.

E) PRECEDENTES

I.- PRECEDENTE:

RUBRO: 

LEY GENERAL DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS. EL INICIO DEL PERIODO DE INVESTIGACIÓN SE VERIFICA CON LA RADICACIÓN DE LA CAUSA.

-    PONENTE: MAGISTRADO DR. ALFREDO SALGADO LOYO.

-    ORIGEN: JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 58/21-17-08-3/1665/22-PL-09-04.

-    RESUELTO EN SESIÓN DE: 08 DE FEBRERO DE 2023.

-    VOTACIÓN: 

-    MAYORÍA DE 8 VOTOS A FAVOR DE LOS MAGISTRADOS:

●    DRA. NORA ELIZABETH URBY GENEL 
●    RAFAEL ANZURES URIBE
●    CARLOS CHAURAND ARZATE
●    MTRA. LUZ MARÍA ANAYA DOMÍNGUEZ
●    MTRO. RAFAEL ESTRADA SÁMANO
●    DR. ALFREDO SALGADO LOYO
●    DR. CARLOS MENA ADAME
●    GUILLERMO VALLS ESPONDA 

-    1 VOTO CON LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DEL MAGISTRADO:

●    JULIÁN ALFONSO OLIVAS UGALDE

-    1 VOTO EN CONTRA DEL MAGISTRADO:

●    DR. MANUEL LUCIANO HALLIVIS PELAYO

II.- PRECEDENTE:

RUBRO: 

QUEJA POR OMISIÓN. RESULTA PROCEDENTE RESPECTO DE SENTENCIA FIRME, AÚN Y CUANDO EXISTA PENDIENTE DE RESOLUCIÓN EL INCIDENTE DE CUANTIFICACIÓN DE UN DAÑO DIVERSO.

-    PONENTE: MAGISTRADO DR. ALFREDO SALGADO LOYO.

-    ORIGEN: QUEJA RELATIVA AL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 8990/15-17-02-1/1425/16-PL-09-04-QC.

-    RESUELTO EN SESIÓN DE: 14 DE JUNIO DE 2023.

-    VOTACIÓN: 

-    UNANIMIDAD DE 9 VOTOS A FAVOR DE LOS MAGISTRADOS:

●    VÍCTOR MARTÍN ORDUÑA MUÑOZ 
●    RAFAEL ANZURES URIBE
●    CARLOS CHAURAND ARZATE
●    MTRA. LUZ MARÍA ANAYA DOMÍNGUEZ
●    JULIÁN ALFONSO OLIVAS UGALDE
●    MTRO. RAFAEL ESTRADA SÁMANO
●    DR. ALFREDO SALGADO LOYO
●    DR. CARLOS MENA ADAME
●    GUILLERMO VALLS ESPONDA 

III.- PRECEDENTES:

RUBROS: 

A) OPORTUNIDAD DE LA DEMANDA. PARA SU DETERMINACIÓN NO DEBE COMPUTARSE EL TIEMPO DE TRAMITACIÓN DE UN PROCEDIMIENTO QUE CONCLUYÓ CON LA DETERMINACIÓN DE IMPROCEDENCIA DE LA VÍA Y DEJÓ A SALVO LOS DERECHOS DE LAS PARTES.

B) ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PÚBLICO. TERMINACIÓN ANTICIPADA DE LOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS REGULADOS POR LA LEY RELATIVA.

-    PONENTE: MAGISTRADO DR. ALFREDO SALGADO LOYO.

-    ORIGEN: JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 31949/21-17-06-9/416/23-PL-09-04.

-    RESUELTO EN SESIÓN DE: 02 DE AGOSTO DE 2023

-    VOTACIÓN: 

-    UNANIMIDAD DE 9 VOTOS A FAVOR DE LOS MAGISTRADOS:

●    VÍCTOR MARTÍN ORDUÑA MUÑOZ 
●    RAFAEL ANZURES URIBE
●    CARLOS CHAURAND ARZATE
●    JULIÁN ALFONSO OLIVAS UGALDE
●    MTRA. LUZ MARÍA ANAYA DOMÍNGUEZ
●    MTRO. RAFAEL ESTRADA SÁMANO
●    DR. ALFREDO SALGADO LOYO
●    DR. CARLOS MENA ADAME
●    GUILLERMO VALLS ESPONDA 

IV.- PRECEDENTES:

RUBROS: 

A) NOTIFICACIÓN EFECTUADA EN TÉRMINOS DEL SEGUNDO PÁRRAFO DEL NUMERAL 69-B DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. RESULTA LEGAL LA REALIZADA POR ESTRADOS SI EL CONTRIBUYENTE NO CUENTA CON UN MECANISMO DE COMUNICACIÓN COMO MEDIO DE CONTACTO PARA SER NOTIFICADO VÍA BUZÓN TRIBUTARIO Y, NO ES POSIBLE LOCALIZARLO EN SU DOMICILIO.

B) INEXISTENCIA DE OPERACIONES AMPARADAS CON COMPROBANTES FISCALES. SU DECLARACIÓN EFECTUADA CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 69-B DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN NO REQUIERE QUE PREVIAMENTE SE EJERZA ALGUNA DE LAS FACULTADES DE COMPROBACIÓN PREVISTAS EN EL NUMERAL 42 DE DICHO CÓDIGO TRIBUTARIO.

-    PONENTE: MAGISTRADO DR. ALFREDO SALGADO LOYO.

-    ORIGEN: JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 686/20-26-01-2/1250/21-PL-09-04.

-    RESUELTO EN SESIÓN DE: 06 DE SEPTIEMBRE DE 2023.

-    VOTACIÓN: 

-    UNANIMIDAD DE 9 VOTOS A FAVOR DE LOS MAGISTRADOS:

●    VÍCTOR MARTÍN ORDUÑA MUÑOZ 
●    RAFAEL ANZURES URIBE
●    CARLOS CHAURAND ARZATE
●    JULIÁN ALFONSO OLIVAS UGALDE
●    MTRA. LUZ MARÍA ANAYA DOMÍNGUEZ
●    MTRO. RAFAEL ESTRADA SÁMANO
●    DR. ALFREDO SALGADO LOYO
●    DR. CARLOS MENA ADAME
●    GUILLERMO VALLS ESPONDA 

F) JURISPRUDENCIA

PRECEDENTE REITERADO QUE DA LUGAR A FIJAR JURISPRUDENCIA EN TÉRMINOS DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, APROBADO EN LOS JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS 4016/11-03-01-2/1382/13-PL-04-04, 5006/14-11-01-2/196/16-PL-04-04 Y 22848/18-17-08-7/AC2/1012/23-PL-03-04.

RUBRO:

VIOLACIÓN SUBSTANCIAL DEL PROCEDIMIENTO.- SE ACTUALIZA CUANDO EL MAGISTRADO INSTRUCTOR OMITE PROVEER RESPECTO DE LA ADMISIÓN DEL RECURSO DE RECLAMACIÓN.

SESIÓN PRIVADA
 

A T E N T A M E N T E

LICENCIADA ABIGAIL CALDERÓN ROJAS,
SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS.
Con fundamento en lo dispuesto en el artículo 47, fracción I, de la Ley Orgánica
del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en relación con el Quinto
Transitorio del Decreto por el que se expide la Ley General del Sistema Nacional
Anticorrupción; la Ley General de Responsabilidades Administrativas, y la Ley
Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, así como en el artículo
56, fracción I, de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.