ORDEN DEL DÍA 01/2023.
Ciudad de México, a 1° de diciembre de 2022.
“2022, año de Ricardo Flores Magón” 

ORDEN DEL DÍA 1/2023, CORRESPONDIENTE A LA SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA, DE LA SEGUNDA SECCIÓN DE LA SALA SUPERIOR, A CELEBRARSE EL JUEVES 5 DE ENERO DE 2023, A LAS 12:00 HORAS, EN EL SALÓN DE SESIONES DE LA SALA SUPERIOR, UBICADO EN EL PISO 16, DEL EDIFICIO DE INSURGENTES SUR, N° 881, COLONIA NÁPOLES, Y SE TRANSMITIRÁ A DISTANCIA AL PÚBLICO EN GENERAL, UTILIZANDO HERRAMIENTAS TECNOLÓGICAS, CON LOS PROYECTOS DE SENTENCIA RELACIONADOS CON LOS ASUNTOS SIGUIENTES:

A)    PROYECTOS DE JUICIOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS

1.- Cumplimiento de ejecutoria en el Juicio de Amparo Directo D.A. 665/2021, relativo al Juicio Contencioso Administrativo 19941/16-17-08-9/1537/18-S2-07-04, promovido por Mapfre Tepeyac, S.A., proveniente de la Octava Sala Regional Metropolitana. Autoridad demandada: Administrador Central de lo Contencioso de Grandes Contribuyentes, de la Administración General de Grandes Contribuyentes, del Servicio de Administración Tributaria: Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretaria: Licenciada Edith Zayas Coleote.

2.- Juicio Contencioso Administrativo 2713/17-17-09-3/AC3/232/21-S2-10-04, promovido por Jaluf Cassab Hanono, proveniente de la Novena Sala Regional Metropolitana. Autoridad demandada: Administración Desconcentrada Jurídica del Distrito Federal ahora Ciudad de México “1” del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretaria: Licenciada Rosalía Álvarez Salazar.

3.- Juicio Contencioso Administrativo en línea 20/819-24-01-02-05-OL/21/46-S2-09-30, promovido por Premezclados Industriales, S.A. de C.V., proveniente de la entonces Sala Especializada en Juicios en Línea. Autoridad demandada: Titular de la Administración Desconcentrada Jurídica de Veracruz “1” de la Administración General Jurídica del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Doctor Alfredo Salgado Loyo. Secretario: Licenciado Enrique Camarena Huezca.

4.- Juicio Contencioso Administrativo 1565/21-19-01-3-OT/1544/22-S2-06-04, promovido por Comercialización e Industrialización de Café Chiapas Cd, S.A. de C.V., proveniente de la Sala Regional de Chiapas y Auxiliar. Autoridad demandada: Administrador Desconcentrado de Auditoría Fiscal de Chiapas “1” de la Administración General de Auditoría Fiscal Federal del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Doctor Juan Manuel Jiménez Illescas. Secretaria: Licenciada Lourdes Alejandra Fernández Ortega.

5.- Juicio Contencioso Administrativo 614/21-12-02-5/1333/22-S2-08-04, promovido por Comercializadora Baritos, S.A. de C.V., proveniente de la Segunda Sala Regional de Oriente. Autoridad demandada: Administración Desconcentrada de Auditoría Fiscal de Puebla “1” del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Maestro Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Maestra Elizabeth Camacho Márquez.

B)    INCIDENTES DE INCOMPETENCIA Y CONFLICTO DE COMPETENCIA.

6.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 443/22-29-01-2/1439/22-S2-06-06, en el juicio contencioso administrativo promovido por Juan Carlos Aldana Sánchez, proveniente de la Sala Regional Sur del Estado de México y Auxiliar. Autoridad incidentista: Subadministrador Desconcentrado Jurídico de la Administración Desconcentrada Jurídica de México “2” de la Administración General Jurídica del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Doctor Juan Manuel Jiménez Illescas. Secretaria: Licenciada Lourdes Alejandra Fernández Ortega.

7.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 449/22-13-01-3/1172/22-S2-06-06, en el juicio contencioso administrativo promovido por Ignea Servicios y Consultoría, S.A. de C.V., proveniente de la entonces Sala Regional del Golfo. Autoridad incidentista: Subadministradora Desconcentrada Jurídica de la Administración Desconcentrada Jurídica del Distrito Federal “2” del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Doctor Juan Manuel Jiménez Illescas. Secretaria: Licenciada Lourdes Alejandra Fernández Ortega. 

8.- Conflicto de Competencia por razón de Materia 811/21-18-01-2/452/22-EC2-01-6/1571/22-S2-07-06, en el juicio contencioso administrativo promovido por Chimex Oil and Gas, S.A. de C.V., suscitado entre la Sala Regional del Golfo-Norte y la Segunda Sala Especializada en Comercio Exterior y Auxiliar. Autoridad demandada: Director Jurídico de Ingresos de la Subsecretaría de Ingresos de la Secretaría de Finanzas del Gobierno del Estado de Tamaulipas. Ponente: Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretaria: Licenciada Edith Zayas Coleote.

9.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 28254/21-17-07-1/1247/22-S2-07-06, en el juicio contencioso administrativo promovido por Agro Consumos Orgánicos, S.A de C.V., proveniente de la Séptima Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Titular del Departamento Contencioso de la Jefatura de Servicios Jurídicos de la Delegación Estatal Jalisco del Instituto Mexicano del Seguro Social. Ponente: Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretario: Maestro José Antonio Rivera Vargas.

10.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 7539/22-17-07-7/1285/22-S2-08-06, en el juicio contencioso administrativo promovido por Lucom Soluciones Comerciales, S.A. de C.V., proveniente de la Séptima Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Titular del Departamento Contencioso de la Jefatura de Servicios Jurídicos de la Delegación Jalisco del Instituto Mexicano del Seguro Social. Ponente: Magistrado Maestro Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Maestra Alma Rosa Navarro Godínez.

11.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 8918/22-17-03-1/1245/22-S2-08-06, en el juicio contencioso administrativo promovido por Floresta Produce, S.A. de C.V., proveniente de la Tercera Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Departamento Contencioso de la Jefatura de Servicios Jurídicos de la Delegación Estatal en Jalisco, del Instituto Mexicano del Seguro Social. Ponente: Magistrado Maestro Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Maestra Elizabeth Camacho Márquez.

12.- Incidente de Incompetencia en Razón de Territorio 1109/22-03-02-5/1465/22-S2-09-06, en el juicio contencioso administrativo promovido por Julia García Soriano, proveniente de la Segunda Sala Regional del Noroeste III. Autoridad incidentista: Apoderada Legal Comisionada a la Unidad Jurídica de la Delegación Estatal Oaxaca del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores. Ponente: Magistrado Doctor Alfredo Salgado Loyo. Secretaria: Maestra Ofelia Adriana Díaz de la Cueva.

13.- Incidente de Incompetencia en Razón de Territorio 9303/22-17-05-6/1489/22-S2-09-06, en el juicio contencioso administrativo promovido por Servicios de Protección Patrimonial y Custodia Privada, S.A. de C.V., proveniente de la Quinta Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Administradora Desconcentrada Jurídica de Guanajuato “3” del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Doctor Alfredo Salgado Loyo. Secretaria: Maestra Ofelia Adriana Díaz de la Cueva. 

14.- Incidente de Incompetencia en Razón de Territorio 1190/22-06-01-5/1215/22-S2-10-06, en el juicio contencioso administrativo promovido por Pipas Ledesma, S.A. de C.V., proveniente de la Primera Sala Regional del Noreste. Autoridad incidentista: Administradora Desconcentrada Jurídica de Zacatecas “1” de la Administración General Jurídica del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretaria: Licenciada Rosalía Álvarez Salazar.

15.- Incidente de Incompetencia en Razón de Territorio 8912/22-17-10-2/1431/22-S2-10-06, en el juicio contencioso administrativo promovido por Keller Soluciones en Limpieza, S.A. de C.V., proveniente de la Décima Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Titular de la Jefatura de Servicios Jurídicos de la Delegación Estatal Querétaro del Instituto Mexicano del Seguro Social. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretaria: Licenciada Martha Cecilia Ramírez López. 
 

C)    JURISPRUDENCIAS

I.- IDENTIFICACIÓN DEL VISITADOR. RESULTA LEGAL SI DEL ACTA PARCIAL DE INICIO SE DESPRENDE LA RECEPCIÓN DE LA ORDEN DE VISITA PREVIA IDENTIFICACIÓN DEL VISITADOR.

II.- ESTABLECIMIENTO PERMANENTE. PARA DETERMINAR EL ALCANCE DE ESTE CONCEPTO PUEDE ACUDIRSE AL CONTENIDO DE LOS COMENTARIOS A LOS ARTÍCULOS DEL MODELO DE CONVENIO FISCAL SOBRE LA RENTA Y SOBRE EL PATRIMONIO, ELABORADO PARA LA ORGANIZACIÓN PARA LA COOPERACIÓN Y DESARROLLO ECONÓMICOS (OCDE).

ATENTAMENTE

LICENCIADO ALDO GÓMEZ GARDUÑO.
SECRETARIO ADJUNTO DE ACUERDOS DE LA SEGUNDA SECCIÓN
DE LA SALA SUPERIOR.
Con fundamento en lo dispuesto en el artículo 48, fracciones I y VIII, de la
Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en
relación con el Quinto Transitorio del Decreto por el que se expide la Ley
General del Sistema Nacional Anticorrupción; la Ley General de
Responsabilidades Administrativas, y la Ley Orgánica del Tribunal Federal
de Justicia Administrativa, así como en el artículo 57, fracciones I y VIII,
de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.