En el presente trabajo se analizará la evolución del derecho subjetivo y su alcance en la justicia contenciosa administrativa, así como su trascendencia frente a los derechos humanos, ya que una de las características de la reparación integral en materia de derechos humanos, a diferencia del reconocimiento del derecho subjetivo, es la restitución de las cosas o de los derechos afectados de forma retroactiva derivado de aquellas afectaciones cometidas por los actos de autoridad.

This paper will analyze the evolution of subjective law and its scope in contentious-administrative justice, as well as its importance in relation to human rights, since one of the characteristics of comprehensive reparation in the field of human rights, unlike the recognition of the subjective right, it is the restitution of the things or rights affected retroactively derived from those affectations committed by the acts of authority.

El artículo plantea la necesidad de implementar los mecanismos alternativos de solución de conflictos en materia administrativa y fiscal para garantizar el acceso expedito a la justicia, mediante una relación cooperativa entre ciudadanos y la administración pública, basada en la seguridad jurídica y orientada al interés general. Se concluye que emplear métodos alternativos de solución de conflictos en las materias fiscal y administrativa disminuiría la litigiosidad y la saturación de los tribunales, contribuyendo al acceso a la justicia expedita.

The article raises the need to implement alternative conflict resolution mechanisms in administrative and fiscal matters to guarantee expeditious access to justice, through a cooperative relationship between citizens and the public administration, based on legal certainty and oriented to the general interest. It is concluded that using alternative methods of conflict resolution in fiscal and administrative matters would reduce litigation and saturation of the courts, contributing to access to expeditious justice.

"Este trabajo analiza el sistema epistemológico cognoscitivo relacionado con la valoración de las pruebas, así como su concepto teórico, los alcances y objetivos del mismo. Posteriormente aplicará el modelo cognoscitivo en el Derecho Administrativo en sus diversas etapas, centrándose en los medios probatorios frente a la presunción de legalidad en el acto administrativo."

"This work analyzes the cognitive epistemological system related to the evaluation of evidence, as well as its theoretical concept, scope and objectives. Subsequently, he applied the cognitive model in administrative law in its various stages, focusing on the means of proof against the presumption of legality in the administrative act."

Los medios alternos de solución de controversias es un tema medular derivado de la reforma constitucional de junio de 2011, que tiene por objeto crear una cultura de paz y armonía en la sociedad, manteniendo un equilibrio de los intereses en conflicto. Este trabajo plantea de manera formal, el Modelo de Justicia Alternativa Constructivista Igualitaria – Social (MOJACIS) en materia administrativa; el cual es un esquema en el que se explica y justifica la necesidad de implementar una manera distinta al esquema tradicional de solucionar diferencias individuales, colectivas y sociales; respetando los derechos humanos, los derechos fundamentales, las garantías constitucionales que propicien en su conjunto, una justicia pronta y expedita a partir de la concientización, participación y disposición de los particulares, los cuales podrán contar en su caso con el apoyo de un tercero ajeno que tenga el perfil, características y habilidades para contribuir de manera eficaz en la solución de los conflictos, además de propiciar en materia administrativa que se optimicen los recursos, no se cause agravio al presupuesto y evitar responsabilidades para los servidores públicos en el ejercicio de sus atribuciones, contribuyendo con la aplicación de la justicia abierta, donde la colaboración, la participación y la transparencia, generen mejores resultados para la administración de justicia en materia administrativa.

The alternative means of dispute resolution is a core issue derived from the constitutional reform of june 2011, which aims to create a Culture of Peace and harmony in society, maintaining a balance of interests in conflict. This work formally proposes the Alternative, Social-Equalitarian, Constructivist Justice Model MOJACIS; which is a scheme where the need to implement a distinct form to the traditional scheme to solve individual, collective and social differences es explained and justified; respecting human rights, fundamental rights, constitutional guarantees that propitiate as a whole a prompt and expeditious justice from the awareness, participation and disposition of individuals, which may have, where appropriate, the support of an outside third party that has the profile, characteristics and skills to contribute effectively in the solution of conflicts, in addition to contributing in administrative matters to optimize resources, not cause harm to the budget and avoid responsibilities for public servants in the exercise of their duties. its powers. Contributing to the application of Open Justice, in which collaboration, participation and transparency generate better results for the Administration of Justice in Administrative Matters.

"Se sabe que una contribución se configura, tanto por elementos cualitativos y cuantitativos, relacionados lógicamente, mediante los cuales, se fija el hecho imponible y el tipo de sujeto pasivo, cuyo objeto es fijar los parámetros para determinar el monto de la deuda tributaria para cada caso concreto, por medio de la base imponible y el tipo, tasa o tarifa aplicable a la base. En este sentido, los principales impuestos ambientales se centran en gravar la descarga de contaminación a la atmósfera, ruido, contaminación en agua, depósito de basura, diferencia impositiva de las gasolinas, solo por mencionar algunos, por los que debe evaluarse el daño producido, la utilidad del uso de los bienes ambientales, y el costo de evitar la contaminación. Por lo que, uno de los mayores problemas de este tipo de tributos, se da no tanto hacia el esquema de tasas que puede fijarse, sino a cómo establecer la base imponible, pues, se requiere de un elemento que permita medir el esquema cuantitativo o recurrir a otros elementos que tomen en consideración esquemas de incentivos dirigidos a ciertas conductas, sin embargo ¿qué implicaciones hay detrás de todo esto?"

"It is known that a contribution is configured, by qualitative and quantitative elements, logically related, by means of which, the taxable event and the type of taxable person are fixed, whose purpose is to set the parameters to determine the amount of the tax debt for each specific case, by means of the tax base and the rate, fee applicable to the base. In this sense, the main environmental taxes focus on taxing the discharge of pollution into the atmosphere, noise, water pollution, garbage deposit, tax difference of gas, just to mention a few, for which the damage produced, the usefulness of the use of environmental goods, and the cost of avoiding pollution must be evaluated. Therefore, one of the biggest problems of this type of tax, is given not so much to the scheme of rates that can be set, but to how to establish the tax base, then, it requires an element that allows to measure the quantitative scheme, or resorting to other elements that take into account incentive schemes aimed at certain behaviors, however, What implications are there behind all this?"

El procedimiento administrativo, entendido como el instrumento jurídico que tiene el ciudadano, individual, pluri-individual o colectivamente considerado, para obtener una prestación o decisión de la Administración, y como el medio que esta tiene para producir sus actos administrativos debe, en un Estado democrático y social de Derecho, estructurarse teniendo como centro de la regulación el respeto irrestricto de la dignidad humana, garantizando y haciendo efectiva en forma permanente la tutela de sus derechos, como única forma legítima de satisfacer el interés general y el bienestar de toda la comunidad, el que no podrá ser alcanzado a través de institutos procedimentales que, alejándose de ese objetivo, se constituyan en meros obstáculos o impedimentos para los ciudadanos y que sirvan a un objetivo contrario al que están destinados.

The administrative procedure, understood as the legal instrument that the citizen has, individually, plurally - individually or collectively considered, to obtain a benefit or decision from the Administration, and as the means that it has to produce its administrative acts must, in a Democratic and social State of Law, structured with unrestricted respect for human dignity as the center of regulation, permanently guaranteeing and making effective the protection of their rights, as the only legitimate way to satisfy the general interest and well-being of the entire population. community, which cannot be achieved through procedural institutes that, moving away from that objective, constitute mere obstacles or impediments for citizens, and that serve an objective contrary to that for which they are intended.

En el año 2016 se publicó en México una nueva legislación en materia de responsabilidades de servidores públicos y con ella se abrogó la norma que estaba vigente anteriormente. Toda transición normativa es compleja y llena de dudas, y el caso disciplinario mexicano no fue la excepción. Desde el año 2020, la Suprema Corte de Justicia de la Nación solucionó el problema interpretativo en relación con la ley aplicable, pero hoy se siguen cometiendo los mismos errores interpretativos. El problema fue equivalente al de la reforma del año 2002 y, de igual maner,a fue resuelto en 2005. Este artículo es útil para no seguir cometiendo las mismas equivocaciones.

In 2016, a new legislation regarding the responsibilities of public officials was published in Mexico, and the previous norm in force was abrogated. Any normative transition is complex and filled with uncertainties, and the Mexican disciplinary case was no exception. In 2020, the Supreme Court of Justice of the Nation resolved the interpretative issue concerning the applicable law, but today, the same interpretative errors continue to be made. The problem was equivalent during the 2002 reform, and it was similarly resolved in 2005. This article is useful to avoid repeating the same mistakes.

"Dentro del marco de la ética empresarial, la transparencia y las políticas anticorrupción también aplican a las empresas privadas mexicanas, las cuales están obligadas por mandato constitucional a contribuir al gasto público a través del pago de impuestos. A través de una investigación descriptiva documental se analiza la incorporación en la legislación mexicana de los lineamientos del “Proyecto contra la Erosión de la Base Imponible y el Traslado de Beneficios” que establece acciones para combatir la evasión fiscal, mejorar la coherencia de la normativa fiscal internacional y garantizar una fiscalidad más transparente, por lo que están relacionadas con la integridad empresarial y rendición de cuentas de los contribuyentes. Se concluye que la totalidad de los lineamientos tienen relación con la transparencia y favorecen un entorno fiscal más transparente, aunque fueron concebidas para empresas multinacionales, siete de ellas imponen obligaciones de transparencia a empresas locales, por lo que México ha refrendado el compromiso internacional en la lucha contra la evasión fiscal de empresas multinacionales, lo que impacta también en la transparencia fiscal de las empresas nacionales."

"Transparency and anti-corruption policies also apply to private Mexican companies within the framework of business ethics; the companies must contribute to public spending through the payment of taxes. We analyze the “Project against the Erosion of the Tax Base and the Transfer of Benefits” (BEPS) and its incorporation into Mexican legislation. BEPS establishes actions to combat tax evasion, improve the coherence of tax regulations, international law and guarantee a more transparent tax system, which is why they are related to business integrity and taxpayer accountability. We concluded that all the guidelines are related to transparency and favor the creation of a more transparent tax environment since, although they were designed for multinational companies, seven of them impose transparency obligations on local companies, therefore, Mexico has endorsed the international commitment in the fight against tax evasion by multinational companies, which also has an impact on the tax transparency of national companies."

La política fiscal mexicana ha quedado estancada a un modelo que transfiere recursos a las entidades federativas y empresas de participación estatal, y permite su dilapidación, produciendo un tratamiento inequitativo hacia los titulares de la prestación patrimonial de carácter pública, destinando los recursos hacia los que menos tienen en relación con el bienestar de las mayorías, de modo tal que grava más a los que menos tienen o que tienen menos posibilidades de defraudar, en contraposición a los que tienen mayores recursos y tratamientos preferenciales en la fiscalidad directa.

Mexican fiscal policy has been stuck in a model that transfers resources to federal entities and state-owned companies and allows their squandering, producing inequitable treatment of the holders of public property benefits, allocating resources to those who have the least. in relation to the well-being of the majority, in such a way that it taxes more those who have the least or who are less likely to defraud, as opposed to those who have greater resources and preferential treatment in direct taxation.