Ciudad de México, 22 de abril de 2024
“Año de Felipe Carrillo Puerto, Benemérito del
Proletariado, Revolucionario y Defensor del Mayab”.

ORDEN DEL DÍA 16/2024
 

SESIÓN DE PLENO JURISDICCIONAL
 

ORDEN DEL DÍA DE LA SESIÓN DEL PLENO JURISDICCIONAL DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CORRESPONDIENTE AL MIÉRCOLES 08 DE MAYO DE 2024, QUE SE VERIFICARÁ A LAS 12:00 HORAS, EN EL SALÓN DE SESIONES DE LA SALA SUPERIOR, UBICADO EN EL PISO 16, DEL EDIFICIO UBICADO EN AV. INSURGENTES SUR Nº 881, COLONIA NÁPOLES, Y SE TRANSMITIRÁ A DISTANCIA AL PÚBLICO EN GENERAL, UTILIZANDO HERRAMIENTAS TECNOLÓGICAS.

SESIÓN PÚBLICA

A) APROBACIÓN DE ACTAS

1.- DE LAS SESIONES CELEBRADAS LOS DÍAS 03 Y 10 DE ABRIL DE 2024.

B) PROYECTO DE CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIA

2.- CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIA D.A. 133/2023.- PROVENIENTE DEL DÉCIMO SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.- RESPECTO DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 594/20-EC2-01-4-OT/521/22-PL-07-04[09].- AUTORIDAD DEMANDADA: ADMINISTRACIÓN DESCONCENTRADA DE AUDITORÍA DE COMERCIO EXTERIOR DEL NORESTE EN NUEVO LEÓN DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DE AUDITORÍA DE COMERCIO EXTERIOR DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- PONENTE: MAGISTRADA DRA. MAGDA ZULEMA MOSRI GUTIÉRREZ.- SECRETARIO: MTRO. JUAN CARLOS PEREA RODRÍGUEZ.

C) PROYECTOS DE CONTRADICCIÓN DE SENTENCIAS

3.- CONTRADICCIÓN DE SENTENCIAS 1200/20-08-01-5/YOTROS2/957/23-PL-06-01.- PLANTEADA POR LA ADMINISTRADORA DE LO CONTENCIOSO “3”, DE LA ADMINISTRACIÓN CENTRAL DE LO CONTENCIOSO DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL JURÍDICA DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- RESPECTO DE SENTENCIAS DICTADAS POR LA SALA REGIONAL DEL CENTRO I DE ESTE TRIBUNAL.- PONENTE: MAGISTRADA MTRA. LUZ MARÍA ANAYA DOMÍNGUEZ.- SECRETARIA: MTRA. PATRICIA VÁZQUEZ SALAZAR. 

4.- CONTRADICCIÓN DE SENTENCIAS 1899/21-30-01-2-OT/YOTRO/483/23-PL-10-01.- PLANTEADA POR LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO 1899/21-30-01-2-OT.- RESPECTO DE SENTENCIAS DICTADAS POR LA ENTONCES PRIMERA SALA ESPECIALIZADA EN MATERIA DE COMERCIO EXTERIOR Y LA SALA REGIONAL DEL CENTRO IV.- PONENTE: MAGISTRADO DR. CARLOS MENA ADAME.- SECRETARIO: LIC. HEBER ARAM GARCÍA PIÑA.

D) PROYECTOS DE JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS

5.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 4619/22-17-07-4/1151/23-PL-04-04.- AUTORIDAD DEMANDADA: ADMINISTRACIÓN DE LO CONTENCIOSO DE GRANDES CONTRIBUYENTES “3”, DE LA ADMINISTRACIÓN CENTRAL DE LO CONTENCIOSO DE GRANDES CONTRIBUYENTES DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DE GRANDES CONTRIBUYENTES DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- PROVENIENTE DE LA SÉPTIMA SALA REGIONAL METROPOLITANA.- PONENTE: MAGISTRADO CARLOS CHAURAND ARZATE.- SECRETARIO: LIC. JUAN ARCOS SOLÍS.

6.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 2132/21-06-03-7/215/24-PL-02-04.- AUTORIDAD DEMANDADA: DIRECTOR JURÍDICO DE INGRESOS DE LA SUBSECRETARÍA DE INGRESOS DE LA SECRETARÍA DE FINANZAS DEL ESTADO DE TAMAULIPAS.- PROVENIENTE DE LA TERCERA SALA REGIONAL DEL NORESTE.- PONENTE: MAGISTRADO VÍCTOR MARTÍN ORDUÑA MUÑOZ.- SECRETARIA: LIC. MARIBEL CERVANTES LARA.

7.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 7672/21-17-14-5/12/22-PL-07-04[08].- AUTORIDAD DEMANDADA: UNIDAD DE INTELIGENCIA FINANCIERA DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO.- PROVENIENTE DE LA DÉCIMO CUARTA SALA REGIONAL METROPOLITANA.- PONENTE: MAGISTRADO MTRO. RAFAEL ESTRADA SÁMANO.- SECRETARIO: LIC. JORGE ALEJANDRO MORALES PÉREZ.

8.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 4024/18-17-05-9/1025/19-PL-06-04.- AUTORIDAD DEMANDADA: SUBADMINISTRADORA DE FISCALIZACIÓN A GRANDES CONTRIBUYENTES DIVERSOS “13”, DEPENDIENTE DE LA ADMINISTRACIÓN DE FISCALIZACIÓN A GRANDES CONTRIBUYENTES DIVERSOS “4”, DE LA ADMINISTRACIÓN CENTRAL DE FISCALIZACIÓN A GRANDES CONTRIBUYENTES DIVERSOS DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DE GRANDES CONTRIBUYENTES DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- PROVENIENTE DE LA QUINTA SALA REGIONAL METROPOLITANA.- PONENTE: MAGISTRADA MTRA. LUZ MARÍA ANAYA DOMÍNGUEZ.- SECRETARIA: MTRA. SOFÍA AZUCENA DE JESÚS ROMERO IXTA.

9.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 21/1040-24-01-01-04-OL/21/62-PL-02-00.- AUTORIDAD DEMANDADA: SUBADMINISTRADOR DESCONCENTRADO JURÍDICO DE OAXACA “1”, DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- PROVENIENTE DE LA SALA ESPECIALIZADA MIXTA EN JUICIOS EN LÍNEA Y EN MATERIA AMBIENTAL Y DE REGULACIÓN.- PONENTE: MAGISTRADO VÍCTOR MARTÍN ORDUÑA MUÑOZ.- SECRETARIA: LIC. BRENDA VIRGINIA ALARCÓN ANTONIO.

10.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 8944/23-17-14-1/9/24-PL-09-04.- AUTORIDAD DEMANDADA: TITULAR DEL ÁREA DE RESPONSABILIDADES DEL ÓRGANO INTERNO DE CONTROL DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- PROVENIENTE DE LA DÉCIMO CUARTA SALA REGIONAL METROPOLITANA.- PONENTE: MAGISTRADA DRA. MAGDA ZULEMA MOSRI GUTIÉRREZ.- SECRETARIO: MTRO. JUAN CARLOS PEREA RODRÍGUEZ.

E) INCIDENTES, RECURSOS Y OTROS

11.- QUEJA 24727/18-17-11-4/1449/22-PL-03-04-QC.- PONENTE: MAGISTRADO RAFAEL ANZURES URIBE.- SECRETARIA: LIC. BLANCA XÓCHITL QUINTERO PANIAGUA.

12.- ACLARACIÓN DE SENTENCIA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 6355/21-06-02-3/1429/22-PL-06-04-AS.- INTERPUESTA POR LA ADMINISTRADORA DE LO CONTENCIOSO “5”, DE LA ADMINISTRACIÓN CENTRAL DE LO CONTENCIOSO CON SEDE EN LA CIUDAD DE MÉXICO, DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL JURÍDICA DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, EN REPRESENTACIÓN DE LAS AUTORIDADES DEMANDADAS.- PONENTE: MAGISTRADA MTRA. LUZ MARÍA ANAYA DOMÍNGUEZ.- SECRETARIA: MTRA. PATRICIA VÁZQUEZ SALAZAR.

F) JURISPRUDENCIAS

I.- PRECEDENTE REITERADO QUE DA LUGAR A FIJAR JURISPRUDENCIA EN TÉRMINOS DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, APROBADO EN LOS JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS 39/11-EOR-01-3/116/13-PL-04-04, 1204/11-EOR-01-6/AC1/1363/15-PL-09-04 Y 99/11-EOR-01-9/1528/13-PL-05-04.

RUBRO:

INTERCONEXIÓN.- OBLIGATORIEDAD PARA LOS CONCESIONARIOS DE REDES PÚBLICAS DE TELECOMUNICACIONES.

II.- PRECEDENTE REITERADO QUE DA LUGAR A FIJAR JURISPRUDENCIA EN TÉRMINOS DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, APROBADO EN LAS QUEJAS RELATIVAS A LOS JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS 6847/15-17-13-8/2115/15-PL-04-04-QC Y 21533/19-17-06-2/345/20-PL-06-04-QC, ASÍ COMO EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 4051/21-01-01-9/1732/22-PL-04-04.

RUBRO:

QUEJA. PRECLUSIÓN DE LA FACULTAD DE LA AUTORIDAD PARA DAR CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

III.- PRECEDENTE REITERADO QUE DA LUGAR A FIJAR JURISPRUDENCIA EN TÉRMINOS DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, APROBADO EN LOS JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS 9089/19-17-05-3/1459/19-PL-02-04 Y 2327/18-17-02-1/AC1/375/21-PL-03-04, ASÍ COMO EN EL CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIA DICTADO EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 431/19-23-01-7/1826/21-PL-04-04.

RUBRO:

PROCEDIMIENTO PARA EL FINCAMIENTO DE RESPONSABILIDADES RESARCITORIAS. LO RESUELTO EN EL PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS NO IMPIDE EL INICIO DE AQUEL, POR SER PROCEDIMIENTOS AUTÓNOMOS E INDEPENDIENTES ENTRE SÍ.

IV.- PRECEDENTE REITERADO QUE DA LUGAR A FIJAR JURISPRUDENCIA EN TÉRMINOS DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, APROBADO EN LOS CUMPLIMIENTOS DE EJECUTORIA DICTADOS EN LOS JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS 4191/19-07-02-6/764/20-PL-06-04 Y 5402/19-07-01-1/432/20-PL-07-04[09], ASÍ COMO EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 6992/21-17-05-7/1097/22-PL-02-04.

RUBRO:

PRINCIPIO DE CONFIANZA LEGÍTIMA. ELEMENTOS QUE DEBEN PONDERARSE PARA DETERMINAR SU TRANSGRESIÓN EN LOS ACTOS DE LA ADMINISTRACIÓN.

 

A T E N T A M E N T E

LICENCIADA ABIGAIL CALDERÓN ROJAS,
SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS.
Con fundamento en lo dispuesto en el artículo 47, fracción I, de la Ley Orgánica
del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en relación con el Quinto
Transitorio del Decreto por el que se expide la Ley General del Sistema Nacional
Anticorrupción; la Ley General de Responsabilidades Administrativas, y la Ley
Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, así como en el artículo
56, fracción I, de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.